【轉(zhuǎn)載】來(lái)源：《宋詩(shī)鑒賞辭典（新一版）》，上海辭書(shū)出版社2016年版

發(fā)布時(shí)間：2021.10.2

作者：【宋】文天祥

山川如識(shí)我，故舊更無(wú)人。

俯仰干戈跡，往來(lái)車(chē)馬塵。

英雄遺算晚，天地暗愁新。

北首燕山路，凄涼夜向晨。

賞析：

真州，治所在今江蘇儀征。文天祥被俘北上途中，于宋祥興二年（1279）八月二十七日在這里的驛館暫住。三年前，即宋德祐二年（1276）正月，文天祥曾隨吳堅(jiān)等“祈請(qǐng)使”離開(kāi)臨安，準(zhǔn)備到元大都會(huì)見(jiàn)忽必烈。不料一入北營(yíng)即遭扣押。二十八日他們被送到鎮(zhèn)江。次日夜，在即將離開(kāi)鎮(zhèn)江時(shí)，文天祥等人設(shè)計(jì)逃脫，走入真州城內(nèi)。在這里，文天祥原想與守將苗再成計(jì)議反攻，他以為自己已探知北軍虛實(shí)，只要上下齊心，則“中興機(jī)會(huì)，庶幾在此”。誰(shuí)想他被誤認(rèn)為是元人奸細(xì)，險(xiǎn)些兒遭到殺害。不久，文天祥被逐出城外。他“不得已，變姓名，詭蹤跡，草行露宿，日與北騎相出沒(méi)于長(zhǎng)淮間。窮餓無(wú)聊，追購(gòu)又急，天高地迥，號(hào)呼靡及”（《指南錄后序》）。如今他作為俘虜被監(jiān)押著經(jīng)過(guò)這塊地方，難免要勾起對(duì)往事的回憶而感慨萬(wàn)千了。

前半篇寫(xiě)所見(jiàn)。第一句寫(xiě)地，一開(kāi)始便揭示了作者同真州的特殊關(guān)系。詩(shī)句把“我識(shí)山川”巧妙地說(shuō)成“山川識(shí)我”，并在中間嵌進(jìn)一個(gè)“如”字，表達(dá)了恍惚之情，以引出第二句。第二句寫(xiě)人，文天祥曾任南宋丞相，同真州之間又有一段特殊關(guān)系，因而這里自然有不少“故舊”，可是眼下社稷傾覆，江山易主，又到哪里去找那些故舊呢？“更無(wú)人”三字一方面表達(dá)對(duì)舊友的懷念與傷悼，另一方面還抒寫(xiě)了作者難言的隱痛。第三、第四句寫(xiě)干戈遍地，描繪了一幅山河蒙塵的景象。這兩句用鋪陳法，字面上雖然不帶情緒，可是骨子里卻充滿了對(duì)元軍的恨恨不已之情。

后半篇抒情懷?！斑z算”，等于說(shuō)失策，這里自然是指當(dāng)年真州守將未能采用作者的謀略，但似乎還有對(duì)亡國(guó)原因的議論。文天祥始終認(rèn)為南宋之所以滅亡，責(zé)任全在賈似道；而朝廷若能早用自己做丞相，元軍就到不了南方。第六句寫(xiě)遺算的結(jié)果——唯留暗愁。句中先說(shuō)“天地”皆愁，可見(jiàn)愁思之廣；次言“暗”愁，可見(jiàn)愁思深沉；末言愁“新”，可見(jiàn)愁思濃烈——五字之中，說(shuō)盡了愁緒的各個(gè)方面。末二句回到“道經(jīng)真州驛”的主題?！氨笔籽嗌铰贰彼坪踔皇霭仙嫒ハ?，不過(guò)從一抵真州即已黯然傷神來(lái)推測(cè)，“燕山路”三字后頭，就必然潛藏著入元都后的更大悲愁?！捌鄾鲆瓜虺俊笔侨ㄒ恢笔阈匾苤洌ā疤斓匕党钚隆鄙薪杼斓囟裕彩菍?xiě)足白天情事之后唯一寫(xiě)夜晚的句子，用這樣的詩(shī)句結(jié)尾，能使全詩(shī)的抒情味更濃，白天的感受也因之變得更強(qiáng)烈。

這首詩(shī)緊緊圍繞“真州驛”落墨，主題集中、明晰；又因?yàn)樽髡咄嬷蓐P(guān)系特殊，因此內(nèi)容充實(shí)，感情真切。結(jié)構(gòu)上，前四句寫(xiě)事，但事中含情；后四句抒情，但情緣事發(fā)——中間絕無(wú)割裂的痕跡。再就各句間的關(guān)系來(lái)看，首句說(shuō)“山川如識(shí)我”，三四句即寫(xiě)“我”所見(jiàn)到的山川。山河殘破，原因是“英雄遺算晚”；而正由于“英雄遺算晚”，天地才有“暗愁”，作者也才“北首燕山路，凄涼夜向晨”——這種一環(huán)套一環(huán)的構(gòu)思方式，為詩(shī)篇形成縱橫密織、天衣無(wú)縫的藝術(shù)風(fēng)格，并與主題的集中性相表里，充分地表達(dá)了作者道經(jīng)真州時(shí)復(fù)雜、深沉的思想感情。

（李濟(jì)阻）

責(zé)任編輯：何微