平順龍門寺大雄寶殿勘察報告

《文物季刊》 1992年04期 馬吉寬（山西省古建筑保護研究所）

龍門寺位于山西省平順縣城東北60多公里的石城鎮(zhèn)源頭村，地屬太行山脈的天臺山麓。寺周青山環(huán)繞，風景優(yōu)美，泉水泉眼隨處可見。寺東南比鄰山谷，谷內(nèi)奔流不息的清泉河水清澈見底。在山谷內(nèi)望不見寺院，當?shù)巧瞎冗叺脑撇缴降?，盤旋而登，寺貌豁現(xiàn)眼前，頗有“深山藏古寺”的韻味。

龍門寺內(nèi)保留了五代至明清的數(shù)十座古建筑。全寺分前后三進院落，寺址坐東北向西南，東西寬約65米，南北長約78米，總占地面積約5070平方米。建筑依山勢走向成階梯狀分布（圖一）。一千多年的寒來暑往，使建筑皆遭受了不同程度的損壞，殘壁斷瓦隨處可見。一九八六年八月，山西省政府將這處建筑群定為省級重點文物保護單位。為使這批文物得到妥善有效的深護，一九九一年九月，山西省古建筑保護研究所對龍門寺'的建筑進行了全面勘察，寺內(nèi)大雄寶殿是這次勘察的重點建筑之一。

大雄寶殿位于?該寺中央，建在高廣的臺'基之上，總高約12.30米，總體平面呈正方形。在大殿前后檐'的石柱上分別刻有"“紹''圣五年戊寅歲四月二十二月石城村維那樊亮'保家眷平安施柱一條……"和“金大定己丑?四月改朔邑令李晏……”來此游歷的題記。、據(jù)此可知，該殿應(yīng)建于宋紹圣五年（位1098年）左右。此后，除歷代做過多次小的'修繕外,又在明萬歷五年至二十年（1577?1592）,清順治九年至十年（1652?1653）,清同治三年至四年（1864?1865）等期間做過較大的修葺。民國十五年（1926）當?shù)氐母呒壭W又據(jù)股為舍，砌筑了隔墻、火炕，券窗。經(jīng)勘察，該殿許多部位雖經(jīng)過多次的修葺和改動，但主體結(jié)構(gòu)改動甚小，基本保留了宋代的建筑特征。

—、平面

大雄寶殿面闊進深各三間。明間面闊3.66米，次間面闊2.65米，面闊與進深相等。大殿的臺基全部由石條壘砌，臺面東西闊12.12米，南北深13.20米，臺表總面積為160平方米。前檐臺明高于地表1.52米，正中設(shè)七級用石條疊置的如意式踏跺。踏跺底層的中部與0.78米寬的拼磚甬路銜接。后檐的臺明因地勢高起，較之地面的高差約15厘米。兩山面臺基的外側(cè)分別設(shè)置了踏道，以便溝通院落和排水。殿內(nèi)地面基本用規(guī)格為33X 33 x 5厘米的方磚鋪壇，殿外臺明則方磚、條磚雜用，為后人修補。據(jù)法號為演武的當?shù)厣嘶貞?，臺基前面曾有月臺。經(jīng)現(xiàn)場發(fā)掘，在殿前和角落下，發(fā)現(xiàn)有長短不等的條形基石,其斷面為51X15厘米?；媳狈较蚓嗟罨?.22米，':東西闊5.05米，證實臺基前曾設(shè)有月臺，現(xiàn)存的如意踏石和甬路屬近人增設(shè)（圖二）。

大殿周圍的坎墻是用九層規(guī)格為33X17 x 5厘米的千擺歓磨磚壘砌，坎墻里表的上緣平鋪了一層3 x 7厘米的木骨板條，前檐窗臺以上的磚墻厚30厘米,.無收分。其它三面墻,裙是由外表包砌28厘米厚的青磚、墻內(nèi)'土坯、室內(nèi)表壁約4厘米摩的泥皮這三部分組成，墻體上部總厚56匣米，外表墻體總收分7厘米，里表總收分4厘米，各墻高至闌額底皮，無上肩?？矇σ陨系拇u規(guī)格為28X14X 7厘米,砌法為“淌白姓縫",殿與內(nèi)隔墻的砌法、規(guī)格、質(zhì)地完全一致，蓋為民國年間被學校占用時砌筑。其坎墻、土坯、木骨板條等物，為建殿時所做。

二、立柱

大雄寶殿整體構(gòu)架主要由14根立柱撐托，柱質(zhì)分石、木兩種。前檐和四角置6根小八角石質(zhì)方柱，其余為木質(zhì)圓柱。各石柱底面尺寸為45 x 38厘米，檐下各木柱底徑38厘米，金柱底徑44厘米。各柱礎(chǔ)皆為素面方形盤石，實測邊長為84厘米，約接近各柱徑的二倍。各當心間面闊3.66米，平柱高3.36米，各角柱因有升起，角柱比平柱高6厘米。各木柱均有覆盆狀卷剎。這些與宋《營造法式》（以下簡稱《法式》）中“造柱礎(chǔ)之制，其方倍柱之徑”、“柱高不越間廣”、“三間升起二寸”等規(guī)定基本吻合。該殿檐下的普拍析至角柱出頭垂直截去，無雕飾。闌額只延至角柱內(nèi)，角柱以外部分為假出頭，狀如螞蚱頭。普拍枕與闌額疊交成丁字形，體現(xiàn)了宋金建筑的一般特征（圖三）。

三、斗拱

此殿各拱材高21厘米，橫向拱材厚13.7厘米，縱向拱材厚15厘米，以32厘米為一宋尺折算，分別折合6.7寸、4.38寸和4.8寸。與“五等材廣6寸6分，厚4寸4分，殿小三間、廳堂大三間則用之”的《法式》規(guī)定基本吻合。此殿斗拱主要有：外檐柱頭鋪作、補間鋪作、轉(zhuǎn)角鋪作、內(nèi)檐柱頭鋪作和捧節(jié)令拱等五種，下面分別加以敘述。

1、外檐柱頭鋪作。外檐柱頭斗拱均為五鋪作，柄斗外側(cè)單抄單下昂，重拱計心造。昂為魚脊形真昂，昂上疊置同形狀的耍頭。斗拱后尾偷心岀雙抄，耍頭后尾置于昂身之上，昂尾隱于梁腹之下，產(chǎn)生杠桿作用。杉斗左右兩側(cè)出泥道拱，上施三層柱頭楊，無壓槽杭，泥道慢拱為隱刻，里外各跳長度均為42厘米?！斗ㄊ健芬?guī)定：斗拱出跳之長以三十分為標準。此殿材分是1.4厘米。1.4厘米×30=42 厘米，恰與《法式》規(guī)定的出跳標準吻合。

2、補間鋪作。補間皆為隱刻拱。在明間底層的柱頭枋上隱刻有荷葉效，第二層柱頭 杭上 隱 刻三升，兩層枋間置一小斗，組成一斗三升式的補間隱刻拱。次間只在二層柱頭枋上隱刻了棱形駝墩，上置小斗承上層枋材，形成次間的補間隱刻。

3、轉(zhuǎn)角鋪作。轉(zhuǎn)角斗拱與柱頭斗拱不同之處主要有兩點，（一）在45°角線上增加了角拱一縫，其上設(shè)角梁，大角梁尾上置座斗、替木，承托下平摶與承橡枋結(jié)點，構(gòu)造簡練。但由于年久與后人不合理的修葺，致使翼角撐力失衡，造成部分角拱扭曲折裂。為彌補力點的失衡，后人又采用了 鋸 短 昂尾，加入抹角梁，并在各角昂下設(shè)置擎糖柱的加固措施。（二）泥道拱與華操出跳相列，瓜子拱與切幾頭出跳相列，令拱出跳相列，身內(nèi)鴛鴦交手。

4、 內(nèi)檐柱頭鋪作。殿內(nèi)金柱柱頭直承伊斗，由斗口內(nèi)向前后伸出尖拱，上承實拍替木。伊斗左右兩側(cè)的厚間紡隔間相閃，各通過鋪作做出半拱構(gòu)為一體，內(nèi)額穿聯(lián)于二金柱之間，使東西兩縫梁架牢固地聯(lián)結(jié)為整體。

5、 在次間的脊挎下，施有捧節(jié)令拱，拱初穿過侏儒之上的斗口，身內(nèi)隱刻鴛鴦交手（圖四）。

以上外檐斗拱中的瓜子拱、瓜子慢拱、令拱皆為60°的斜面拱頭，其上的散斗、替木的斜率相同。正心拱、里跳華拱和柱頭紡上隱刻拱皆為正拱，外跳華拱頭為尖狀，其上置與之相應(yīng)的熨斗狀尖斗（圖五）。除實拍拱外，各拱都有分瓣卷剎和高深為2 x 1厘米的拱眼。令拱分為四瓣，.其它拱分為五瓣，與《法式》：“令拱五瓣，其余均四瓣"的規(guī)定略異。’此殿除在翼角處支撐抹角梁的坐斗無欹幽外，其它各斗皆有欹幽，其中伊斗欹幽深13厘米，各散斗欹幽深8厘米，基本符合《法式》中的有關(guān)規(guī)定。此外，各斗底均留有腳臺，榜斗腳臺高1厘米，其它各斗腳臺高0.8厘米，這種做法在山西其它地區(qū)的同期建筑中尚未發(fā)現(xiàn)，在《法式》中也未見有介紹，可能是一種特有的地方手法。

四、梁架

此殿梁架采用六架椽屋四椽椎對乳楸用三柱的草楸做法。在四椽楸上方的平梁兩端下部，是小八角方形侏儒柱，明間以北的侏儒柱下部兩側(cè)施合楂。緊貼北側(cè)合梧之上，從柱身內(nèi)伸出一根搭牽，穿過乳椎上部的杪斗，與替木相扣為結(jié)點，支撐后坡下平挎（圖六）。這種作法在有效傳遞荷載的基礎(chǔ)上，既減輕了四椽楸的凈跨負荷，又節(jié)省了工料。明間以南的侏儒柱下部未施合楷，而是在南側(cè)緊貼一根伸向外檐柱頭鋪作的扒梁，除此，前后坡下平挎下部的結(jié)點構(gòu)造相同。在上平挎下方的侏儒柱之上，置有薩斗，與其上的厚間紡、捧節(jié)令拱、替木、平梁相扣為結(jié)點，承托上平挎。在明間中部的四椽楸與外檐承椽析之上，東西順長的搭置了一根直徑為25厘米的自然彎材，彎材中部托斗，支頂山面的內(nèi)檐承椽植。.實際測量，內(nèi)檐承椽杭斷面僅為一材（21 X13.7厘米）,在3.66米的凈跨之內(nèi)已向下垂彎約4厘米。后人采用彎度朝上的自然材加以支頂，有效地扼制了承椽紡彎垂度的繼續(xù)加大。在平擊中段之上，是施有合槽的侏儒柱，從縱斷高明間的侏儒柱之間有順脊串牽聯(lián)，兩側(cè)的侏儒柱受捧節(jié)令拱拉固。從橫斷面看，平梁兩側(cè)設(shè)叉手，叉手的上端由柱上伊斗兩側(cè)的斗口穿至其上的捧節(jié)令拱，與替木結(jié)扣成支點承托脊挎?？v橫交錯的梁朽拱材緊扣各個結(jié)點，構(gòu)成了牢固的屋架網(wǎng)絡(luò)。此殿大木構(gòu)件斷面歸納起來主要有以下幾種規(guī)格：

由以上表可以清楚地看出，多數(shù)梁架構(gòu)件的斷面在3：2.3?3:1.8之間。此比例用材比較經(jīng)濟，從工程力學角度來講也可謂及力合理。

該殿椽徑大頭12-12.5厘米，小頭9.3厘米，中徑為1。厘米，布椽較密，亂搭頭擺式，椽當甚小,'-兩椽心間距僅24厘米。檐出各水平距離：從柱頭析心至撩檐挎中為84 厘米，撩槽挎中至椽頭為80厘米, 長椽頭至飛子頭為48厘米。翼角椽、飛子各水平伸出37厘米，升起39厘米。《法式》卷五中所載：“用椽之制，若殿閣，徑九分至十分，椽若布例，以兩椽心間距九寸至九寸五分。造檐之制，皆以撩檐杭心出，若椽徑3寸，即檐出3尺5寸，每檐出一尺出飛子6寸”。小三間殿翼角生出的大致標準為5寸?？梢?，此殿檐出與《法式》規(guī)定差異較大。在《重修惠日院記》的碑文中載“……大明正統(tǒng)乙未僧人對正殿易角重瓦……"。清同治七年的《重修大雄殿碑記》中載“……咸豐年間邀請維首修然燈佛殿成，越數(shù)歲，又□為大雄寶殿之爭，后邀維那五人……始于同治三年春，落成于四年冬”。以此可知，該殿檐出的現(xiàn)狀?實為明清時期的修葺所致。

大殿前后檐挎的中心間距10.52米，檐挎上皮至譽拷上皮垂直高3.16米,約等于3.3:1,總舉高適在《法式》規(guī)定的3:1或4：1之內(nèi)。此殿各舉高自檐頭算起：第一架5舉，第二架5.7舉，第三架7.5舉。各架折數(shù)：自脊挎以下第一縫折34厘米，合

第二挎縫折17厘米，合點（圖七）,兩山出際各1.10米，與《法式》中“折屋之法，以舉高丈尺，每尺折一寸，每架自上遞減半為法"和六架椽出際3.5尺?4尺的規(guī)定基本符合。

五、屋頂

殿頂為九脊十獸單檐歇山式，筒板瓦覆藝。各脊分別由若干塊灰脊筒組成，脊弧線明顯，脊上置扣瓦，脊下施披水。正脊高55厘米，厚26厘米。脊面飾花卉流云，五爪行龍穿躍其中，各龍首與脊中部的琉璃吞口聚匯。其它各脊的厚度均為21厘米，垂脊、俄脊高度為30厘米，岔脊高24厘米。垂脊前端置垂獸，后尾接獸面吞口，俄岔二脊之間施蝕獸。岔脊前端與角部眞伽的后背連接，給人以反曲高翹之感。各脊雕飾的卷草花卉，其造型風格與正脊飾面可謂異曲同工。在正脊兩端矗立著兩尊口吞脊筒的龍形琉璃鷗吻，釉色以黃綠為主，龍爪為三指，各吻上唇向上翻卷，吻尾裝置的綠琉璃小曽頭,分別向各自的上方和前方翹首，有較強的金元時期的吻獸風格。其中東吻通高1.98米，較西吻雄健，吻口恰吞正脊上下，吻身飾火焰、龍鱗與流云，光澤暗淡，釉色不純，個，別部位釉色脫落，裸露出斑駁胎體，給人以蒼古之感。西吻通高1.8米，綠釉偏多，光澤明亮，色調(diào)純正，吻身飾火焰與龍鱗，鱗片較東吻下而密，吻口徑較東吻小20厘米，未吞住正脊下端。東西二吻雖外形輪廓近似，但細部手法相異，東吻三品對接，西吻二品合成，東吻古樸，西吻鮮麗。顯然二吻是不同燒造工藝的制品。其它大部分脊獸的質(zhì)地與脊筒相同，其造型風格也類同，唯前坡的垂獸為形態(tài)相異的綠琉璃制品。在瓦件中，可以明顯地見到早期遺留的青混瓦件和各種不同造型的勾頭、滴水、筒瓦、板瓦等，為考證該殿的歷史沿革提供了實證。

六、其它

此殿前后檐下的明間各設(shè)四扇規(guī)格一致的六抹直棱隔扇門。門兩側(cè)施立挾，門下是三段石條拼合成的石地楸。地樞上所雕鑿的如洞，除其中一部分與門梃，立軸能吻合外，另外的卯洞與門沒有內(nèi)在聯(lián)系。經(jīng)勘察，在前檐次間的闌額底部，發(fā)現(xiàn)了遺留的安窗卯洞'經(jīng)測定分析，原殿窗總寬為2.42米，總高約在2.04米，而現(xiàn)狀的地楸與門、窗，實肩后代修葺時補配。

勘察中還發(fā)現(xiàn)殿內(nèi)繪有壁畫，因大部分內(nèi)壁巳被色灰覆蓋，僅能從灰層脫落而露出的零星畫面中粗略得知，有結(jié)聊而坐的佛說法內(nèi)容。設(shè)色以石青、石綠、朱硬為主，色彩艷麗。與此同時，在表層壁畫的殘破處，又發(fā)現(xiàn)了如手掌大小的里層壁畫的畫面，內(nèi)容不詳，顏色為石綠、朱碟，色調(diào)渾厚，色感與表層畫面迥然不同，經(jīng)分析，認為可能是宋代原作。

七、患情分析

觀察中發(fā)現(xiàn)，除兩山的北平柱未見異常走閃外，其它各面明間的平柱柱頭皆有不同程度的異常內(nèi)傾，致使部分闌額、普拍材扭曲折裂，尤以后檐平柱為甚，已內(nèi)傾約14厘米。初步分析，主要由于這些內(nèi)傾部位的柱頭斗拱前部承受來自檐挎的壓力，后部僅用昂尾挑壓于梁楸之下，柱頭之上無壓槽植，失去正心力點，這樣，昂底斜面前端的支點（華頭子）在受力后，必然產(chǎn)生向下和向內(nèi)的分刀，上部的壓力越大，內(nèi)傾的險情也就越甚;從而引發(fā)闌額、普拍植扭曲、裂變的不良后果。其次，因前檐是石柱，兩山的南平柱受相鄰的角柱和北平柱牽制，因此，它們的異常內(nèi)傾度較后檐平柱小。

大雄寶殿的現(xiàn)狀在反映宋代建筑的結(jié)構(gòu)特征的同時，也展示了后代的修建風格，為研究古代建筑的寶貴實物資料。

（參加此次勘察工作的還有山西省古建筑保護研究所的吳銳、馮冬青、牛郁波、郭合盛及平順縣文博館的曹建考同志。）