那么，符號(hào)消費(fèi)缺席所造成的“身份危機(jī)”會(huì)是“放假?zèng)]有出行計(jì)劃就焦慮”的正確答案么？

我認(rèn)為，這個(gè)答案在十年前、五年前甚至兩年前都還說的過去。但這兩年來，社會(huì)潮流已然質(zhì)變。哪怕最遲鈍的人都感覺到，華夏巨船已經(jīng)從追求“效率”向追求“公平”調(diào)頭，社交媒體上對(duì)于“人與人之間的差異”態(tài)度從“強(qiáng)調(diào)”變成了“抹平”。一個(gè)直觀的表現(xiàn)是，如今互聯(lián)網(wǎng)上“炫富”的人很少見了。

而消費(fèi)主義-符號(hào)消費(fèi)生效的基礎(chǔ)恰恰是“強(qiáng)調(diào)差異性”，沒有土鱉怎么凸顯高雅，沒有苦役工哪能突出安逸活？但這些不良攀比風(fēng)近年漸漸消散了。

由此可見，符號(hào)消費(fèi)缺席造成的“身份危機(jī)”亦非主因。