?作者：極光

蜘蛛俠退出漫威宇宙？索尼：我不是，我沒有，別瞎說

「索尼和迪士尼雙方因沒能達(dá)成一致意見，蜘蛛俠將退出漫威宇宙?！棺蛱熘┲雮b退出漫威宇宙的新聞幾乎占據(jù)國內(nèi)外媒體的頭條，但以上這個句子的后半句并不屬實(shí)，是部分媒體和網(wǎng)友們在傳播消息過程中的過度解讀。

事情的真相是，沒有任何一個官方人員說過蜘蛛俠確定退出漫威宇宙，包括索尼，包括迪士尼。

那么究竟是誰掀起了蜘蛛俠將退出漫威宇宙這股恐慌呢？事情要從國外媒體 Deadline 的一篇報(bào)道說起。

8 月 21 日早上，國外媒體 Deadline 刊登了一篇獨(dú)家報(bào)道，該文章稱迪士尼和索尼就《蜘蛛俠》的合作談崩陷入了僵局，同時(shí)表示漫威工作室的主席凱文·費(fèi)奇未來也將不再參與電影《蜘蛛俠》的制作。（注：漫威工作室是迪士尼公司的子公司。）

在 Deadline 最早發(fā)出的這篇報(bào)道里，記者從線人處了解到目前索尼和迪士尼雙方的合作方式，這位線人稱迪士尼能夠拿走《蜘蛛俠》電影片方收入的 5% ，但迪士尼對維持現(xiàn)狀感到不滿，因此，在雙方的商談中，迪士尼提出希望在未來的《蜘蛛俠》電影中，索尼影業(yè)和迪士尼能夠達(dá)成聯(lián)合出資的合作模式，具體來說就是想自己出資 50%，且拿走 50% 的分成，并討論將這種方式延續(xù)到「蜘蛛俠」宇宙的其他電影中去（比如《毒液》）。

這位線人同時(shí)稱，索尼斷然拒絕了迪士尼提出的這個條件。索尼隨后也提出了其他的方案，但迪士尼也沒有做出讓步。至此，雙方談崩。

隨后，美國娛樂節(jié)行業(yè)日報(bào)《好萊塢報(bào)道》發(fā)表了文章確認(rèn)索尼與漫威影業(yè)沒有在有關(guān)《蜘蛛俠》電影的商談中達(dá)成一致意見。該報(bào)道稱，索尼影業(yè)的主席 Tom Rothman 已經(jīng)和凱文·費(fèi)奇就這事商討了數(shù)月，但最后兩邊都沒能做出各自的退讓來達(dá)成一致意見，漫威影業(yè)和其主席凱文·費(fèi)奇將不再參與新的蜘蛛俠電影。

如果你仔細(xì)看完以上兩個報(bào)道中的這兩段話，報(bào)道里都確認(rèn)了凱文·費(fèi)奇不再參與新蜘蛛俠電影的制作，但是「官方稱蜘蛛俠會退出漫威宇宙」這句話則是從來沒有出現(xiàn)過。

索尼官方在昨天晚些時(shí)候也就這一事情作出了回應(yīng)，發(fā)言人這樣說道：「今天很多有關(guān)《蜘蛛俠》的新聞都曲解了大家最近對凱文·費(fèi)奇在《蜘蛛俠》系列電影中參與度的討論。我們確實(shí)感到了失望，但我們也尊重迪士尼不再讓凱文繼續(xù)擔(dān)任下一步《蜘蛛俠》真人電影制作人的決定?！?/p>

索尼發(fā)言人同時(shí)稱：「我希望未來會出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，但同時(shí)也理解迪士尼給了凱文·費(fèi)奇很多新的任務(wù)，包括那些他們剛剛拿回來的角色版權(quán)，這都讓他沒時(shí)間把精力過多地投入到一個不屬于他們的 IP 中（因?yàn)橹┲雮b的 IP 是索尼而非迪士尼擁有的。）凱文是一個很棒的人，我們非常感謝他一直以來的幫助和指導(dǎo)，同時(shí)也感謝他為我們鋪了的路，我們將會把這條未完的路走下去。」

簡單總結(jié)的話就是：凱文·費(fèi)奇將不再制作未來的《蜘蛛俠》真人電影，但沒有說蜘蛛俠要退出漫威宇宙。

「救救蜘蛛俠吧！」風(fēng)潮席卷全球

但昨天早上，在索尼發(fā)表以上這段澄清聲明之前，不少網(wǎng)友和媒體就已經(jīng)開始圍繞 Deadline 和《好萊塢報(bào)道》兩篇文章展開了自己的聯(lián)想并下意識認(rèn)為小蜘蛛馬上就要退出漫威宇宙。

據(jù)統(tǒng)計(jì)該話題只發(fā)酵了一個早上就登上了推特網(wǎng)站的全球趨勢榜首位置，截至 8 月 21 日中午共有 19.2 萬打上話題 # 救救蜘蛛俠 # 的推文和討論。

不少網(wǎng)友稱自己無法接受蜘蛛俠退出漫威宇宙，至此，「救救蜘蛛俠吧！」的風(fēng)潮也一發(fā)不可收拾：

在話題持續(xù)發(fā)酵的過程中，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了「漫威之父」斯坦李在生前曾經(jīng)在推特公開表示過對現(xiàn)在蜘蛛俠扮演者荷蘭弟的稱贊，粉絲們也因此喊話索尼一定要讓荷蘭弟繼續(xù)待在漫威宇宙里：

讓人有點(diǎn)意外的是小蜘蛛的好兄弟「鷹眼」也悄悄加入了聲援隊(duì)伍：

甚至有不少粉絲認(rèn)為迪士尼應(yīng)該把索尼給買下來：

小蜘蛛的未來會好嗎？

截止目前為止，仍然沒有任何官方消息小蜘蛛和漫威宇宙之后的走向和糾葛將會如何發(fā)展，但由此延伸的各種問題也引發(fā)了更多人去思考漫威和索尼各自的立場和想法，未來的走向又會如何？

有分析師認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)意角度上來說，這一事件中受到更多影響的可能是索尼影業(yè)：「《蜘蛛俠》系列電影的經(jīng)濟(jì)效益變得更復(fù)雜了一些，且迪士尼在受夠了?？怂怪笤谝恍┌鏅?quán)的重視程度上也發(fā)生了變化?！?/p>

也有人對以上的觀點(diǎn)表示反對，Boxoffice 的首席分析師就認(rèn)為：「如果兩邊不能達(dá)成一致協(xié)議的話，這將會是一個雙輸?shù)木置?。漫威也沒有辦法解決未來電影中的懸念，而如果離開了凱文·費(fèi)奇的參與，索尼這一次的《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》或許也不可能取得這么好的票房成績?！?/p>

有站漫威邊的網(wǎng)友覺得當(dāng)初小蜘蛛加入漫威宇宙走到今日必然存在借了熱度的事實(shí)，但也有站索尼邊的人覺得，無論是最近口碑不錯的《毒液》、《蜘蛛俠：平行宇宙》，還是最近官宣的索尼已經(jīng)收購 PS4 獨(dú)占游戲《漫威蜘蛛俠》的開發(fā)商 Insomniac Games，種種跡象都顯露出索尼有了更足的底氣把蜘蛛俠這個 IP 出來單干，也或許是最好的時(shí)機(jī)。

「這或許是蜘蛛俠這個 IP 最自信的時(shí)候，游戲和影業(yè)都處于雙豐收的狀態(tài)?！褂芯W(wǎng)友表示，在漫威世界正處于轉(zhuǎn)型階段的這段時(shí)間，索尼現(xiàn)在要想把蜘蛛俠這個 IP 抽離獨(dú)立出來或許是最好的時(shí)機(jī)，因?yàn)檠輪T合同到期、劇情發(fā)生轉(zhuǎn)折的這個點(diǎn)上，漫威現(xiàn)在能出的牌并不像往日那么的多，現(xiàn)在趁早分手也有利于索尼把蜘蛛俠這個 IP 握的更牢，避免漫威之后干涉的權(quán)力過大。

而若就事論事，在漫威參與《蜘蛛俠》制作之前，索尼單干的《蜘蛛俠》三部曲以及《超凡蜘蛛俠》系列也同樣虜獲不少粉絲，「老三部真的很好看，無論是劇情故事、演技還是人物性格的塑造都是我想象中的蜘蛛俠應(yīng)該有的樣子?！乖诒粏柤叭绾卧u價(jià)漫威參與《蜘蛛俠》制作前的電影系列時(shí)，一位影迷這樣說道。

「小蟲的成長有一大半來自他生活的這座城市以及身邊人和他的情感羈絆，但 MCU 中的小蟲卻不是這樣的，超級英雄和民眾已經(jīng)撕裂開來了?！挂灿杏懊哉J(rèn)為目前由荷蘭弟飾演的蜘蛛俠角色其實(shí)并不符合自己的期待。

假如這次索尼和迪士尼真的完全談崩了，小蜘蛛真要隕落了嗎？答案必然是否定的。雖然可以預(yù)料即便不是完全談崩，迪士尼的重心或許也不會再向這邊傾斜，小蜘蛛的戲份在漫威宇宙中必然也會有所削減，但就算索尼真要跟漫威完全談崩了，有原本的三部曲和《超凡蜘蛛俠》為基礎(chǔ)，以及近來電影和動畫、游戲積攢的口碑，即使失去了漫威這名有力干將大也可以自己重頭再來，親手操刀。

關(guān)于小蜘蛛的未來，在眾多的評論和觀點(diǎn)當(dāng)中，也有心大的網(wǎng)友給這件事下了這樣一個結(jié)論，只要電影拍的好，小蜘蛛的未來怎么樣都不會差：

「不管是漫威參與的，還是索尼單干的，只要是好看的電影就行，電影票錢給誰不是給？」