【性的政治學(xué)】男權(quán)主義、女權(quán)主義和人道主義的共同點(diǎn)

__________________
?
女權(quán)主義不等于女性主義
將爭吵當(dāng)作維持其"人性"的享樂——生產(chǎn)出差異(共同體秩序的差異)——以此來表現(xiàn)他在共同體當(dāng)中的歸屬和認(rèn)同
再生產(chǎn)出認(rèn)同——隱形的鄙視——對類動(dòng)物狀態(tài)的人群的(性認(rèn)同、性指向都無法認(rèn)同)
認(rèn)為人=性征化
以人的外表(表象)來劃分共同體范圍,排斥或忽視無審美符號(hào)的人群,就算為其呼喊,但是不認(rèn)為他們是呼喊者本身
以性征化作為黨同伐異的方式,以此來爭奪話語權(quán)
?
男:性認(rèn)同不能用來劃分
女:性認(rèn)同可以用來劃分
即,一系列公共爭論的性話語(小布爾喬亞對政治圖景想象的政治話語)
?
狹隘的人道主義(布爾喬亞的)
人=去性征化(控制性差異)
布爾喬亞:人——有能力將其個(gè)體生存和種族生殖絕對分開的人才能叫人。
主動(dòng)動(dòng)物化、妖魔化一些個(gè)體
拒絕把生殖活動(dòng)賦予生存的意義,或把生存活動(dòng)賦予生殖的意義
人應(yīng)當(dāng)處理好其魯莽的、野性的動(dòng)物性,將動(dòng)物性變得體面
看不得動(dòng)物性的表象,并不是讓這種現(xiàn)象消失,而是讓他不在自己的眼前出現(xiàn)
?
男權(quán)、女權(quán)人道主義圍繞性差異來構(gòu)造她們的政治話語門檻以及秩序想象圖景,但是她們不去思考
1、為什么會(huì)有性差異(發(fā)生學(xué)機(jī)制,愛欲經(jīng)濟(jì)學(xué))
2、從來不去探查性差異以下的差異(真的很重要)
__________________
??
最終都會(huì)淪為性差異(男女兩級(jí)性化)游戲或性差異式的想象,將不善于或無力去生產(chǎn)秩序的人群分化
簡易的將現(xiàn)存秩序一分為二,不對稱的二元對立(即性征化)
環(huán)保、無核、加減稅(僅僅是某個(gè)偶然的議題,將人群一分為二,如同用性來區(qū)分)
男:純秩序
女:陽、陰(千變?nèi)f化)
?
對于人民的背叛
底層人民:沒有剩余欲望(力量)去生產(chǎn)對立性話語的人群
因?yàn)樯鐣?huì)秩序沒有鋪設(shè)到底
去極化、再極化?
女性主義:第三代至第四代的女性主義(解放)
女權(quán)主義:可以去極化
男權(quán):對差異和符號(hào)的理解非常僵死且溫馴(太弱小了)
小男權(quán)主義(小權(quán)主義、奴婢主義)
男性主義的根本特點(diǎn):精神內(nèi)在性有堅(jiān)硬的外在支撐,即金錢,使其話語具備權(quán)力(如米格道,雌化了,性認(rèn)同的女性化"男權(quán)主義凝視化的女性化",在搶占男性主義凝視下的位置)