? ??在現(xiàn)代籃球比賽中，有個叫做“漏接球”的概念：隊員偶然地失掉和隨后在場上恢復(fù)控制活球，被認(rèn)為是漏接球”。漏接球不算運球，若是不了解這個概念，很容易誤判為兩次運球。下面Strongart教授在此基礎(chǔ)上，提出一個0.1秒寬容解釋。

????先看兩個漏接球的典型例子：你運球急停后想要舉球投籃，結(jié)果手一滑沒把球抓住，哪怕是已經(jīng)雙手觸球，也還可以繼續(xù)拿球投籃；若是隊友傳球過來，你沒能第一下就接住球，那么也是可以重新拿球的，此時不但能投籃，還可以繼續(xù)運球。

????如果判斷一個球是不是漏接球呢？基本前提應(yīng)該是接球或者是收球的動作，而不是投籃或者傳球之類的把球外送。在這個前提下，判斷的主要標(biāo)準(zhǔn)就是球接觸手的時間極短，大概只有0.1秒，表現(xiàn)為一碰就掉，這樣基本上就可以判定為漏接球。像那種有明顯停頓，或者球在手上轉(zhuǎn)個圈再扔掉的，顯然就不能算是漏接球。

????為什么要有這個漏接球的規(guī)則呢？主要是為了保障比賽的流暢性，對這類沒有獲利又無傷大雅的小失誤持寬容態(tài)度，同時還可以鼓勵球員多做動作，提高比賽的觀賞性。實際上，類似情況還有運球時在腿上或者腰上卡一下，盡管沒有明顯的規(guī)則說明，但按照類似的精神而言，只要沒有獲利而且卡的時間極短，表現(xiàn)為一卡就掉，那么也不用去過分挑剔。推而廣之，當(dāng)球員在沒有獲利的情況下，對此類0.1秒的小失誤可以不用計較，這就是所謂的0.1秒寬容解釋。

????這個0.1秒寬容解釋可以用來處理翻腕問題，籃球規(guī)則中對它的解釋實際上是比較模糊的，大意是說：運球中不能讓手部置于球的下方或使球在手中發(fā)生停留。什么是球的下方？實際上并沒有明確的界定，有一種說法是手腕翻轉(zhuǎn)不能超過90度，個人猜測可能某些比賽中裁判員臨時約定的，似乎是有點過于嚴(yán)格了。街球中約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)是：不放在正下方就不算下方，這又未免有點過于寬松。個人建議的尺度是：允許在0.1秒內(nèi)超過90度。也就是說，翻一下就回來可以不計較，但不能靠這個來托球，若是運球手先放在正下方，然后再翻回去的話，時間顯然是不夠的。

????0.1秒的寬容解釋還可以用來處理持球過早的問題，就是上籃持球時起跳腳沒有離地。老規(guī)則規(guī)定持球時不離地的腳就是中樞腳，此時就只能再走一步，照正常節(jié)奏走兩步上籃就是走步。但后來球員發(fā)展出偷步的技術(shù)，用手部動作延緩持球時間，讓認(rèn)真的裁判們又看手又看腳叫苦不迭。說實話，除非是偷步偷得很到位，不然不用慢動作的仔細(xì)放，靠肉眼很難判斷中樞腳到底有沒有離地，裁判要偷懶也只能憑感覺來判斷了?，F(xiàn)在NBA把規(guī)則修改了，統(tǒng)一從下一步開始計算，這又未免有點矯枉過正，搞不好過幾年又會有球員再往前偷一步。若是引入0.1秒的寬容解釋，允許持球時有0.1秒的誤差，基本上也應(yīng)該是夠用的了。

????傳統(tǒng)的籃球規(guī)則過于死板，后來改革的新規(guī)則與街球規(guī)則又有點失之寬泛，在傳統(tǒng)的規(guī)則下引入0.1秒寬容解釋，可以說是恰到好處，既能夠規(guī)范技術(shù)動作，又能夠鼓勵球員發(fā)揮，提高比賽的流暢性與觀賞性，希望我們的籃球界能夠盡早推廣。