潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲,阿思翠天琴座Nature平頭塞評(píng)測(cè)

我不知道平頭塞對(duì)于耳機(jī)廠商是怎樣的定位,或許真如很多老燒的看法一樣,平頭塞做音質(zhì)很難,天花板太矮。但對(duì)于眾多音樂(lè)發(fā)燒友而言,平頭塞絕對(duì)是多數(shù)80后的HIFI世界領(lǐng)路人。
前段時(shí)間想起我高二暑假曾拿著一個(gè)月的生活費(fèi)買了一步步高隨身CD的往事,感嘆自己曾是那么的熱愛(ài)音樂(lè),將聽歌置于溫飽之上,那感覺(jué)想想就激動(dòng)。于是在某魚上觀望許久,花了四百多買了款二手的松下CD隨身聽,賣家順便送了一副索尼的平頭塞,拿回來(lái)后我果斷找CD試聽了下,心頭一涼,全然無(wú)感……

回憶深處怕是總有一些情愫渲染著那感覺(jué),反正說(shuō)不清道不明,能肯定的是很多80后應(yīng)該和我一樣都是從平頭塞開始接觸耳機(jī)。
阿思翠的天琴座到目前已經(jīng)迭代5次,不過(guò)它并不是由低到高的遞進(jìn)更新,我也不懂,好像很多耳機(jī)系列都是如此。5代迭新并未讓阿思翠的平頭塞走上神壇,每一次更新也沒(méi)上頭條,但僅靠這個(gè)系列阿思翠也吸了不少粉絲。
一、開箱部分

沒(méi)記錯(cuò)的話天琴座的包裝風(fēng)格都是類似的,只是之前沒(méi)有這么明顯的星座元素,估計(jì)很多人還不知道阿思翠是最早用星座給耳機(jī)命名的,可是即使是天琴座也沒(méi)那么大的名氣;

逐漸上檔次的內(nèi)盒包裝;

開箱后上面還有一層硬紙覆蓋的,為了省流量咱就直接跳過(guò)了,這款天琴座的版本為L(zhǎng)yra Nature,也就是自然版,支持換線,售價(jià)1099,開箱感覺(jué)還是挺不錯(cuò)的;

全家福展示,配件挺多的;

皮質(zhì)收納盒顏色我不大喜歡,不過(guò)內(nèi)里做工很扎實(shí);

5N無(wú)氧銅的鍍銀線,像極了謝蘭圖的原線,做工還行;

成色較好的MMCX接頭,耳掛部分彎曲的很自然,掛耳朵上全然不會(huì)有摩擦的聽診器效應(yīng);

雖然是平頭塞,阿思翠天琴座其實(shí)比常見的平頭塞腔體要深,官方稱之為360°中置立體式環(huán)繞音腔,而不僅僅只是一個(gè)單動(dòng)圈;

腔體后蓋非常難拍,這是天琴座獨(dú)一無(wú)二的設(shè)計(jì),其實(shí)是高密度銅球壓鑄而成的迷宮濾波片,細(xì)看可以看到很多不規(guī)則的纖維細(xì)孔,有密集恐懼癥的還是不要看了,此做工成本比較大,作用是過(guò)濾雜音并壓抑聲波在腔體內(nèi)產(chǎn)生的折射以保證聲音的純凈。

腔體正面展示,邊緣有硅膠環(huán)繞保證即使裸戴時(shí)也不會(huì)感到硌耳朵;
二、個(gè)人主觀聽感部分

天琴座自然版并不難推,艾巴索DX120也推得開,低頻挺寬松的,下潛深度還不錯(cuò),器樂(lè)分離感中規(guī)中矩,聽《男兒當(dāng)自強(qiáng)》時(shí)中國(guó)大鼓表現(xiàn)出的彈性和聲底還是那么一回事,唯獨(dú)動(dòng)態(tài)表現(xiàn)一般讓它的低頻雖有舒展自然的味道,但細(xì)膩程度著實(shí)有限。
在艾巴索DX120上天琴座自然版不僅表現(xiàn)出舒展自然的低頻,人聲略帶暖色并不失醇厚,無(wú)論是李志還是陳奕迅入耳都很有溫潤(rùn)的質(zhì)感,不過(guò)也聽得出解析太過(guò)委婉,聽女聲的話即使是孫燕姿也有空靈感,齒音控制沒(méi)問(wèn)題,柔和感也夠,就是略顯醇厚,解析比男聲強(qiáng)不少,但我感覺(jué)很多迷戀女毒的并不喜歡這種有力的女聲,除非是喜歡蔡琴那種偏低音的女聲,天琴座自然版表現(xiàn)出的結(jié)象是很厚實(shí)的。
天琴座自然版的高頻時(shí)大開大合的,像長(zhǎng)笛、二胡這些樂(lè)器擁有足夠的亮度,偏厚,毛刺明顯,但延伸感和動(dòng)態(tài)都偏上乘,聽起來(lái)倒不反感,只是韻味欠缺一些,聽小提琴這種弦樂(lè)比長(zhǎng)笛反而要舒適一些,總的說(shuō)來(lái)中規(guī)中矩,雖然比低頻感覺(jué)解析要強(qiáng)一點(diǎn),但沒(méi)低頻有含金量。

換上樂(lè)彼L4后天琴座自然版再次證明了花錢花在前端上多數(shù)時(shí)候不會(huì)錯(cuò),再聽《男兒當(dāng)自強(qiáng)》(原聲,純音樂(lè)版),那大鼓敲的令人心涌澎湃,下潛深度明顯,聲底厚實(shí),彈性出色,器樂(lè)分離感也表現(xiàn)出很不錯(cuò)的層次感,動(dòng)態(tài)明顯提升,唯獨(dú)弱的是凝聚感,聽架子鼓要好得多,不過(guò)這款平頭塞也不大適合聽硬搖滾,James Blunt《1973》那種節(jié)奏感強(qiáng)的歐美流行樂(lè)更能發(fā)揮它這種瑕不掩瑜的低頻特色。
天琴座自然版在樂(lè)彼L4上表現(xiàn)出的人聲和DX120差不多,溫潤(rùn)不失醇厚,柔和感在聽李志這種偏民謠的嗓音會(huì)明顯一些。聆聽許巍留聲10年絕版青春北京演唱會(huì)版的《故鄉(xiāng)》,還保持幾分溫潤(rùn)的嗓音厚重而飽滿,即使是扯著嗓子時(shí)的沙啞以及非專業(yè)唱腔的幾絲干澀也清晰可見,妙處在于一點(diǎn)不會(huì)給人強(qiáng)調(diào)解析的感覺(jué),比起動(dòng)鐵著實(shí)要自然一些。
女生部分齒音比DX120上多了點(diǎn)點(diǎn),但還算在舒適的范圍之內(nèi),聽蔡琴略顯平淡,雖然女低音的醇厚感和順滑都在,但總覺(jué)質(zhì)感不夠;聽阿桑的話雖然沒(méi)有動(dòng)鐵明顯的那種的解析質(zhì)感,但比聽蔡琴要富有感情的多,即使偏暖也掩蓋不了她那帶有磁性的凄美之音,這點(diǎn)是天琴座自然版在女聲上給我最滿意的一點(diǎn)。
高頻部分是變化最大的,比DX120上要穩(wěn)重的多,沒(méi)那么張揚(yáng),雖仍有毛刺,但長(zhǎng)笛更為婉轉(zhuǎn),小提琴的鋸齒感也更為明顯,它的優(yōu)點(diǎn)是在高頻仍然保持著不錯(cuò)的解析和動(dòng)態(tài),聽小編制仍有不錯(cuò)的通透感,但像《Hurricane 2000》這種大編制就會(huì)糊的不可開交。

換了更為大氣的乾龍盛QA361后,天琴座自然版的低頻確實(shí)更為舒展一些,聲底厚而不重,凝聚感仍然欠點(diǎn)火候,器樂(lè)分離感和彈性一如既往的優(yōu)秀,唯一拿不準(zhǔn)的是其聲場(chǎng),幾款前端試下來(lái)都不大,但比較均衡,在QA361上要薄一點(diǎn)點(diǎn),不管是《天地孤影任我行》和《男兒當(dāng)自強(qiáng)》這種民族風(fēng)還是《18 and life》這種金屬ROCK風(fēng)聽著都要抓耳一些。
天琴座自然版的人聲在乾龍盛QA361上依然是偏暖的,但沒(méi)那么濃郁了,柔和感有所增多,聽陳奕迅喉音、換氣之類的細(xì)節(jié)更為明顯,李志同樣如此,換了幾款前端都不失溫潤(rùn)感,聽流行樂(lè)無(wú)非也是質(zhì)感的輕微變化,這點(diǎn)足以證明天琴座自然版的扎實(shí),作為動(dòng)圈,略帶偏暖的調(diào)音自然不如解析強(qiáng)的動(dòng)鐵抓耳,但更有回味。
再聽天琴座自然版在QA361上的高頻,說(shuō)它三頻均衡其實(shí)也沒(méi)問(wèn)題,只是它的高頻不像中低頻那樣凸出,動(dòng)態(tài)突出,但延伸感和順滑度總是有保證的,而且像小編制的弦樂(lè)還足夠通透,能說(shuō)明的是它沒(méi)刻意的去突出中低頻,從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)是對(duì)得起自然版這個(gè)型號(hào)的。

以上是個(gè)人分別用三款HIFI前端直推的直觀感受,為敘述流暢還有些感受未曾穿插進(jìn)去,就直接在這里做個(gè)小結(jié)。
天琴座算是比較好驅(qū)動(dòng)的,用手機(jī)直推缺的卻不是解析,這一點(diǎn)要注意,很多耳機(jī)對(duì)比無(wú)損前端和手機(jī),解析的強(qiáng)弱一目了然。天琴座自然版并不以解析見長(zhǎng),但它的素質(zhì)在那,手機(jī)上依舊可以感受到舒適的人聲,只是低頻部分的動(dòng)態(tài)和器樂(lè)分離感差了許多。
天琴座自然版的人聲是很扎實(shí)的,是能見功夫的;樂(lè)器方面就難說(shuō)了,像吉他貝斯這些中低音樂(lè)器很容易表現(xiàn)出亮麗而迷人的泛音,但它木有;甚至在低頻上也沒(méi)那么干凈,架子鼓的凝聚感倒說(shuō)得過(guò)去,大鼓的始終欠一個(gè)檔次,若是想聽胡偉立那種純音樂(lè),它不算上佳選擇。
不過(guò)正因?yàn)檫@些也襯托出天琴座自然版的獨(dú)特之處,它更像一篇優(yōu)美的散文,雖然低頻有襯托人聲的嫌疑,但掩飾的很好,都不是抓耳的那種,高頻看似弱點(diǎn)卻又沒(méi)明顯的硬傷;人聲溫潤(rùn)卻又沒(méi)明顯的質(zhì)感,音染的控制配得上自然一詞。

三、整體總結(jié)部分
個(gè)人聽阿思翠的耳機(jī)應(yīng)該算是多的,這兩年出的新品幾乎都聽過(guò),但問(wèn)我他家是什么風(fēng)格,我很難回答,每次留給我的印象都沒(méi)那么深刻。
這款平實(shí)的耳塞在開聲時(shí)也沒(méi)給我明顯的刺激感,但是在用幾款前端試聽后再用手機(jī)直推對(duì)比就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的穩(wěn)重,而且佩戴感大幅度提升,1099元的售價(jià)帶來(lái)的好感更是潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。如果聽動(dòng)鐵聽的膩了,換這耳塞估計(jì)會(huì)讓你覺(jué)得柳暗花明又一村,而它只是一款平頭塞。