? ? ? ? 這部作品我會給80分。

? ? ? ? 當(dāng)然，我是一個(gè)只要一個(gè)片段好我就會給高分的人，這里接近結(jié)尾時(shí)，少佐與薇爾莉特的片段很好。同時(shí)運(yùn)用外人來表達(dá)，插入回憶的方法很好。

但是就批評而言，有很多地方屬于它可以做好，有更多地方屬于我個(gè)人審美覺得沒辦法，怎么創(chuàng)作都避免不了的缺點(diǎn)。

? ? ? ? 可以做好的地方：1. 在表達(dá)上，石原太一似乎認(rèn)為只需要把書信念出來，穿插些許回憶，人們就能感到某種情感。但不是這樣的。你需要更多的回憶，甚至比書信本身更多的時(shí)間來體現(xiàn)這一點(diǎn)。比如尤里斯給他家人寫信，這里為什么不把他生病前的家庭畫面整出來呢？2. 我很不滿意戰(zhàn)爭的運(yùn)用。這部作品完全沒有表達(dá)清楚戰(zhàn)爭，仿佛角色們只是受到了一個(gè)沖擊，這場戰(zhàn)爭只是改變了ta們自己的生活。難道ta們對于敵方的生活沒有看法嗎？難道你不應(yīng)該加入一些其他陣營角色的看法嗎？3. 讀信之后的感動不是只有流淚一種。一個(gè)人讀完信，把信按在胸口，長嘆一口氣，這也是一種感動的手法。為什么要那么受到?jīng)_擊的樣子，我覺得克制一些依然也很好。4. 在電話和信件的比較中，它寫得太少了。信件最棒的地方，在于你可以拿出來它，一次一次地看，一次一次回憶對方的筆跡。只是單純厭惡新事物，卻沒有表達(dá)出來為什么舊的東西好，這樣是沒有意義的。為什么這里對于這一點(diǎn)的表達(dá)那么少呢？

? ? ? ?怎么創(chuàng)作都避免不了的地方（個(gè)人審美）：1. 這部作品不平等。薇爾莉特本身太特殊了，動畫與小說都在強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。從外貌，語言的應(yīng)用，以及她的能力上都是如此。當(dāng)然我不是反對這種不平等，只是這種平等假如存在的太明顯，就會讓我覺得這個(gè)故事很特別，之所以薇爾莉特能最后幸福，只是因?yàn)樗芴厥猓芸蓯?，所以大家才對她很好?. 薇爾莉特真的找到了“愛”嗎？與大部分親人之間的愛不同，朋友和情人之間的愛需要結(jié)合具體的情景。薇爾莉特與少佐一開始的地位就不一樣，她現(xiàn)在對少佐的愛是某種過往從屬關(guān)系的繼續(xù)，還是她作為一個(gè)獨(dú)立的人，已經(jīng)見過很多男性之后的選擇？3. 它里面有些情感太快了，尤其是面對死亡的話題?？赡芤?yàn)槲蚁矚g的 描述同一話題的作品，都是花了50多集，把這種情感轉(zhuǎn)變延長成某個(gè)過程，最后才表現(xiàn)人物變堅(jiān)強(qiáng) 有關(guān)8??。我個(gè)人是覺得為什么里面的人物這么“暴力”，瞬間就傷心，瞬間就流淚了（雖然現(xiàn)實(shí)生活中可能人們就是如此的，但是我習(xí)慣另一種表達(dá)方式了。4. 與上一個(gè)相同，少佐對于薇爾莉特的情感，真的是“愛”嗎？或者我換一個(gè)問題問，假如薇爾莉特是一個(gè)很可愛/帥的男性，少佐對于他有一樣的情感時(shí)，我們會說它是同情、天然的善良引起的好意，還是愛？