“充了大概一個半小時，收了10塊錢，充一天能買個新的了?！?/p>

“十月一的時候還是半小時1塊5，現(xiàn)在1小時5塊左右。在一些酒吧、夜店等高消費型娛樂場所，價錢更貴?！?/p>

共享充電寶們施行漲價策略后，營收如預(yù)料中增長，但在充電寶收割暴利的同時，“民怨”也隨之而來。

據(jù)某專業(yè)人士向融中財經(jīng)透露，“融資、燒錢、控制市場份額、漲價。在這一系列行為背后，共享充電寶并沒有技術(shù)上的突破，也沒有商業(yè)模式上的創(chuàng)新?！?/p>

收割暴利的背后或存在巨大泡沫？

充電寶暴利時代到來？

“我們并沒有統(tǒng)一提價，不過有部分區(qū)域的門店確實是根據(jù)市場情況將收費標準進行了輕微調(diào)整?！苯?，某共享充電寶市場部人員王成對融中財經(jīng)表示。

2015年，當(dāng)共享經(jīng)濟備受追捧時，共享充電寶誕生。在剛進入市場時，大部分品牌的租金為1元/小時。近兩年來，租金逐漸上調(diào)為1.5元/半小時、2元/半小時。在景區(qū)等地方，價格甚至上漲至10元/每小時。

從用戶的角度看，或許能窺到漲價原因之一?！笆謾C有電的時候覺得共享充電寶沒啥市場，但如果在外面趕上手機沒電，四處找充電寶時才覺得這玩意兒是真有用，貴點也得充?！?/p>

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，用戶使用量并沒有因為價格上漲而下降。當(dāng)充電成為剛需，情急之下的用戶似乎也不得不接受價格的上漲。

“即便充電寶租金上漲，用戶手機沒電了還是得充電。這是剛需，就像你在沙漠口渴了，一瓶普通礦泉水賣到10元、20元，你會不會買？”

在行業(yè)創(chuàng)業(yè)者看來，共享充電寶的成本低，折舊慢，租金提升有利于更快收回成本。其次，高押金、輕運營模式下，利潤率自然比較高。

除了用戶剛需，痛點真實存在，點位鋪設(shè)日益競爭激烈。商場、餐飲店、娛樂場所等商家的分成，業(yè)務(wù)員提成，設(shè)備損耗等成為價格的“幕后推手”，利潤堪憂之下，提高共享充電寶租金成為提高營收最直接、最有效的途徑。

“鋪設(shè)一個點位，我們給到商家的提成不一，一開始進店，我們會先給老板一筆幾千近萬的入場費，還會和商家分成，最高時會給商家分到90%左右的分成。有些商家靠收充電寶的入場費和提成，就能一個月進賬幾萬?！蓖醭烧f。

王成告訴融中財經(jīng)，一般來說，充電寶機柜基本上都可以在半年內(nèi)收回成本，如果設(shè)置在人流量大的地方，機柜回收成本的時間將更快?！坝行┐砩虄芍苤畠?nèi)就能回本，剩下的都是純利潤了?！?/p>

紅杉、IDG、金沙江等投資機構(gòu)紛紛布局

從2015年至今，充電寶從艱難開拓市場、到受到資本市場青睞，再到行業(yè)洗牌格局初定已走過5個年頭。

最風(fēng)光的時候是在2017年，據(jù)公開信息顯示，這一領(lǐng)域曾在一個月時間內(nèi)增加了30多家企業(yè)，近40家投資機構(gòu)在一個多月的時間里豪擲12億元紛紛布局。

最為大眾知曉的莫過于2017年5月聚美優(yōu)品以3億收購了街電60%股份，街電的估值漲至5億。隨后，王思聰表示極不看好這一行業(yè)，并稱“共享充電寶項目要是能成我吃翔，立貼為證?！标悮W隨后表示，“做不成就當(dāng)做公益，希望不要因個人情緒而不讓項目入駐萬達?！?/p>

繼野蠻生長后，在渠道補貼、用戶補貼的“燒錢”打法下，行業(yè)融資數(shù)量急轉(zhuǎn)直下。

美團點評的共享充電寶業(yè)務(wù)以失敗告終，行業(yè)拓荒者樂電成為首家被曝出倒閉的企業(yè)，之后，PP充電、河馬充電、放電科技和泡泡充電、小寶充電、創(chuàng)電等紛紛折戟，曾獲得近億元融資的Hi電也淪為“炮灰”。

行業(yè)洗牌悄然而至。至2019年6月底，街電、小電、來電、怪獸等“三電一獸”四家公司分別占據(jù)了28.6%、27%、15.6%、25.1%的市場份額。其余公司瓜分不足10%的市場份額。融中財經(jīng)整理了“三電一獸”背后的投資機構(gòu)，如下圖所示：

2017年，街電完成四輪融資。3月份完成A輪融資，由IDG資本、欣旺達、楊錦方投資5000萬人民幣，投資后街電估值為2億人民幣。5月份，聚美優(yōu)品、聯(lián)新資本投資3億人民幣，街電估值飆升為5億。8月，聚美優(yōu)品完成對街電的并購。9月份，天津順事通達科技公司完成交易金額為4800萬的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

同是2017年，3月份金沙江創(chuàng)投、天使投資人王剛、德同資本、招銀國際資本、盈動資本押寶小電，對其進行了數(shù)千萬金額的投資。兩周后，巨頭入場，小電再獲近億元融資，騰訊、元璟資本領(lǐng)投，鼎暉投資、道生資本、金沙江創(chuàng)投、天使投資人王剛、盈動資本、德同資本進行了跟投。5月，小電完成3.5億元B輪融資，由紅杉中國、高榕領(lǐng)投，騰訊投資、鼎暉投資、眾為資本、元璟資本、昆仲資本等機構(gòu)也進行了追加投資。2018年3月份，小電完成數(shù)億元B+輪融資，估值超3億美金。2020年4月，蘇寧金融、蘇寧易購、安超投資、中寰資本等機構(gòu)對其進行了新一輪投資。

2017年4月，來電獲得2000萬美元A輪融資，由SIG和紅點中國領(lǐng)投，九合創(chuàng)投和飛毛腿董事長個人跟投，刷新當(dāng)時行業(yè)最大融資金額記錄。

2017年4月，“怪獸充電”獲順為、小米、紫米、清流、高瓴、順為等機構(gòu)等數(shù)千萬人民幣的聯(lián)合投資。7月份，獲得來自藍馳創(chuàng)投、廣發(fā)信德、云九資本、高瓴資本、順為資本、清流資本等機構(gòu)億元A輪融資。11月，藍馳創(chuàng)投、廣發(fā)信德、云九資本、高瓴資本、順為資本、清流資本等對其進行近兩億元的B輪融資。2019年4月份，怪獸完成3000萬美元新一輪融資，投資方為高瓴資本、小米集團、順為資本、新天域資本、干嘉偉等。2019年12月，怪獸官宣完成5億元C輪融資，軟銀亞洲、中銀國際、高盛中國、云九資本、高瓴資本、順為資本、尚珹投資、干嘉偉等為投資方。

四家競爭激烈。其中，來電和街電的訴訟備受矚目。借專利權(quán)，來電發(fā)起對街電的訴訟，向多地法院提起證據(jù)保全申請，查封、扣押多處街電機柜。街電訴來電不正當(dāng)競爭。拉鋸戰(zhàn)打得激烈而焦灼。

從營收情況看，目前頭部公司均已實現(xiàn)盈利。據(jù)陳歐公開表示，街電的訂單量目前早已超越聚美優(yōu)品。一位接近聚美優(yōu)品的人士也稱，街電成為聚美優(yōu)品的主要利潤來源，“沒有街電，聚美早就不行了?！?/p>

行業(yè)亂象乍起，還能走多遠？

據(jù)公開信息顯示，2019年中國共享充電寶行業(yè)的用戶規(guī)模達到3.07億人。據(jù)艾媒咨詢的《2020上半年中國共享充電寶行業(yè)發(fā)展專題研究報告》預(yù)測，受疫情影響，2020年全年中國共享充電寶用戶仍可達2.29億人左右。

隨著5G的推廣，移動設(shè)備耗電量增多，續(xù)航能力備受矚目，在電池技術(shù)仍未出現(xiàn)突破之前。共享充電寶的市場需求仍將存在。

然而，一些亂象也隨之而來，比如“還完充電寶，卻被扣近百元”?！耙蚴韬龃笠馔洑w還，被要求買下充電寶”等。據(jù)黑貓投訴統(tǒng)計，截止到9月6日，關(guān)于共享充電寶的投訴近5000多條，其中，街電投訴量排名第一，高達1851條；其次為怪獸和小電，投訴量分別為1090條和980條；來電的投訴量為400條，反饋基本圍繞歸還亂扣費、無法歸還等用戶體驗問題。

除了和用戶之間的糾紛，共享充電寶企業(yè)還需要妥善處理和區(qū)域代理商的關(guān)系。比如，之前曾發(fā)生過某共享充電寶企業(yè)和獨家區(qū)域代理商“搶地盤”的事件，最終，事件以共享充電寶企業(yè)全額退款，并稱將完善代理條款存在的漏洞收尾。

此外，據(jù)《財經(jīng)》報道，某共享充電寶生產(chǎn)商曾表示，“你無法進入系統(tǒng)后臺，看到的都是品牌方想讓你看到的數(shù)據(jù)。后臺改改數(shù)據(jù)那么簡單，你怎么知道他們有沒有侵吞掉你的提成？”可見，選擇當(dāng)代理商是有風(fēng)險的。

共享充電寶還能走多久？隨著移動設(shè)備電池升級迭代和無線充電、反向無線充電、wifi無線充電的普及，充電寶或?qū)⒈挥脩魭仐墶？繚q價實現(xiàn)盈利，不如把心思用在滿足用戶剛需的同時不被市場淘汰上面。