關(guān)于過(guò)去的賽璐璐動(dòng)畫的“質(zhì)感”我寫過(guò)專門的文章分析，不過(guò)上次的文章主要是從制作方式的區(qū)別，模擬動(dòng)畫制作是如何實(shí)現(xiàn)，數(shù)字動(dòng)畫如何實(shí)現(xiàn)的角度來(lái)談的，但是具體的這種“質(zhì)感”的差距是什么原因造成的沒(méi)有做深入的分析，這一次從造成人們視覺上的感受的差距來(lái)談一談，老動(dòng)畫的“質(zhì)感”和現(xiàn)在數(shù)字動(dòng)畫的差距在哪？

我覺得，問(wèn)題可能出現(xiàn)在色彩空間。

這方面可能聽起來(lái)比較乏味，但卻是理解新老動(dòng)畫畫面“質(zhì)感”的一個(gè)重要概念

先來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)一下什么是“色彩空間”，人看的色彩是由不同頻率的光折射產(chǎn)生，而人們規(guī)定了一些不同的色彩模型去給色彩定義一個(gè)色彩的空間，這樣人們就可以盡可能客觀的去在一個(gè)坐標(biāo)上找到某種顏色。

那么數(shù)字動(dòng)畫時(shí)代和過(guò)去的模擬動(dòng)畫，也就是90年代末期逐漸走向終結(jié)的，賽璐璐動(dòng)畫，在畫面表現(xiàn)上的最大區(qū)別，來(lái)源于什么呢？ 我覺得很可能就是因?yàn)樗麄兊牟捎玫纳士臻g是不同的，因此有著截然不同的色彩表達(dá)效果。

我們?nèi)缃竦碾娔X顯示器，用到的色彩模型，叫做RGB模型，也就是紅色，綠色，藍(lán)色三原色組成的空間，它們一共有256階的變化，最終組成的是1600萬(wàn)種的色彩；

而賽璐璐動(dòng)畫，用的是顏料直接涂在透明的賽璐璐片上作畫，它用到的是印刷產(chǎn)品的色彩標(biāo)準(zhǔn)，CMYK，也就是青色、洋紅，黃色和黑色，而且墨水也不是RGB那樣的純色，CMYK的變化等級(jí)為101階，總共有100多萬(wàn)種的色彩；

這可能就是造成兩種不同的制作方式下，“質(zhì)感”完全不同的一大原因。

觀察上圖一個(gè)典型的例子，就是《美少女戰(zhàn)士》老版和《美少女戰(zhàn)士水晶》重制版本的畫面對(duì)比，左邊是新版本，右邊是老版本，先不說(shuō)線條可能會(huì)更加銳利，畫面會(huì)更多細(xì)節(jié)，就是色彩，就有極大的區(qū)別，左邊色彩豐富，漸變自然，右邊索性連臉部的陰影都很難體現(xiàn)，但是，“先入為主”的話，就會(huì)默認(rèn)覺得，右邊那種色彩的表現(xiàn)，就是我們熟悉的“質(zhì)感”。

那么，問(wèn)題就來(lái)了，我們現(xiàn)在的數(shù)字動(dòng)畫，有辦法去模擬過(guò)去的色彩空間來(lái)再現(xiàn)當(dāng)時(shí)動(dòng)畫的質(zhì)感嗎？理論上可以，但實(shí)際上卻很難，原因也依然可以用色彩空間的關(guān)系來(lái)回答；

看上圖，就是RGB色彩空間的覆蓋，和CMYK的色彩空間的關(guān)系，一目了然，CMYK的色域覆蓋，是在RGB之下的，它沒(méi)有RGB色域這么廣泛的空間；

如果簡(jiǎn)單暴力的進(jìn)行RGB色彩空間和CMYK色彩空間的轉(zhuǎn)換，最后就會(huì)得到一張灰蒙蒙的畫面

不自然。（左邊是RGB色彩，右邊是轉(zhuǎn)換后的CMYK色彩）

那么，還有一個(gè)解決辦法，就是數(shù)字后期技術(shù)這么發(fā)達(dá)，我們可以用后期的方式，去模擬過(guò)去的賽璐璐動(dòng)畫的效果嘛？我覺得可行，但也不是完全恢復(fù)那種復(fù)古的效果，舉幾個(gè)例子

還是京阿尼的，《紫羅蘭永恒花園》，這部動(dòng)畫是我覺得攝影（也就是后期）效果特別好的日常系的作品，它運(yùn)用的濾鏡讓畫面非常柔和，漸變非常地自然，對(duì)于光影的捕捉總是有種迷人的質(zhì)感，但這種“質(zhì)感”，還是和8-90年代，賽璐璐動(dòng)畫的那種“質(zhì)感”不同；

那么還有別的例子嗎？

有，《MegaloBox》，不僅用了復(fù)古的濾鏡，還降低了分辨率……總體確實(shí)達(dá)到了相當(dāng)復(fù)古的效果，但是我覺得有經(jīng)驗(yàn)的朋友，還是一眼能看出它是一個(gè)用了復(fù)古手法，去“模擬”賽璐璐動(dòng)畫效果的數(shù)字制作的動(dòng)畫。

以前就在知乎上看過(guò)相關(guān)的帖子，說(shuō)電腦上對(duì)照片用濾鏡，再加上高超的調(diào)色技術(shù)，可以讓數(shù)碼相機(jī)的照片無(wú)限接近真正的膠卷相機(jī)，但卻還是和真正的膠卷相機(jī)拍出來(lái)的片子，看起來(lái)不同；

然后就有人想到一個(gè)更加“膠卷”的辦法，就是用數(shù)字拍下的RGB色彩的繪圖，用膠卷相機(jī)記錄下來(lái)印出來(lái)，再掃描到電腦里RGB色彩化，這樣是不是可以更加自然的還原印刷品的那種色彩，用這種思路來(lái)制作動(dòng)畫，是不是可以再現(xiàn)賽璐璐動(dòng)畫的色彩？

有人就這么嘗試了，結(jié)果出來(lái)的畫面，確實(shí)更加接近過(guò)去的賽璐璐動(dòng)畫，可見，鏡頭、機(jī)器、膠卷、光源，這些模擬的因素，對(duì)于最終成像的“質(zhì)感”是有著很大的影響的。想在RGB的色彩空間里，用數(shù)字化的手段去模擬這些因素，會(huì)很困難，但是在制作的步驟中加入這些模擬的步驟，表達(dá)出和純色完全不同的色彩，那么離開過(guò)去的老動(dòng)畫的“質(zhì)感”就更近一步了。