維持零利率，繼續(xù)收購(gòu)資產(chǎn)，量化寬松難治美國(guó)經(jīng)濟(jì)疫情之傷

北京時(shí)間12月17日凌晨3時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)宣布將聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間維持在0-0.25%。聲明顯示，在接下來(lái)的數(shù)月中，美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)提升對(duì)國(guó)債和機(jī)構(gòu)抵押貸款自持證券的持有到至少每月800億美元國(guó)債和至少400億美元機(jī)構(gòu)支持債券，直至能顯著地進(jìn)一步朝著委員會(huì)最大就業(yè)和物價(jià)穩(wěn)定的目標(biāo)前進(jìn)。

此次會(huì)議也是美聯(lián)儲(chǔ)今年的最后一次議息會(huì)議，結(jié)果符合市場(chǎng)預(yù)期。特別是繼續(xù)推行量化寬松，維持每月1200億美元的資產(chǎn)購(gòu)置，顯示出美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)經(jīng)濟(jì)前景依然十分謹(jǐn)慎、對(duì)疫情下美國(guó)經(jīng)濟(jì)能否走向恢復(fù)持自我否認(rèn)態(tài)度。如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入恢復(fù)狀態(tài)，且恢復(fù)情況比較好，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)當(dāng)停止或減少資產(chǎn)購(gòu)置。

事實(shí)也是，面對(duì)疫情爆發(fā)，美國(guó)政府不僅沒(méi)有采取積極有效的防控措施，反而出于少數(shù)人利益需要，違反防控規(guī)律，做出許多反常規(guī)的行為，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)疫情不僅沒(méi)有得到緩解，反而越來(lái)越嚴(yán)重，已造成30多萬(wàn)人死于新冠疫情的慘重局面，且訖今為止政府拿不出解決問(wèn)題的辦法與措施，甚至壓根就不去解決。

疫情的大規(guī)模擴(kuò)散與泛濫，不僅對(duì)美國(guó)人民的生命安全和身體健康造成了極大傷害，也對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成了極大威脅，導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重下滑。由此，對(duì)美國(guó)居民就業(yè)也帶來(lái)了嚴(yán)重影響。如果不能對(duì)疫情采取強(qiáng)有力的防控措施，繼續(xù)像現(xiàn)在這樣發(fā)展下去，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也會(huì)越來(lái)越大，實(shí)行量化寬松的時(shí)間和強(qiáng)度也會(huì)更大更強(qiáng)更緊。

那么，量化寬松能否救美國(guó)經(jīng)濟(jì)于疫情影響之中呢，能否把美國(guó)經(jīng)濟(jì)拉出下滑泥潭呢。雖然國(guó)際組織也在預(yù)測(cè)，明年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能會(huì)出現(xiàn)大幅反彈，會(huì)走向全面恢復(fù)。但是，如果疫情得不到控制，疫情繼續(xù)泛濫，美國(guó)經(jīng)濟(jì)能否恢復(fù)、能否走出下行通道，也是一個(gè)問(wèn)題。

日前，美國(guó)媒體發(fā)布一則消息，說(shuō)是一位美國(guó)人感嘆，美國(guó)還在遭受疫情影響，美國(guó)人還不知道能不能活到明天，中國(guó)卻在發(fā)布十四五規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)建議了。這樣的感嘆，顯然是有點(diǎn)傷感的，也是對(duì)美國(guó)政府深表失望的。同樣是受疫情影響，中國(guó)能夠在短短的幾個(gè)月時(shí)間內(nèi)就控制住疫情，并加快復(fù)工復(fù)產(chǎn)，形成一手抓疫情防控、一手抓經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的良好格局，從而使中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為全球主體經(jīng)濟(jì)體國(guó)家中唯一可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)的國(guó)家，而美國(guó)卻疫情泛濫、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)遙遙無(wú)期。這樣的比較，當(dāng)然會(huì)讓美國(guó)人為之感嘆和失望了。

實(shí)際上，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，目前最緊迫的工作就是加大疫情防控力度，盡快控制好疫情，從而為復(fù)工復(fù)產(chǎn)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。只要疫情防控工作沒(méi)做好，復(fù)工復(fù)產(chǎn)就難度極大、風(fēng)險(xiǎn)也極大。強(qiáng)力復(fù)工復(fù)產(chǎn)，就意味著疫情的更大強(qiáng)度擴(kuò)散和蔓延，形成惡性循環(huán)。顯然，這是不可取的。

問(wèn)題是，特朗普政府從疫情爆發(fā)到現(xiàn)在，幾乎都在抱怨、誣陷、甩鍋中度過(guò)的，沒(méi)有采取任何防控措施。特別是進(jìn)入選舉的關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普們就更是不顧一切、不顧選民的生命安全，進(jìn)行大規(guī)模的演講、游說(shuō)、游行、投票等，結(jié)果可想而知。

雖然特朗普已經(jīng)敗選，拜登將入主白宮，帶領(lǐng)美國(guó)人民進(jìn)入新一個(gè)總統(tǒng)周期。但是，面對(duì)特朗普留下的一大堆矛盾和難題，特別是疫情防控難題，拜登如何解決，是一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。因?yàn)椋鎸?duì)疫情泛濫，以疫情產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，既給做好疫情防控工作留下了空間，也帶來(lái)了許多新的困難，美國(guó)人的“目空一切”在疫情防控中也出現(xiàn)了明顯反應(yīng)，美國(guó)居民會(huì)不會(huì)聽(tīng)從政府的意見(jiàn)，出門(mén)佩戴口罩，減少聚集等，也是一個(gè)問(wèn)題。如果做不到，疫情將難以得到控制。

當(dāng)然，美國(guó)也可以等待另一個(gè)狀態(tài)的出現(xiàn)，那就是疫苗的廣泛使用。只是，這也決不是萬(wàn)全之策。按照媒體報(bào)道的情況，雖然疫苗全面推廣的時(shí)間已經(jīng)越來(lái)越近，可是，病毒變異的速度也越來(lái)越快，疫苗能否產(chǎn)生有效的預(yù)防作用，也是需要觀察的，是不能抱百分之百的希望的。最有效的防控手段，還是出門(mén)戴口罩等，主動(dòng)防控、積極防控、減少感染。再加上疫苗，疫情才能真正得到控制。

所以，在疫情沒(méi)有得到有效控制的情況下，美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松政策，就不會(huì)退出，甚至?xí)絹?lái)越量化。只是，作用和效果都能判斷。只有美國(guó)的股市，被量化寬松政策搞得神魂顛倒，已經(jīng)不知道利空還是利好了。