概述
中藥材白芷是一味解表藥，為傘形科植物白芷或杭白芷的干燥根。

白芷性味辛，溫。歸胃、大腸、肺經(jīng)。

白芷辛散溫燥，芳香開(kāi)竅，主入陽(yáng)明(胃)經(jīng)，兼入太陰(肺)經(jīng)。既善散風(fēng)寒、除濕邪、通鼻竅與關(guān)節(jié)之竅，又善止痛、發(fā)表、止帶，還能消散腫塊，促進(jìn)膿汁的排出。
藥力較強(qiáng)，風(fēng)寒、風(fēng)寒夾濕、寒濕所致諸證皆宜，尤善治眉棱骨痛、陽(yáng)明頭痛、風(fēng)寒鼻塞或鼻淵頭痛。治瘡腫，初期兼表，既活血消散瘡腫，又解表;中期膿未成可消，膿成未潰可潰，已潰膿多促排;后期膿盡生肌，宜漸減去。

現(xiàn)代研究

在中國(guó)已有數(shù)千年的使用歷史。迄今為止，已從白莧中發(fā)現(xiàn)了300多種化學(xué)成分。在這些成分中，香豆素和揮發(fā)油是主要的活性化合物。此外，還從白花根中分離出一些其他化合物，如生物堿、酚類、甾醇、苯并呋喃、聚乙炔和多糖。

本品含有揮發(fā)油，并含歐前胡素（歐前胡素，具有抗菌、平喘及抗過(guò)敏等作用）、白當(dāng)歸素（抗腫瘤，對(duì)HeLa 人體癌細(xì)胞有細(xì)胞毒活性）等多種香豆素類化合物，另含白芷毒素、花椒毒素、甾醇、硬脂酸等成分，具有解表散寒，祛風(fēng)止痛，宣通鼻竅，燥濕止帶，消腫排膿的功效。

花椒毒素

主要是存在于多種常見(jiàn)中草藥如蛇床子、北沙參、白芷、枳實(shí)、羌活、芫荽等根莖或果實(shí)中。最早從大阿美（Ammi majusL）果實(shí)中分離獲得，現(xiàn)發(fā)現(xiàn)主要存在于傘形科和蕓香科等植物中。具有很強(qiáng)的光敏性，臨床上主要用于PUVA療法治療白癜風(fēng)、牛皮癬等皮膚頑疾。對(duì)血液中多種DNA病毒和RNA病毒等有很好的滅活作用（乙肝病毒？），另外，還可以誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡。

急性毒性試驗(yàn)表明，小鼠ip XAT LD50為468mg/kg；慢性毒性試驗(yàn)表明，大鼠在6個(gè)月期間口服XAT10、40、80mg/kg/日，其生殖活動(dòng)及內(nèi)分泌完整性方面未見(jiàn)任何副作用或不良反應(yīng)，且大鼠的F1代未見(jiàn)有畸形。該素有抗實(shí)驗(yàn)性心律失常、鎮(zhèn)痛、抗炎、松弛大鼠子宮、家兔回腸和血管平滑肌、抑制豚鼠心臟等作用該毒素可配合長(zhǎng)波紫外線用于光化學(xué)療法治療銀屑病，已為國(guó)際上公認(rèn)的治療方法之一。給藥途徑有二種:口服或局部病灶涂搽。

白芷用法用量

煎服3-10克，外用適量；

白芷屬于神農(nóng)本草經(jīng)中品，不易長(zhǎng)期大量使用；適量可做食藥同源服用
白芷多煎汁服用，也可泡酒、煮粥或煲湯用。但無(wú)論采用哪種方式，都需要按照醫(yī)生的囑咐服用。
白芷外用時(shí)，取適量白芷磨成細(xì)粉，外搽患處或者調(diào)敷。
白芷一般多入湯劑，煎汁服用，也可以制成散劑或丸劑服用。但中藥材的使用須辨證論治，應(yīng)在專業(yè)中醫(yī)指導(dǎo)下使用，不可自行隨意使用，更不可隨意聽(tīng)信中藥偏方和廣告宣傳。
此外，白芷也可用于日常保健，常用食用方法如下:
·泡酒:白芷可以泡酒飲用，具有祛風(fēng)燥濕、解表散寒、止痛的作用?！ぶ笾?可以將白芷磨成粉煮粥，具有清熱抗感，增強(qiáng)自身免疫的功能。

用藥須知
白芷辛香溫燥，故陰虛血熱者忌服。
大量不合理使用白芷會(huì)導(dǎo)致痙攣、癱瘓，孕婦及陰虛血熱者不宜使用。

白芷使用頻率

通過(guò)up主對(duì)數(shù)百本中藥醫(yī)書的大數(shù)據(jù)挖掘，白芷屬于top20里使用頻率最高中藥材。在民間有廣泛使用，有效性得到中華民族數(shù)百年以上驗(yàn)證。

優(yōu)質(zhì)白芷的片面積較大，便宜的白芷片狀面積較小

白芷的產(chǎn)地主要在哪里?主產(chǎn)于浙江、四川、河南、河北。
白芷的入藥部位主要是哪里?
白芷的入藥部位:
傘形科植物白芷Angelica dahurica (Fisch，ex Hoffm.)Benth.et Hook.f.或杭白芷Angelica dahurica (Fisch.ex Hoffm.) Benth.et Hook.f.var.formosana (Boiss.) Shan et Yuan的干燥根。
夏、秋間葉黃時(shí)采挖，除去須根和泥沙，曬干或低溫干燥。
白芷入藥部位的性狀特點(diǎn):
本品呈長(zhǎng)圓錐形，長(zhǎng)10～25cm，直徑1.5~2.5cm。表面灰棕色或黃棕色，根頭部鈍四棱形或近圓形，具縱皺紋、支根痕及皮孔樣的橫向突起，有的排列成四縱行。
頂端有凹陷的莖痕。質(zhì)堅(jiān)實(shí)，斷面白色或灰白色，粉性，形成層環(huán)棕色，近方形或近圓形，皮部散有多數(shù)棕色油點(diǎn)。氣芳香，味辛、微苦。

史書古籍中是如何記載白芷的?
《本經(jīng)》∶“主女子漏下赤白，血閉陰腫，寒熱，頭風(fēng)侵目淚出。”
《本草經(jīng)百種錄》︰“凡祛風(fēng)之藥，未有不枯耗精液者，白芷極香，能祛風(fēng)燥濕，其質(zhì)又極滑潤(rùn)，能和利血脈，而不枯耗，用之則有利而無(wú)害也?！?br>《本草求真》︰“白芷，氣溫力厚，通竅行表，為足陽(yáng)明經(jīng)祛風(fēng)散濕主藥?！?/p>

作用功效
白芷具有解表散寒，祛風(fēng)止痛，宣通鼻竅，燥濕止帶，消腫排膿的功效。
白芷的主要功效和臨床應(yīng)用是什么?
白芷用于感冒頭痛，眉棱骨痛，鼻塞流涕，鼻凱，鼻淵，牙痛，帶下，瘡瘍腫痛。
風(fēng)寒感冒
治外感風(fēng)寒表證，頭身疼痛，鼻塞流涕較甚者，常與羌活、防風(fēng)、細(xì)辛等同用。
頭痛，牙痛
治陽(yáng)明頭痛，眉棱骨痛，頭風(fēng)痛等，可單用，或與川穹、綠茶為伍;

鼻淵鼻勤，鼻塞流涕
常與蒼耳子、辛夷等同用。
帶下
治寒濕下注，帶下清稀者，常與鹿角霜、白術(shù)、山藥等同用;治濕熱下注，帶下黃稠，宜與車前子、黃柏等同用。
瘡癰腫痛
治瘡瘍初起，紅腫熱痛者，每與金銀花、當(dāng)歸、穿山甲等配伍;·

治瘡瘍膿成難潰者，常與人參、黃芩、當(dāng)歸等同用。

痛經(jīng)

都梁丸為白芷蜜煉，治療婦人痛經(jīng)有效

白芷還有什么其他功效?

白芷還具有抗糖尿病、降低血脂、提高免疫力、抗?jié)兒兔廊葑饔谩?/p>

在我國(guó)傳統(tǒng)飲食文化中，一些中藥材在民間往往作為食材廣泛食用，即按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質(zhì)(即食藥物質(zhì))。
白芷常用藥膳方選如下:
男女頭風(fēng)，四肢拘攣痹痛
川芎15g，白芷15g，魚頭1個(gè)(約200g)，生姜、蔥、食鹽、料酒等適量。
將川芎洗凈，切片;白芷洗凈切片;一魚頭去鰓，洗凈。將藥物、魚頭放入鍋內(nèi)，加生姜、蔥、食鹽、料酒、水適量。將鍋置武火上煮沸，再用文火燉熟即成，食用時(shí)加味精少許。分頓喝湯。
血瘀血燥，經(jīng)絡(luò)阻滯之面部黑斑，面色晦暗，中老年婦女黃褐斑
桃花250g，白芷30g，白酒1L。
桃花采自清明前后含苞初放者，與白芷同放入盛酒的瓶中，加蓋密封，存放1個(gè)月，即可開(kāi)封備用。每次取酒15~30mL，于空腹時(shí)飲之，每日1～2次，常飲。

白芷在古籍記載用途（機(jī)器翻譯，白芷翻譯存在部分不準(zhǔn)確）

關(guān)于白芷的現(xiàn)代研究進(jìn)展
本品有解熱、抗炎、鎮(zhèn)痛、解痙、抗病原微生物、抑制腸平滑肌、抗腫瘤、抑制黑色素生成等多種藥理作用。

白芷抗炎活性

如今，越來(lái)越多的證據(jù)表明白芷已被廣泛用于治療炎癥相關(guān)疾病。例如，白藜蘆根的 50% 乙醇提取物對(duì) Raw 264.7 細(xì)胞（10 和 100 μg/ml，2 小時(shí)）和大鼠牙周炎模型（1 和 100 mg/ml，持續(xù) 14 天）。結(jié)扎誘導(dǎo)的牙周炎大鼠和LPS誘導(dǎo)的Raw 264.7細(xì)胞牙齦組織中白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、IL-6、IL-8和干擾素-γ（IFN-γ）等炎癥基因的表達(dá)降低用白莧乙醇提取物處理后。此外，白樺提取物根抑制核因子-κB (NF-κ B)、環(huán)氧合酶-2 (COX-2) 和誘導(dǎo)型一氧化氮合酶 (iNOS) 的表達(dá)以及 NF-κB (IκB) 抑制劑的磷酸化。因此，白藜蘆醇對(duì)牙周炎的抗炎作用可能是通過(guò)調(diào)節(jié)促炎介質(zhì)來(lái)實(shí)現(xiàn)的(?Lee et al., 2017?)。

綜上所述，相關(guān)結(jié)果表明，白芷粗提物和活性成分均具有顯著的抗炎活性，其作用機(jī)制主要是通過(guò)抑制NF-κB、iNOS等促炎介質(zhì)的表達(dá)和釋放。 、COX-2和TNF-α等。這一活性可能與白芷根治療感冒、牙痛、鼻炎和一些皮膚病的傳統(tǒng)用途有關(guān)。

白芷抗過(guò)敏性炎癥功效

Coumarins from the roots of Angelica dahurica cause anti-allergic inflammation
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28673013/
過(guò)敏性炎癥是由過(guò)敏原引起的，導(dǎo)致各種過(guò)敏性疾病，包括鼻炎、哮喘和結(jié)膜炎。組胺在免疫球蛋白 E 依賴性過(guò)敏反應(yīng)的發(fā)病機(jī)制中很重要，并導(dǎo)致與炎癥相關(guān)的細(xì)胞因子的分泌。白芷(A. dahurica)是一種在中國(guó)廣泛用于治療過(guò)敏性炎癥相關(guān)癥狀的藥用植物。本研究調(diào)查了白樺的化學(xué)成分并評(píng)估了它們對(duì)過(guò)敏性炎癥的減少作用。結(jié)果，已鑒定出包括 13 種香豆素在內(nèi)的 15 種化合物，分別為異歐前胡素 (1)、歐前胡素 (2)、氧化前胡素 (3)、氧化前胡素水合物 (4)、佛手柑烯 (5)、白芷素 (6)、苯丙蝶呤 (7)、白當(dāng)歸醇(8)、異罌粟內(nèi)素 (9)、花椒毒素 (10)、花椒毒素 (11)、罌粟內(nèi)素 (12)、東莨菪素 (13)、β-谷甾醇 (14) 和胡蘿卜苷 (15)?；衔?1-13 能夠減少組胺的釋放，其中化合物 4-6 表現(xiàn)出最有效的活性。此外，化合物1-12能夠抑制腫瘤壞死因子-α、白介素(IL)-1β和IL-4的分泌，其中化合物5和7表現(xiàn)出最強(qiáng)的抑制作用。這些化合物通過(guò)抑制核因子κB的激活來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)炎癥細(xì)胞因子基因表達(dá)的抑制作用。對(duì)接程序的虛擬篩選表明化合物 3 是一種有效的組胺 H1受體拮抗劑。此外，計(jì)算得出的這些化合物的理化性質(zhì)支持大多數(shù)呋喃香豆素被遞送至結(jié)合位點(diǎn)并滲透細(xì)胞膜。目前的研究結(jié)果有助于了解白芷如何減輕過(guò)敏性炎癥。

在哮喘小鼠中，白芷根的 70% 乙醇提取物（50 和 100 毫克/千克體重，5 天）緩解了卵清蛋白誘導(dǎo)的氣道炎癥，嗜酸性粒細(xì)胞增多、細(xì)胞因子（IL-4、IL-5）的減少證明了這一點(diǎn)。 )、腫瘤壞死因子-α (TNF-α)、免疫球蛋白 E (Ig E) 和通過(guò)增加血紅素加氧酶-1 (HO-1) 表達(dá)來(lái)產(chǎn)生粘液 (?Lee et al., 2011?)。

從白花根中分離出 13 種香豆素，并評(píng)價(jià)其抗過(guò)敏性炎癥的能力。他們發(fā)現(xiàn)，與二硝基苯基人血清白蛋白 (DNP-HSA) 細(xì)胞相比，所有這些香豆素在 20 μM 劑量下作用 1 小時(shí)，可減少 RBL-2H3 細(xì)胞培養(yǎng)基中組胺的釋放，并使用氧化前胡素水合物 (21?)，佛手柑烯(?25?) 和Byakangelicin (?41?) 具有最強(qiáng)的性能。此外，這些化合物還減少了 TNF-α、IL-4 和 IL-1β 的分泌，其中香檸檬烯和黃芪蝶呤 (?26?) 表現(xiàn)出最有效的作用。治療機(jī)制可能是抑制 NF-κ B 信號(hào)傳導(dǎo)（Li 和 Wu，2017）。

白芷抗腫瘤活性

現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明，白芷還對(duì)多種癌癥表現(xiàn)出有效的抗腫瘤作用，包括結(jié)腸癌、乳腺癌和黑色素瘤。在小鼠黑色素瘤 B16F10 細(xì)胞中，白藜蘆根的 70% 乙醇提取物（100 和 200 μg/ml，24 小時(shí)）被證實(shí)可抑制生長(zhǎng)、遷移、侵襲和集落形成，同時(shí)通過(guò)降低基質(zhì)金屬蛋白酶-2 (MMP-2) 和 MMP-9 (?Hwangbo et al., 2020?)。來(lái)自白莧根的精油（12.5 μg/ml，24 h）可通過(guò)抑制 ATP 結(jié)合盒亞家族 B 成員 1 (ABCB1) 的表達(dá)并降低脂筏穩(wěn)定性，抑制 MCF-7/ADR 乳腺癌細(xì)胞對(duì)阿霉素的耐藥性，逆轉(zhuǎn)倍數(shù)為 2.09 （吳等人，2016）。對(duì)于結(jié)腸癌，細(xì)胞凋亡測(cè)定表明白藜蘆根乙酸乙酯提取物（200 和 250 μg/ml，48 h）通過(guò) p53 獨(dú)立途徑對(duì)結(jié)腸癌 HT-29 細(xì)胞具有抗凋亡作用（Zheng et al.等，2016b）。此外，據(jù)報(bào)道，IMP 在 150 μM 劑量下可顯著抑制結(jié)腸癌 HCT116 細(xì)胞的增殖，持續(xù) 12 小時(shí)，并抑制血管生成和腫瘤生長(zhǎng)（50 和 100 mg/kg 體重，每周 3 次，35 天）在 HCT116 異種移植小鼠中，通過(guò)哺乳動(dòng)物雷帕霉素靶蛋白 (mTOR)/核糖體蛋白 S6 激酶 (p70S6K)/真核起始因子 4E 結(jié)合蛋白-1 (4E-BP1) 抑制缺氧誘導(dǎo)因子 1α (HIF-1α) 蛋白合成和絲裂原激活蛋白激酶（MAPK）信號(hào)通路（Mi et al., 2017）。它還可以顯著抑制結(jié)腸癌 HT-29 細(xì)胞的生長(zhǎng)（IC?50 = 78 μM），并通過(guò)上調(diào) p53 和 caspase 級(jí)聯(lián)，在 150 μM 劑量下持續(xù) 48 小時(shí)誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡（?Zheng et al., 2016a））。此外，0.1、0.5和1 μg/ml劑量的IMP可增強(qiáng)肺癌H292和A549細(xì)胞在細(xì)胞脫離后24小時(shí)的失巢，并在25和50 mg/kg體重的劑量下減輕結(jié)直腸腺癌15天的癌癥惡病質(zhì)。 CT26 荷瘤小鼠（Choochuay 等，2013；Chen 等，2020）。這些結(jié)果表明白芷的活性成分 IMP是一種新的潛在癌癥治療候選物。

盡管新的證據(jù)已經(jīng)證明了白藜蘆醇的抗腫瘤作用，但未來(lái)必須克服一些挑戰(zhàn)。首先，腫瘤發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，白芷抗腫瘤機(jī)制研究不夠深入。此外，許多研究都集中在粗提物上，無(wú)法確定白芷中具有抗腫瘤活性的具體成分。最后，目前的研究主要以體內(nèi)和體外實(shí)驗(yàn)為主，缺乏臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)。未來(lái)的研究有必要在臨床試驗(yàn)中揭示白術(shù)的抗腫瘤作用。

白芷抗氧化活性

白芷提取物發(fā)揮顯著的抗氧化活性，主要是基于其自由基清除能力（Lee and Woo, 2011；Wang et al., 2017?；?Liang?et al., 2018）。王等人。(2017)評(píng)估了白藜蘆根不同提取物的抗氧化活性，發(fā)現(xiàn) 70% 乙醇提取物顯示出最強(qiáng)的抗氧化劑，50% 抑制濃度 (IC?50?) 為 1.6 ± 0.25 mg/ml 1,1-二苯基-2-三硝基苯肼 (DPPH) 測(cè)定。同樣，白芷根的 70% 乙醇提取物表現(xiàn)出最高的還原能力 (IC?50= 2.8 ± 0.36 mg/ml) 與水提取物和乙酸乙酯提取物相比。有趣的是，他們還發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)益生菌發(fā)酵后，它們的抗氧化活性得到了提高。李等人。研究發(fā)現(xiàn)白芷莖（包括葉）和根的提取物均具有抗氧化作用。莖的DPPH自由基清除活性[50%有效濃度(EC?50?) = 243.33 μg/ml]強(qiáng)于根(EC?50?= 1,161.79 μg/ml)，而黃嘌呤氧化酶抑制活性不顯著。 EC?50值分別為 434.66 μg/ml 和 435.19 μg/ml，存在差異（Lee 和 Woo，2011）。這些結(jié)果表明，無(wú)論是莖還是根的提取物白樺有一定的抗氧化作用。然而，DPPH分析方法可能會(huì)高估抗氧化劑含量，并且該方法無(wú)法測(cè)試提取物的所有分析特性。因此，僅通過(guò)DPPH分析無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)價(jià)抗氧化活性，有必要嘗試更精確的方法來(lái)驗(yàn)證。

除白芷粗提物外，白芷中的一些化學(xué)成分，包括香豆素類、酚類、多糖類等也具有明顯的抗氧化活性(樸等，2004；徐等，2011；Bai等。 ., 2016?;?Kang 等人, 2019?;?Shu 等人, 2020a?)。例如，Piao 等人。從A. dahurica的根中鑒定出 11 種呋喃香豆素，并發(fā)現(xiàn) 9-羥基-4-甲氧基補(bǔ)骨脂素 (?67?) 和別異歐前胡素 (?107）通過(guò)減少 DPPH 自由基，顯著減輕 2,2-偶氮雙（2-氨基二丙烷）-二鹽酸鹽 (AAPH) 誘導(dǎo)的腎上皮細(xì)胞損傷，IC?50分別為 6.1 和 9.4 μg/ml（Piao 等，2004）。白芷根中的酚類化合物 (?289、290和291?)顯示出顯著的 DPPH 自由基清除活性，IC?50分別為 0.36、0.39 和 0.44 mM (?Shu et al., 2020a?)。此外，白藜蘆根中的多糖 ADP1-ADP4在 62.5 至 500 μg/ml 劑量范圍內(nèi)也表現(xiàn)出強(qiáng)大的抗氧化能力，可抑制丙二醛 (MDA) 形成并螯合亞鐵離子 (Fe?2+?)。徐等人，2011）。這些結(jié)果表明白樺中的香豆素、酚類和多糖具有抗氧化作用。然而，用于測(cè)試抗氧化活性的體外實(shí)驗(yàn)容易受到干擾，需要進(jìn)一步的體內(nèi)實(shí)驗(yàn)來(lái)證實(shí)這些結(jié)果。

白芷鎮(zhèn)痛活性

白芷歷史上曾被用于治療與疼痛相關(guān)的疾病，例如頭痛、牙痛、風(fēng)濕痛和眉毛脊痛。現(xiàn)代分子藥理學(xué)方法通過(guò)多種疼痛模型證明了白芷的鎮(zhèn)痛作用，揭示了其鎮(zhèn)痛機(jī)制的復(fù)雜性。瞬時(shí)受體電位香草酸1型（TRPV1）是治療各種疼痛模型的治療靶點(diǎn)，廣泛表達(dá)于外周和中樞神經(jīng)系統(tǒng)（Iftinca et al., 2021）。最近，研究人員發(fā)現(xiàn)，皮下注射IMP（2.45 mM）可以通過(guò)抑制TRPV1通道的活性，有效緩解福爾馬林或辣椒素引起的大鼠急性疼痛（Chen et al., 2014?））。同樣，白芷根水提取物以100 mg/kg體重的劑量作用2小時(shí)，通過(guò)抑制TRPV1通道減輕熱、福爾馬林和辣椒素引起的小鼠急性疼痛(?Guo et al., 2019?)。此外，在福爾馬林誘發(fā)的小鼠疼痛模型中，白術(shù)根香豆素（CAD）在劑量為 30、60 和 120 mg/kg bw 的情況下連續(xù) 4 天明顯降低傷害性反應(yīng)。以6mg/kg體重的劑量腦室內(nèi)給予CAD后，在熱板試驗(yàn)中小鼠的潛伏期顯著延長(zhǎng)。進(jìn)一步研究表明，CAD的鎮(zhèn)痛部位可能同時(shí)存在于周圍神經(jīng)系統(tǒng)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)，其機(jī)制可能與一氧化氮（NO）的合成和釋放有關(guān)。王紅蓮等，2009）。這些結(jié)果表明白芷根提取物或單個(gè)化合物可能通過(guò)抑制TRPV1通道和調(diào)節(jié)NO水平發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。白芷的根可能有潛力成為治療各種疼痛的有效藥物，這與其傳統(tǒng)的鎮(zhèn)痛用途是一致的。

白芷抗病毒和抗微生物活性

如今，一些研究表明白芷具有廣泛的抗菌活性。權(quán)等人。首先分離出8個(gè)化合物，包括5,8-二(2,3-二羥基-3-甲基丁氧基)-補(bǔ)骨脂素(?75?)、赫拉酚(?47?)、IMP、異歐前胡素(?19?)、黃芪蝶呤(?26?)、東莨菪素(?3?)、從白芷根中提取的byakangelicin (?41?)和阿魏酸(?292 )，并評(píng)估了它們對(duì)枯草芽孢桿菌、大腸桿菌、草枝孢子菌和白曲霉的抗菌活性。。他們發(fā)現(xiàn)這些活性成分對(duì)枯草芽孢桿菌、草枝孢子菌和白曲霉具有良好的抑制作用，最低抑菌濃度（MIC）為62.5 μg/ml（Kwon等，1997）。在抗菌活性生物測(cè)定中，白藜蘆根乙醇提取物對(duì)克氏錐蟲的抑制率為40% ，白藜蘆醇水提取物在50%最低抑菌濃度下，對(duì)人型支原體有顯著的抗人支原體作用。(MIC?50?)為3.91 mg/ml，可用于治療人型支原體感染（Schinella 等人，2002；Che 等人，2005）。此外，白發(fā)根的己烷提取物被發(fā)現(xiàn)對(duì)金黃色葡萄球菌具有抗菌活性。通過(guò)生物測(cè)定引導(dǎo)的分級(jí)分離，從己烷提取物中分離出抗微生物化合物，并鑒定為 falcarindiol (?307?)。在這項(xiàng)研究中，falcarindiol 抑制葡萄球菌菌株的生長(zhǎng)，MIC 范圍為 8 至 32 μg/ml（Lechner 等，2004）。

除了抗微生物活性外，白樺還具有顯著的抗病毒作用。近年來(lái)，據(jù)報(bào)道來(lái)自白花香豆素的香豆素具有顯著的抗病毒特性。例如，李等人。研究發(fā)現(xiàn)白頭翁根中的四種活性呋喃香豆素，包括異歐前胡素（19）、氧化前胡素（20）、氧化前胡素水合物（21）和IMP，對(duì)甲型流感（H1N1和H9N2）病毒具有顯著的抗病毒活性。其中，氧化前胡素表現(xiàn)出最有效的抗病毒作用，EC?50分別為 5.98 ± 0.71 和 4.52 ± 0.39。進(jìn)一步研究表明，氧化前胡素通過(guò)抑制病毒感染誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡和病毒復(fù)制周期的早期階段來(lái)發(fā)揮抗甲型流感病毒的特性（Lee, BW et al., 2020）。此外，IMP（10、25和50 μM，30分鐘）能夠通過(guò)轉(zhuǎn)錄因子特異性蛋白1的調(diào)節(jié)，抑制HIV-1感染的T細(xì)胞和HeLa細(xì)胞中人類免疫缺陷病毒1型（HIV-1）的復(fù)制。 Sp1）（桑喬等人，2004）。由于許多疾病的發(fā)生是由于細(xì)菌和病毒的感染。這些研究表明，白發(fā)根是天然抗微生物和抗病毒藥物的豐富來(lái)源，可以預(yù)防和治療某些疾病。

白芷對(duì)心血管系統(tǒng)的影響

心血管疾病是全球死亡率的主要原因，并造成巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。多項(xiàng)研究表明白芷提取物及其活性成分對(duì)心血管系統(tǒng)具有明顯的保護(hù)作用。李等人。(2015)首先報(bào)道白藜蘆根的 70% 甲醇提取物 (0.03–3.0 μg/ml) 以濃度依賴性方式顯著放松鈣誘導(dǎo)的主動(dòng)脈環(huán)血管收縮。在高脂/高果糖飲食 (HFFD) 喂養(yǎng)的大鼠中，IMP 劑量為 15 和 30 mg/kg bw 連續(xù) 4 周顯著降低血壓和心率值，并通過(guò)調(diào)節(jié)脂聯(lián)素受體 1、內(nèi)皮一氧化氮合酶 (eNOS) 和 p47?？怂梗˙unbupha 等人，2021）。同時(shí)，IMP通過(guò)部分影響去氧腎上腺素誘導(dǎo)的小鼠胸主動(dòng)脈中NO的水平而顯示出有效的血管舒張作用（IC?50?= 12.2±2.4 μmol/L）（Nie等，2009）。他等人。(2007)發(fā)現(xiàn) IMP (1 μM–1 mM) 可能通過(guò)調(diào)節(jié)鈣通道和競(jìng)爭(zhēng)性拮抗 5-羥色胺 (5-HT) 受體，促進(jìn)激動(dòng)劑預(yù)收縮的動(dòng)脈血管舒張。此外，IMP 還可以減輕病理性心肌肥大和心臟纖維化，抑制向心力衰竭的轉(zhuǎn)變，并防止血管緊張素 II 誘導(dǎo)的心肌細(xì)胞蛋白質(zhì)合成和細(xì)胞大小。高劑量的 IMP（30 μM）比 IMP（10 和 3 μM）更有效，并且表現(xiàn)出濃度依賴性（Zhang et al., 2010）。這些科學(xué)報(bào)告表明，白芨的根及其活性成分可以控制Ca?2+通道，調(diào)節(jié)脂聯(lián)素受體1、eNOS 和p47?phox的表達(dá)發(fā)揮舒血管和心臟保護(hù)作用。IMP 可能是白莧對(duì)心血管系統(tǒng)產(chǎn)生影響的原因。

白芷對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的影響

IMP 可能在很大程度上有助于白莧的神經(jīng)保護(hù)功能，并對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)具有重要的特性，例如改善記憶、抗抑郁樣作用和抗驚厥作用（Luszczki 等，2009；Sigurdsson 和 Gudbjarnason，2013；Cao 等，2013）。 ，2017）。例如，用 IMP 預(yù)處理（5、10 毫克/千克體重，14 天）通過(guò)上調(diào)腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子 (BDNF) 水平并抑制氧化應(yīng)激和炎癥，顯著改善 LPS 誘導(dǎo)的記憶保留不良的小鼠。喬杜里等人，2018）。在大腦中動(dòng)脈閉塞（MCAO）大鼠中，劑量為 5 和 10 mg/kg 體重的 IMP 減少了梗塞體積并增加了行為能力。此外，IMP（0.612 和 2.56 μM）通過(guò)增加 BDNF 和磷酸化細(xì)胞外信號(hào)調(diào)節(jié)激酶（p-ERK）的表達(dá)，通過(guò)抗凋亡來(lái)改善神經(jīng)細(xì)胞系（SH-SY5Y 細(xì)胞）的損傷（Wang 等，2017）。 ，2013）。在最大電擊誘發(fā)癲癇發(fā)作（MES）試驗(yàn)中，50 mg/kg體重的IMP通過(guò)減少50%有效劑量（ED?50）值提高了60%，防護(hù)指數(shù)從4.90提高到8.96。單獨(dú)以 50 和 100 mg/kg 劑量施用 IMP 時(shí)，MES 閾值在施用后 30 分鐘顯著增加 38% 和 68%（Luszczki 等，2007；Luszczki 等，2008）。除了 IMP 之外，一些其他化合物如黃芪蝶呤 (?26?) 和東莨菪堿 (?3?) 也表現(xiàn)出神經(jīng)保護(hù)作用。東莨菪堿（2、10 和 50 mg/kg bw）給藥 2 周，通過(guò)激活 γ-氨基丁酸（GABA A ）受體，減輕完全弗氏佐劑（CFA）誘導(dǎo)的小鼠的焦慮樣癥狀，據(jù)報(bào)道，苯蝶呤與 γ-氨基丁酸（GABA A ）受體競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合中樞神經(jīng)系統(tǒng)苯二氮卓受體，IC?500.36 μM（Bergendorff 等人，1997；Luo 等人，2020）。阿爾茨海默病是一種常見(jiàn)的神經(jīng)退行性疾病，其特征是形成β-淀粉樣蛋白斑和神經(jīng)原纖維纏結(jié)(?Zhang et al., 2020?)。丸本等人。評(píng)估了來(lái)自白花香的五種呋喃香豆素對(duì) β-分泌酶 (BACE1) 的抑制活性，發(fā)現(xiàn) IMP 和 byakangelicol (?34?) 表現(xiàn)出最優(yōu)異的特性，IC?50分別為 91.8 ± 7.5 和 104.9 ± 2.4 μM（Marumoto 和 Miyazawa，2010）），這表明它們具有治療阿爾茨海默病的潛力。然而，基于目前的研究，由于神經(jīng)系統(tǒng)的復(fù)雜性，IMP難以達(dá)到預(yù)期的治療效果。IMP與其他有效化合物的聯(lián)合應(yīng)用可能是臨床試驗(yàn)中一個(gè)有希望的方向。

白芷保肝活性

一些研究出版物報(bào)道了白莧中某些活性成分的保肝活性。例如，Oh 等人。從白芷根甲醇提取物中分離鑒定出IMP、異歐前胡素(?19?)、白當(dāng)歸醇(?34?)、氧前胡素(?20?)、白當(dāng)歸素(?41?)和阿維普林(?78?) 6種呋喃香豆素類化合物，并驗(yàn)證了它們對(duì)他克林的細(xì)胞毒作用-誘導(dǎo)的Hep G2細(xì)胞。隨后，IMP 和 byakangelicin 顯示出優(yōu)異的保肝活性，EC?50值分別為 36.6 ± 0.98 和 47.9 ± 4.6 μM。Byakangelicol 和 oxypeucedanin 表現(xiàn)出中等的保肝作用，EC?50值分別為 112.7 ± 5.35 和 286.7 ± 6.36 μM (?Oh et al., 2002?)。同時(shí)，IMP 劑量為 100 mg/kg 體重，連續(xù) 5 天能夠改善對(duì)乙酰氨基酚過(guò)量引起的大鼠急性肝損傷，死亡率、血清和小葉中心的谷丙轉(zhuǎn)氨酶 (ALT) 和天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶 (AST) 降低證明了這一點(diǎn)。通過(guò)刺激去乙?；?1 (SIRT1)-法尼醇 X 受體 (FXR) 途徑導(dǎo)致肝壞死(?Gao et al., 2020）。此外，小鼠口服byakangelicin（100 mg/kg體重，4周）通過(guò)抑制膠原蛋白和α-SMA沉積，降低血清中ALT和AST水平，顯著改善四氯化碳誘導(dǎo)的肝纖維化和損傷。這比水飛薊賓更有效。在4-HNE誘導(dǎo)的HepG2細(xì)胞中，byakangelicin（20和40 μmol/L，24 h）抑制肝星狀細(xì)胞的活化和增殖，并通過(guò)凋亡信號(hào)調(diào)節(jié)激酶1（ASK-1）/c阻止肝細(xì)胞凋亡-Jun N 末端激酶 (JNK) 途徑（Li et al., 2020）。上述結(jié)果表明，白芨中的呋喃香豆素類化合物具有明顯的保肝活性，可能是白莧中的呋喃香豆素類成分具有保肝活性的原因。達(dá)胡里卡。然而，一些香豆素類化合物的分子機(jī)制和臨床安全性尚不清楚，這阻礙了香豆素類藥物作為保肝藥物的發(fā)展。未來(lái)的研究應(yīng)集中在白芨中呋喃香豆素的精確分子機(jī)制。

白芷對(duì)皮膚病的功效

白芷被廣泛用作治療皮膚相關(guān)疾病的中藥。近年來(lái)，多項(xiàng)研究表明白藜蘆醇對(duì)糖尿病引起的皮膚潰瘍具有優(yōu)異的活性(?Guo et al., 2020?;?Chao et al., 2021?;?Hu et al., 2021?)。郭等人。(2020)表明，用1.8 g/kg 體重的白芨草治療 10 天，通過(guò)激活磷脂酰肌醇 3-激酶/蛋白激酶 B (PI3K/AKT) 和 HIF-1α/血小板衍生生長(zhǎng)因子，顯著促進(jìn)傷口愈合和血管生成。?db/db 小鼠中的 β (PDGF-β) 通路。此外，白樺70%乙醇提取物據(jù)報(bào)道，根（2.5 mg/ml，3天）可以改善黑素細(xì)胞對(duì)纖連蛋白的粘附，并刺激黑素細(xì)胞的遷移，從而治療白癜風(fēng)（Zhang et al., 2005）。黃等人。(2016)發(fā)現(xiàn)白藜蘆根甲醇提取物 (50 μg/ml) 和 IMP（10、20 和 40 μM，2 天）顯著抑制胰島素樣生長(zhǎng)因子-1 (IGF-1) 誘導(dǎo)的皮脂分泌通過(guò)抑制皮脂腺細(xì)胞中 Akt 的磷酸化以及過(guò)氧化物酶體增殖物激活受體-γ (PPAR-γ) 和甾醇反應(yīng)元件結(jié)合蛋白-1 (SREBP-1) 的表達(dá)，表明它們有潛力用于痤瘡的治療。此外，來(lái)自A. dahurica的 IMP 和異歐前胡素 (?19?)根可以通過(guò)阻止 B16 黑色素瘤細(xì)胞中酪氨酸酶的合成來(lái)抑制黑色素生成，并且可能有潛力被開(kāi)發(fā)為化妝品中的新型美白劑（Cho 等人，2006）?？偟膩?lái)說(shuō)，上述研究可以部分支持傳統(tǒng)使用白花根治療皮膚病的說(shuō)法。白芍的根常用于治療各種皮膚病，如中國(guó)的疥瘡、癰腫、瘡毒和瘙癢，以及亞洲的其他傳統(tǒng)藥物體系，這些適應(yīng)癥在未來(lái)的臨床試驗(yàn)中可能具有廣闊的前景。

白芷脂質(zhì)代謝的調(diào)節(jié)

白芷的70%乙醇提取物（800 mg/kg體重，4周）顯著降低高脂血癥小鼠肝臟中TC和甘油三酯（TG）的水平，并通過(guò)上調(diào)增強(qiáng)總肝脂肪分解活性。 PPARγ及脂質(zhì)代謝相關(guān)基因脂肪酶成員C(LIPC)的表達(dá)。同樣，在 50% 胎牛血清 (FBS) 喂養(yǎng)的 HepG2 細(xì)胞中，白莧提取物（400 μg/ml，24 小時(shí)）和 IMP（20 μg/ml，24 小時(shí)）降低了 TC 和 TG水平（Lu等人，2016）。這項(xiàng)研究表明白芷根對(duì)脂質(zhì)代謝的調(diào)節(jié)作用，并可能被開(kāi)發(fā)為抗脂肪肝和高脂血癥的藥物產(chǎn)品。

白芷抗糖尿病活性

從白莧根的乙酸乙酯提取物中分離出的黃芪蝶呤 (?26?)，劑量為 1 和 2 mg/kg 體重，持續(xù) 2 周，可顯著降低高脂飲食 (HFD)/鏈脲佐菌素 (STZ) 中的血糖、TC 和 TG 水平)誘導(dǎo)的Ⅱ型糖尿病小鼠。在 3T3-L1 前脂肪細(xì)胞中，白藜蘆醇乙酸乙酯提取物（25、50 和 100 μg/ml）和水黃蝶呤（50 μg/ml，9 天）通過(guò)增加 PPARγ 的表達(dá)來(lái)誘導(dǎo)脂肪細(xì)胞分化，表明水黃蝶呤的價(jià)值通過(guò)增強(qiáng)胰島素敏感性來(lái)開(kāi)發(fā)抗糖尿病藥物（Han et al., 2018）。

白芷免疫調(diào)節(jié)活性

最新研究表明，ADP80-2（一種來(lái)自白芷根的水溶性多糖）在25、50和100μg/ml劑量下作用24小時(shí)可促進(jìn)巨噬細(xì)胞的吞噬作用、NO的釋放和細(xì)胞因子的產(chǎn)生（TNF-α、IL-6 和 IL-1β）。此外，ADP80-2 誘導(dǎo)斑馬魚胚胎中免疫調(diào)節(jié)相關(guān)趨化因子的產(chǎn)生，包括活性氧 (ROS) 和 NO (?Wang et al., 2021?)。另一項(xiàng)研究報(bào)道，10、30 和 100 μg/ml 劑量的 ADP 通過(guò)靶向 Toll 樣受體 4 (TLR4)、MAPK 和 NF-κB 激活樹(shù)突狀細(xì)胞的免疫功能 (Kim et al., 2013?)。這些研究表明，多糖主要負(fù)責(zé)白芷的免疫調(diào)節(jié)功能。

白芷功效匯總

含有白芷的復(fù)方制劑有哪些?
芩芷鼻炎糖漿
清熱解毒，消腫通竅。用于急性鼻炎。

鵝不食草容易導(dǎo)致胃疼，該處方可鼻部霧化治療

托里消毒散
消腫止痛，托毒排膿。

托里消毒散

【來(lái)源】《校注婦人良方》卷二十四。

【組成】人參 黃耆(鹽水拌炒) 當(dāng)歸 川芎 芍藥(炒) 白術(shù) 茯苓各3克 金銀花 白芷各2.1克 甘草1.5克

【用法】水煎服。

【主治】瘡疽元?dú)馓撊?，或行攻伐，不能潰散?，F(xiàn)用于膿耳、凝脂翳等五官科疾病，證屬氣血不足者。

托里消毒散

【方劑別名】消毒托里散（《醫(yī)學(xué)六要》卷四）、托里消毒飲（《東醫(yī)寶鑒·雜病篇》卷七）。

【藥物組成】人參1錢，黃耆（炒）1錢，當(dāng)歸（酒洗）1錢，川芎1錢，芍藥（炒）1錢，白術(shù)（炒）1錢，陳皮1錢，茯苓1錢，金銀花7分，連翹7分，白芷7分，甘草5分。

【各家論述】《刪補(bǔ)名醫(yī)方論》：參、耆、術(shù)、苓、草以益氣分；歸、芎、芍以滋血分；銀花、白芷、連翹以解毒。

網(wǎng)上平臺(tái)有賣，價(jià)格較高，可自配中藥材煎煮。

—捻金散
可治風(fēng)冷牙痛。
仙方活命飲
清熱解毒，消腫潰堅(jiān)，活血止痛。陽(yáng)證癰瘍

腫毒初起。紅腫掀痛，或身熱凜寒，苔薄白或黃，脈數(shù)有力。
九味羌活湯
發(fā)汗祛濕，兼清里熱。主治外感風(fēng)寒濕邪，內(nèi)有蘊(yùn)熱證。惡寒發(fā)熱，無(wú)汗，頭痛項(xiàng)強(qiáng)，肢體酸楚疼痛，口苦微渴，舌苔白或微黃，脈浮。

白芷處方和傳統(tǒng)用藥（機(jī)器翻譯，白芷翻譯存在部分不準(zhǔn)確）

附錄

白芷揮發(fā)油Volatile Oils

α-蒎烯 (154)?? ?薩賓 (160)?? ?月桂樹(shù) (199)?? ?松油烯-4-醇 (219)?? ?1-十二烷醇 (221)
不?? ?名稱?? ?植物拍拍?? ?公式?? ?參考
萜烯
154?? ?α-蒎烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?孫等人。(2017)
155?? ?1-石竹烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?孫等人。(2017)
156?? ?E-1,9-十四碳二烯?? ?根源?? ?碳14小時(shí)26?? ?孫等人。(2017)
157?? ?1-甲基環(huán)辛烯?? ?根源?? ?C 9 H 16?? ?孫等人。(2017)
158?? ?莰烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?胡等人。(2019)
159?? ?β-蒎烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?胡等人。(2019)
160?? ?檜烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?胡等人。(2019)
161?? ?β-月桂烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?胡等人。(2019)
162?? ?α-水芹烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?胡等人。(2019)
163?? ?α-松油烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?胡等人。(2019)
164?? ?D-檸檬烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?胡等人。(2019)
165?? ?β-水芹烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?胡等人。(2019)
166?? ?桉油精?? ?根源?? ?C 10 H 18 O?? ?胡等人。(2019)
167?? ?γ-松油烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?胡等人。(2019)
168?? ?反式-β-羅勒烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?胡等人。(2019)
169?? ?α-科帕烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
170?? ?β-蓽澄茄烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
171?? ?Selina-5,11-二烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
172?? ?長(zhǎng)葉烯-(V4)?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
173?? ?(-)-β-欖香烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
174?? ?石竹烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
175?? ?芳香樹(shù)烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
176?? ?γ-欖香烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
177?? ?順式-β-金合歡烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
178?? ?葎草烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
179?? ?γ-穆羅烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
180?? ?δ-欖香烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
181?? ?β-硒烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
182?? ?δ-杜松烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
183?? ?α-Gurjunene?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
184?? ?α-愈創(chuàng)木烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
185?? ?γ-絲氨酸?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
186?? ?β-愈創(chuàng)木烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
187?? ?香葉烯B?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?胡等人。(2019)
188?? ?石竹烯氧化物?? ?根源?? ?C 15 H 24 O?? ?胡等人。(2019)
189?? ?α-側(cè)柏烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?塔班卡等人。(2014)
190?? ?檸檬烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?塔班卡等人。(2014)
191?? ?佩里倫?? ?根源?? ?C 10 H 14 O?? ?塔班卡等人。(2014)
192?? ?反式-β-香檸檬素?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?塔班卡等人。(2014)
193?? ?Selina-4,11-二烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?塔班卡等人。(2014)
194?? ?β-紅沒(méi)藥烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?塔班卡等人。(2014)
195?? ?α-絲氨酸?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?塔班卡等人。(2014)
196?? ?Selina-4(15),7(11)-二烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?塔班卡等人。(2014)
197?? ?環(huán)氧化物葎草烯II?? ?根源?? ?C 15 H 24 O?? ?塔班卡等人。(2014)
198?? ?δ-3-蒈烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?王東英等人。(2020)
199?? ?月桂烯?? ?根源?? ?C 10 H 16?? ?王東英等人。(2020)
200?? ?倍半檜烯?? ?根源?? ?中15小時(shí)24?? ?王東英等人。(2020)
芳烴
201?? ?1-甲氧基-4-[(Z)-丙-1-烯基]苯?? ?根源?? ?C 10 H 12 O?? ?孫等人。(2017)
第202章?? ?對(duì)傘花烴?? ?根源?? ?C 10 H 14?? ?胡等人。(2019)
203?? ?甲苯?? ?根源?? ?C 7 H 8?? ?胡等人。(2019)
204?? ?1,3-二甲苯?? ?根源?? ?C 8 H 10?? ?胡等人。(2019)
205?? ?鄰二甲苯?? ?根源?? ?C 8 H 10?? ?胡等人。(2019)
206?? ?α-對(duì)二甲基苯乙烯?? ?根源?? ?C 10 H 12?? ?胡等人。(2019)
207?? ?α,3-二甲基苯乙烯?? ?根源?? ?C 10 H 12?? ?胡等人。(2019)
208?? ?草草酮?? ?根源?? ?C 10 H 12 O?? ?胡等人。(2019)
209?? ?茴香腦?? ?根源?? ?C 10 H 12 O?? ?胡等人。(2019)
210?? ?異欖霉素?? ?根源?? ?C 12 H 16 O 3?? ?胡等人。(2019)
211?? ?銅帕烯?? ?根源?? ?碳15小時(shí)22?? ?塔班卡等人。(2014)
212?? ?香芹酚甲醚?? ?根源?? ?C 11 H 16 O?? ?王東英等人。(2020)
醇類
213?? ?十二醇?? ?根源?? ?C 12 H 26 O?? ?孫等人。(2017)
214?? ?1-十五醇?? ?根源?? ?C 15 H 32 O?? ?孫等人。(2017)
215?? ?芳樟醇?? ?根源?? ?C 10 H 18 O?? ?胡等人。(2019)
216?? ?3-丁烯-2-醇，2-甲基-?? ?根源?? ?C 5 H 10 O?? ?胡等人。(2019)
217?? ?異戊二烯醇?? ?根源?? ?C 5 H 10 O?? ?胡等人。(2019)
218?? ?1-己醇?? ?根源?? ?C 6 H 14 O?? ?胡等人。(2019)
219?? ?4-萜品醇?? ?根源?? ?C 10 H 18 O?? ?胡等人。(2019)
220?? ?苯甲醇?? ?根源?? ?C 7 H 8 O?? ?胡等人。(2019)
221?? ?1-十二烷醇?? ?根源?? ?C 12 H 26 O?? ?胡等人。(2019)
222?? ?1-十六醇?? ?根源?? ?C 16 H 34 O?? ?胡等人。(2019)
223?? ?佛手菊烯醇?? ?根源?? ?C 15 H 24 O?? ?胡等人。(2019)
224?? ?2-甲基-3-丁烯-2-醇?? ?根源?? ?C 5 H 10 O 5?? ?塔班卡等人。(2014)
225?? ?順-對(duì)-薄荷-2-en-1-醇?? ?根源?? ?C 10 H 18 O?? ?塔班卡等人。(2014)
226?? ?反式松香芹醇?? ?根源?? ?C 10 H 16 O?? ?塔班卡等人。(2014)
227?? ?順式胡椒醇?? ?根源?? ?C 10 H 18 O?? ?塔班卡等人。(2014)
228?? ?桃金娘烯醇?? ?根源?? ?C 10 H 16 O?? ?塔班卡等人。(2014)
229?? ?對(duì)-薄荷-1,5-二烯-7-醇?? ?根源?? ?C 10 H 16 O?? ?塔班卡等人。(2014)
230?? ?對(duì)-傘花素-8-醇?? ?根源?? ?C 10 H 14 O?? ?塔班卡等人。(2014)
第231章?? ?1-十三醇?? ?根源?? ?C 13 H 28 O?? ?塔班卡等人。(2014)
第232章?? ?孜然醇?? ?根源?? ?C 10 H 14 O?? ?塔班卡等人。(2014)
233?? ?愈創(chuàng)木-6,10(14)-dien-4β-ol?? ?根源?? ?C 15 H 24 O?? ?塔班卡等人。(2014)
234?? ?2-壬醇?? ?根源?? ?C 9 H 20 O?? ?王東英等人。(2020)
醛類?? ??? ??? ??? ?
235?? ?3-甲基丁醛?? ?根源?? ?C 5 H 10 O?? ?胡等人。(2019)
236?? ?己醛?? ?根源?? ?C 6 H 12 O?? ?胡等人。(2019)
第237章?? ?2-甲基-2-丁烯醛?? ?根源?? ?C 5 H 8 O?? ?胡等人。(2019)
238?? ?庚醛?? ?根源?? ?C 7 H 14 O?? ?胡等人。(2019)
239?? ?辛醛?? ?根源?? ?C 8 H 16 O?? ?胡等人。(2019)
240?? ?(E)-2-辛烯醛?? ?根源?? ?C 8 H 14 O?? ?胡等人。(2019)
第241章?? ?壬醛?? ?根源?? ?C 9 H 18 O?? ?胡等人。(2019)
第242章?? ?癸醛?? ?根源?? ?C 10 H 20 O?? ?胡等人。(2019)
243?? ?苯甲醛?? ?根源?? ?C 7 H 6 O?? ?胡等人。(2019)
244?? ?(E)-2-壬醛?? ?根源?? ?C 9 H 16 O?? ?胡等人。(2019)
245?? ?2,6-辛二烯醛,3,7-二甲基-,(Z)-?? ?根源?? ?C 10 H 16 O?? ?胡等人。(2019)
246?? ?孜然醛?? ?根源?? ?C 10 H 12 O?? ?塔班卡等人。(2014)
酮類
第247章?? ?6-甲基-5-庚烯-2-酮?? ?根源?? ?C 8 H 14 O?? ?胡等人。(2019)
248?? ?2-壬酮?? ?根源?? ?C 9 H 18 O?? ?胡等人。(2019)
249?? ?樟?? ?根源?? ?C 10 H 16 O?? ?胡等人。(2019)
250?? ?松香芹酮?? ?根源?? ?C 10 H 14 O?? ?塔班卡等人。(2014)
第251章?? ?加密貨幣?? ?根源?? ?C 9 H 14 O?? ?塔班卡等人。(2014)
第252章?? ?馬鞭草酮?? ?根源?? ?C 10 H 14 O?? ?塔班卡等人。(2014)
酸
第253章?? ?十三烷酸?? ?根源?? ?C 13 H 26 O 2?? ?孫等人。(2017)
第254章?? ?亞油酸?? ?根源?? ?C 18 H 32 O 2?? ?孫等人。(2017)
255?? ?棕櫚酸?? ?根源?? ?C 16 H 32 O 2?? ?張等人。(2018)
256?? ?硬脂酸?? ?根源?? ?C 18 H 36 O 2?? ?張等人。(2018)
第257章?? ?醋酸?? ?根源?? ?C 2 H 4 O 2?? ?胡等人。(2019)
258?? ?己酸?? ?根源?? ?C 6 H 12 O 2?? ?胡等人。(2019)
第259章?? ?油酸?? ?根源?? ?C 18 H 34 O 2?? ?胡等人。(2019)
260?? ?十二烷酸?? ?根源?? ?C 12 H 24 O 2?? ?胡等人。(2019)
酯類
261?? ?氧雜環(huán)十四烷-2-酮?? ?根源?? ?C 13 H 24 O 2?? ?孫等人。(2017)
262?? ?十六烷酸乙酯?? ?根源?? ?C 18 H 36 O 2?? ?孫等人。(2017)
263?? ?鄰苯二甲酸氫2-乙基己酯?? ?根源?? ?C 16 H 22 O 4?? ?孫等人。(2017)
264?? ?15-甲基十七酸乙酯?? ?根源?? ?C 20 H 40 O 2?? ?孫等人。(2017)
265?? ?亞油酸乙酯?? ?根源?? ?C 20 H 36 O 2?? ?孫等人。(2017)
266?? ?環(huán)丙烷甲酸，3-甲基苯酯?? ?根源?? ?C 11 H 12 O 2?? ?孫等人。(2017)
第267章?? ?油酸乙酯?? ?根源?? ?C 20 H 38 O 2?? ?孫等人。(2017)
268?? ?醋酸乙烯酯?? ?根源?? ?C 4 H 6 O 2?? ?胡等人。(2019)
269?? ?(E)-肉桂酸乙酯?? ?根源?? ?C 11 H 12 O 2?? ?胡等人。(2019)
270?? ?γ-十內(nèi)酯?? ?根源?? ?C 10 H 18 O 2?? ?胡等人。(2019)
烷烴

白芷生物堿Alkaloids

生物學(xué)上重要的生物堿在白芷中分布較少。從這種植物中分離出大約 13 種生物堿（表5和補(bǔ)充圖S3），包括白花堿A–F（275–280）、（8R,11S,12R）-Funebral（281）、（8R,11S,12R）-3,4-二氫-3-氨基-4， 5-二甲基呋喃-2[5H]-1-2-甲?；量?( 282 )、4″-丁基-2-甲?；?5-(羥甲基)-1H-吡咯-1-丁酸( 283 )、2-甲?；』?5-丁氧基甲基-1H-吡咯-1-丁酸酯 ( 284 )、萱草胺 II ( 285 )、2-吡咯烷酮-5-甲酸丁酯 ( 286 ) 和紫堇啶 ( 287 )（Sun 等，2017；Qi 等，2017） ，2019）。

Biologically important alkaloids have been less distributed in?A. dahurica. Approximately 13 types of alkaloids have been isolated from this plant (Table 5?and?Supplementary Figure S3), including dahurines A–F (275–280), (8R,11S,12R)-Funebral (281), (8R,11S,12R)-3,4-dihydro-3-amino-4,5-dimethylfuran-2 [5H]-one-2-formyl pyrrole (282), 4″-butyl-2-formyl-5-(hydroxymethyl)-1H-pyrrole-1-butanoic acid (283), butyl 2-formyl-5-butoxymethyl-1H-pyrrole-1-butanoate (284), hemerocallisamine II (285), butyl 2-pyrrolidone-5-carboxylate (286) and corydaldine (287) (Sun et al., 2017;?Qi et al., 2019).

從A. dahurica中分離出生物堿、酚類、甾醇、苯并呋喃和聚乙炔。

包含圖片、插圖等的外部文件。對(duì)象名稱為 FPHAR_fphar-2022-896637_wc_tfx6.jpg?? ?包含圖片、插圖等的外部文件。對(duì)象名稱為 FPHAR_fphar-2022-896637_wc_tfx7.jpg?? ?包含圖片、插圖等的外部文件。對(duì)象名稱為 FPHAR_fphar-2022-896637_wc_tfx8.jpg?? ?包含圖片、插圖等的外部文件。對(duì)象名稱為 FPHAR_fphar-2022-896637_wc_tfx9.jpg?? ?包含圖片、插圖等的外部文件。對(duì)象名稱為 FPHAR_fphar-2022-896637_wc_tfx10.jpg
達(dá)胡林 A (275)?? ?當(dāng)歸醇 A (288)?? ?β-谷甾醇 (299)?? ?蛇床子苷 A (304)?? ?隼二醇 (307)
不?? ?名稱?? ?植物部分?? ?公式?? ?參考
生物堿
275?? ?達(dá)胡林A?? ?根源?? ?C 17 H 20 N 2 O 6?? ?齊等人。(2019)
276?? ?達(dá)胡林B?? ?根源?? ?C 16 H 23 NO 4?? ?齊等人。(2019)
第277章?? ?達(dá)胡林C?? ?根源?? ?C 16 H 23 NO 4?? ?齊等人。(2019)
278?? ?達(dá)胡林D?? ?根源?? ?C 12 H 15 NO 3?? ?齊等人。(2019)
第279章?? ?達(dá)胡林E?? ?根源?? ?C 23 H 31 NO 4?? ?齊等人。(2019)
280?? ?達(dá)胡林F?? ?根源?? ?C 17 H 27 NO 4?? ?齊等人。(2019)
第281章?? ?(8 R ,11 S ,12 R )-葬禮?? ?根源?? ?C 12 H 17 NO 4?? ?齊等人。(2019)
第282章?? ?(8 R ,11 S ,12 R )-3,4-二氫-3-氨基-4,5-二甲基呋喃-2[5 H ]-1-2-甲?；量?? ?根源?? ?C 11 H 14 NO 3?? ?齊等人。(2019)
第283章?? ?4″-丁基-2-甲?；?5-(羥甲基)-1 H-吡咯-1-丁酸?? ?根源?? ?C 14 H 21 NO 4?? ?齊等人。(2019)
第284章?? ?2-甲?；?5-丁氧基甲基-1H-吡咯-1-丁酸丁酯?? ?根源?? ?C 18 H 31 NO 4?? ?齊等人。(2019)
第285章?? ?萱草胺II?? ?根源?? ?C 10 H 17 NO 2?? ?齊等人。(2019)
第286章?? ?2-吡咯烷酮-5-甲酸丁酯?? ?根源?? ?C 9 H 15 NO 3?? ?齊等人。(2019)
第287章?? ?紫堇啶?? ?根源?? ?C 11 H 13 NO 3?? ?孫等人。(2017)
酚類
288?? ?當(dāng)歸A?? ?根源?? ?C 10 H 14 O 3?? ?舒等人。(2020a)
第289章?? ?當(dāng)歸B?? ?根源?? ?C 18 H 20 O 6?? ?舒等人。(2020a)
290?? ?(1S)-2-OZ-阿魏?；?1-(4-羥基苯基)乙烷-1,2-二醇?? ?根源?? ?C 18 H 18 O 6?? ?舒等人。(2020a)
第291章?? ?(1S)-2-OE-阿魏?；?1-(4-羥基苯基)乙烷-1,2-二醇?? ?根源?? ?C 18 H 18 O 6?? ?舒等人。(2020a)
第292章?? ?阿魏酸?? ?根源?? ?C 10 H 10 O 4?? ?權(quán)等人。(1997)
293?? ?花青素?? ?根源?? ?C 15 H 11 O 6?? ?佩文等人。(2014)
294?? ?蘆丁?? ?根源?? ?C 27 H 30 O 16?? ?佩文等人。(2014)
295?? ?兒茶素?? ?根源?? ?C 15 H 14 O 6?? ?佩文等人。(2014)
296?? ?表兒茶素?? ?根源?? ?C 15 H 14 O 6?? ?佩文等人。(2014)
第297章?? ?山柰酚?? ?根源?? ?C 15 H 10 O 6?? ?佩文等人。(2014)
298?? ?4-O-β-D-吡喃葡萄糖基-9-O-β-D-吡喃葡萄糖基-(7R,8S)-脫氫二松醇?? ?根源?? ?C 32 H 42 O 16?? ?趙等人。(2007a)
甾醇?? ??? ??? ??? ?
299?? ?β-谷甾醇?? ?根源?? ?C 29 H 50 O?? ?李和吳，（2017）
300?? ?胡蘿卜苷?? ?根源?? ?C 35 H 60 O 6?? ?李和吳，（2017）
苯并呋喃類
301?? ?3-[6,7-呋喃-9-羥基-4-(2″,3″-二羥基-3″-甲基丁氧基)]-苯基丙酸?? ?根源?? ?C 16 H 20 O 7?? ?松尾等人。(2020)
第302章?? ?3-[6,7-呋喃-9-(β-D-吡喃葡萄糖氧基)-4-(2″,3″-二羥基-3″-甲基丁氧基)]-苯基丙酸?? ?根源?? ?C 22 H 30 O 12?? ?松尾等人。(2020)
303?? ?3-[6,7-呋喃-9-(β-D吡喃葡萄糖氧基)-4-(2″,3″-二羥基-3″-甲基丁氧基)]-苯基丙酸甲酯?? ?根源?? ?C 23 H 32 O 12?? ?松尾等人。(2020)
304?? ?蛇床子甙A?? ?根源?? ?C 17 H 20 O 9?? ?松尾等人。(2020)
305?? ?甲基蛇床子甙A?? ?根源?? ?C 18 H 22 O 9?? ?松尾等人。(2020)
306?? ?甲基苦木苷?? ?根源?? ?C 19 H 24 O 10?? ?松尾等人。(2020)
聚乙炔
307?? ?鐮刀菌二醇?? ?根源?? ?C 17 H 24 O 2?? ?崔等人。(2005)
308?? ?十八烷-1,9-二炔-4,6-二炔-3,8,18-三醇?? ?根源?? ?C 18 H 26 O 3?? ?崔等人。(2005)
其他化合物
309?? ?腺苷?? ?根源?? ?C 10 H 13 N 5 O 4?? ?舒等人。(2020b)

酚類
從白芷乙醇提取物中鑒定出4種酚類化合物，包括當(dāng)歸醇A ( 288 )、當(dāng)歸醇B ( 289 )、(1S)-2-OZ-阿魏酰-1-(4-羥基苯基)乙烷-1 ,2-二醇 ( 290 ) 和 (1S)-2-OE-阿魏?；?1-(4-羥基苯基)乙烷-1,2-二醇 ( 291 )（Shu 等人，2020a）。另一種酚類化合物阿魏酸( 292 )是從白藜蘆根的乙酸乙酯可溶部分中分離出來(lái)的( Kwon et al., 1997 )。此外，還含有花青素（293）、蘆?。?94）、兒茶素（295）、表兒茶素等五種黃酮類化合物。在水提取物或乙醇提取物中發(fā)現(xiàn)了（296）和山奈酚（297） （ Pervin et al., 2014）。趙新征等. (2007)報(bào)道了一種新的新木脂素糖苷，即從A.新鮮根中提取的4-O-β-D-吡喃葡萄糖基-9-O-β-D-吡喃葡萄糖基-(7R,8S)-脫氫二康尼醇( 298 ) 。達(dá)胡里卡。他們的信息顯示在表5和補(bǔ)充圖S3。

甾醇
從白藜蘆根中鑒定出β-谷甾醇 ( 299 ) 和胡蘿卜甾醇 ( 300 )等甾醇(表5和補(bǔ)充圖 S3）（Li 和 Wu，2017）。據(jù)報(bào)道，植物甾醇可以降低循環(huán)總膽固醇（TC）和低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C），從而預(yù)防心血管疾?。–hen et al., 2019）。盡管這些化合物已被許多體外和體內(nèi)研究證明是潛在且安全的藥物，但仍需要臨床研究來(lái)證明這些化合物對(duì)某些特定疾病的影響，從而將其開(kāi)發(fā)成值得注意的藥物（Babu和Jayaraman，2020））。

苯并呋喃類
苯并呋喃是一類重要的雜環(huán)化合物，廣泛存在于天然產(chǎn)物和合成材料中( Khodarahmi et al., 2015 )。在最近的一項(xiàng)研究中，從A. dahurica的根中獲得了六種苯并呋喃衍生物（表5和補(bǔ)充圖S3 )，包括3-[6,7-呋喃-9-羥基-4-(2″,3″-二羥基-3″-甲基丁氧基)]-苯基丙酸(301)、3-[ 6， 7-呋喃-9-(β-D-吡喃葡萄糖氧基)-4-(2″,3″-二羥基-3″-甲基丁氧基)]-苯基丙酸( 302 )，3-[6,7-呋喃-9- (β-D吡喃葡萄糖氧基)-4-(2″,3″-二羥基-3″-甲基丁氧基)]-苯基丙酸甲酯(303)、蛇床子苷A ( 304 )、甲基蛇床子苷A( 305 )和甲基苦木苷( 306 )(松尾等人，2020）。

4聚乙炔
聚乙炔廣泛存在于菊科、五加科和傘形科中( Lin et al., 2016 )。迄今為止，僅報(bào)道了兩種來(lái)自白藜蘆根的聚乙炔：falcarindiol ( 307 ) 和octadeca-1,9-dien-4,6-diyn-3,8,18-triol ( 308 ) 。表5和補(bǔ)充圖 S3）（Choi 等人，2005）。

多糖
一些研究出版物中也報(bào)道了白芍多糖。最新研究報(bào)道了一種新的酸性白藜蘆多糖（ADP），由鼠李糖、甘露糖、葡萄糖、半乳糖、阿拉伯糖、半乳糖醛酸和葡萄糖醛酸組成，分子量為6.09 × 10 3 Da? （Dong et al., 2021）。徐等人。(2011)從白藜蘆根的水提取物中分離出四種ADP ，發(fā)現(xiàn)它們具有不同程度的抗氧化活性。此外，王等人。(2021)通過(guò)水提取和乙醇沉淀從白藜蘆根中分離出一種由微量葡萄糖和阿拉伯糖組成的葡萄糖阿拉伯聚糖，分子量為 9,950 Da 。

其他化合物
除上述化合物外，還從白花根中分離出腺苷（ 309 ） （表5和補(bǔ)充圖 S3）（Shu 等人，2020b）。此外，白樺還含有蔗糖和氨基酸( Zhao and Yang，2018 )。

參考：

1.神農(nóng)本草經(jīng)
2.藥食同源與健康
3.The Angelica dahurica: A Review of Traditional Uses, Phytochemistry and Pharmacology
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9283917/
4.Coumarins from the roots of Angelica dahurica cause anti?allergic inflammation
https://www.spandidos-publications.com/10.3892/etm.2017.4569
致謝
作者要感謝廈門大學(xué)（中國(guó)廈門）的 Y Wang 博士在分子建模和計(jì)算方面的幫助。

版權(quán)聲明：文章來(lái)自公眾號(hào)(python生物信息學(xué)),未經(jīng)許可，不得抄襲。遵循CC 4.0 BY-SA版權(quán)協(xié)議，轉(zhuǎn)載請(qǐng)附上原文出處鏈接及本聲明。