有時會遇到這樣的問題，球友問及：丹羽孝希AFC這塊四重奏和丹羽孝希純木，有啥不同？皮切福德用過的主板，ZX-Gear Out和皮切簽名板，又該如何選擇？本文，黑馬君會盡自己所能，看看能否詮釋出一些獨特的關(guān)于選擇的關(guān)鍵點。

?

丹羽孝希AFC、丹羽孝希純木

?

我們捋一捋這個時間順序。丹羽孝希首先在世乒賽上用過特制的Swat Power，那是一塊面材經(jīng)過熏制，CL結(jié)構(gòu)的純木七層。然后用了號稱“四重奏”的丹羽孝希AFC，后來再換成純木的丹羽孝希七層板。直到現(xiàn)在。

?

從AFC到純木，之前有些報道說是因為純木的手感更好，所以泥洼老師還是打回純木。但筆者以為，關(guān)鍵點不在于此。

丹羽孝希AFC的核心價值

?

幾乎隨心所欲的控制，尤其節(jié)奏上的停頓感。在高手手中，當(dāng)然，啥板都能打出節(jié)奏上的變化。你打個外置ZLC這種直接就起高速度的底板都可以快慢變化。但不得不說，丹羽孝希AFC的吃球停頓感確實不賴，對球的駕馭和掌控是隨心所欲的。

?

兩層外置的羊毛碳有一定的借力功效，但手感還是比較順滑，柔和的羊毛碳便于手感的過渡。兩層芳綸碳內(nèi)置后，底板仍然是非常持球的類型。所以本質(zhì)上，這很像一塊純粹內(nèi)置的芳碳板。比如，之前用Innerforce Layer ALC.S的顧玉婷，現(xiàn)在在用丹羽孝希AFC，我們可以看到兩塊板子的相似處：有停頓感的明顯吃球。

?

作為最賊手感的纖維板之一，丹羽孝希AFC就是提供了吃球、還可以的一速以及控制力。但因為適配的是桐木大芯，其實你要發(fā)力去拉沖，它的速度和力量并沒有怎么提升的。這也算是它不完美的地方。

丹羽孝希純木的不同之處

?

丹羽這塊純木的手感也是相當(dāng)不賴，但泥洼老師換板的原因應(yīng)該是：為了提升進(jìn)攻。事實上，那些側(cè)切、突然性的反拉、快帶，這兩個板子都可以實現(xiàn)。甚至AFC那塊完成得更好。而純木七層的這塊板，控制力就是一貫的純木特色，但節(jié)奏停頓感和借力手感并不如AFC。

?

（丹羽孝希純木，彈性比CL強，手感整體通透）。

?

不過，丹羽純木配的是阿尤斯大芯，主動拉沖能更好加上力，速度和底勁會更好一些。

?

總而言之，丹羽孝希AFC和純木的手感都好，但類型有些不同。當(dāng)然，在選擇上，球友是喜歡纖維手感還是純木手感，這是一個判斷點。另外就是純木的力量還是稍微大點，而AFC那塊的停頓感和節(jié)奏變化更強些。

?

ZX-Gear Out、皮切福德簽名板

?

皮切福德最早用的是ZX-GearIn，后來為了提升一速和進(jìn)攻威脅，選了外置的ZX-Gear Out。再后來，是出了簽名板。簽名板是在ZX-Gear Out的基礎(chǔ)上，炭燒了力材。核心價值依然在于：進(jìn)一步地提速。這是皮切整套技戰(zhàn)術(shù)體系最看重的點。

ZX-Gear Out的優(yōu)點

?

手感清晰度超過眾多芳碳板，顯得特別穩(wěn)。林巴面材保證小力量下的吃球，Z碳外置，借力效果和一速不用懷疑，阿尤斯大芯則方便你拉沖時去加力。這確實是一塊拉打皆宜的底板。中小力量下，摩擦球，有些碳素45的柔。發(fā)上力，又感受到Zexion和碳纖維混織的剛猛勁以及阿尤斯大芯的放大感。確實是塊均衡的好板。

?

當(dāng)然，在市場上一度熱銷的因素還有一個：性價比高，價格不貴。

?

皮切福德簽名板的不同之處

?

從結(jié)構(gòu)上，我們只看到了一點不同：簽名板的力材經(jīng)過了炭燒，更硬實了。這會導(dǎo)致的變化是：近臺的一速更快，同時頂對方大板進(jìn)攻的時候，顯得更穩(wěn)定了。因為底板的支撐力提升了，原來的ZX-Gear Out會有少許發(fā)空的情況出現(xiàn)。

?

就是說，簽名板提供了比ZX-GearOut更快的一速和更穩(wěn)健的防守。但因為炭燒力材后，發(fā)力門檻會更高。一些業(yè)余球友可能覺得拉沖沒之前ZX-GearOut那么輕松了。有點像在普通的弓和硬弓之間做選擇。

?

那么，丹羽孝希和皮切福德所用的底板又有什么不同呢？不得不說，這幾塊底板都是比較均衡全面的。丹羽AFC和純木更強調(diào)穩(wěn)健的控制力和防守— “我要打得舒服”；ZX-Gear Out和皮切簽名板則更注重近臺的一速壓迫—“首先我想要夠快”。