Hello大家好，我是兼容機(jī)之家的小牛！

最近有很多朋友把蘋果新款MacBook Pro神化，主要是源于M1芯片的強(qiáng)大，一舉改變了大家對于ARM低功耗低性能的形象。

現(xiàn)在搭載M1芯片的MacBook Pro/Air上市有一段時間了，各種測試不絕于耳，光看跑分吊打英特爾i9以下的CPU，著實(shí)強(qiáng)悍。

還有不少的軟件測試，例如Photoshop、After Effects、Premiere Pro等，M1芯片版本的MacBook都力壓Intel處理器版本的MacBook。

不得不說軟硬一體的生態(tài)真的可以為所欲為，當(dāng)然這也離不開蘋果強(qiáng)大的芯片研發(fā)能力和臺積電5nm制程工藝帶來的優(yōu)勢，最重要還是英特爾這么多年的牙膏“擠得好”，全靠同行襯托。

對于M1吊打英特爾芯片的評測，不少網(wǎng)友仍保持著懷疑的態(tài)度。畢竟ARM作為精簡指令集代表，才十幾瓦的功耗，怎么能夠跟x86芯片幾十瓦的芯片比呢，這有違科學(xué)常識。

也有網(wǎng)友表示，用目前最為先進(jìn)的5nm芯片去跟打磨了幾代的14nm芯片比功耗性能，有些不公平，5nm的M1芯片IPC提升不知道領(lǐng)先了14nm乃至10nm芯片多少！蘋果M1之所以有這么強(qiáng)大的性能，還是得益于更加先進(jìn)的工藝。

近日Puget Systems就找來兩臺銳龍5000臺式機(jī)，用于和蘋果M1版本的MacBook Air/Pro 16GB進(jìn)行性能對比測試。測試項(xiàng)目就是上面我們提到的PS等生產(chǎn)力軟件。

在上述測試中我們可以看到，MacBook Air和MacBook Pro的性能基本相仿，而兩款搭載銳龍5000芯片的臺式機(jī)均領(lǐng)先于兩款MacBook，最大領(lǐng)先幅度超過100%。

單純論性能測試的結(jié)果來說，毫無疑問是搭載M1芯片的MacBook被吊打，但大家也要明確的知道，這場對比的確很不“不公平”。

因?yàn)闇y試的Adobe程序都沒有原生適配Apple silion架構(gòu)，所以MacBook運(yùn)行這些程序的時候都有一個轉(zhuǎn)譯的過程。

另外，拿筆記本去跟臺式機(jī)相比，兩者的體積大小、使用場景、功耗設(shè)計(jì)都不相同，這樣對比的確對于筆記本“不公平”。

盡管如此，但這次Puget Systems的對比還是能夠給我一些啟發(fā)。首先M1芯片的確很強(qiáng)大，超過了部分x86低壓處理器，但是面對臺式機(jī)上的標(biāo)壓甚至說是可以超頻的處理器還是以卵擊石。

另外，就是關(guān)于軟件生態(tài)的問題，目前ARM架構(gòu)下的軟件生態(tài)還不夠完善，想要入手M1版本MacBook的小伙伴可要考慮清楚。

最后，MacBook的性能測試都無法建立在“絕對公平”的基礎(chǔ)上，對于測試結(jié)果參考價值有限，小牛是既不認(rèn)同也不反對。

當(dāng)然，對于消費(fèi)者來說，只會看結(jié)果，管你是什么工藝什么架構(gòu)什么指令集！只要性能強(qiáng)，功耗低，好用就足夠了。

都說蘋果M1性能炸裂，我看未必！M1和銳龍5000對比測試。

本文原創(chuàng)不易，如果您喜歡這篇文章，想了解更多的數(shù)碼知識，歡迎點(diǎn)贊收藏加關(guān)注，有問題的小伙伴也可以私信我，謝謝大家的支持，我會繼續(xù)努力分享更多優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容！我是小牛，下期再見！