MagicBook Pro 2020 在前段時間剛剛發(fā)布，它在外觀上沒有明顯的改變，最引人注意的還是 16.1 英寸的窄邊框高素質(zhì)屏幕，內(nèi)部搭載的還是 intel + MX350 的組合，它的屏幕、散熱、續(xù)航表現(xiàn)如何？這是 MDT 的完整詳細(xì)評測。

*全文基于 MagicBook Pro 2020 國行版本，i5-10210U，MX350 獨立顯卡，16GB 內(nèi)存，1080P 屏幕，重量 1.7Kg, 厚度 16.9mm, 618 起售價 5599 人民幣。

設(shè)計與體驗：

MagicBook Pro 2020 外觀和之前沒有什么變化，還是這個高屏占比的 16.1 英寸屏幕，屏幕素質(zhì)也確實不錯，在后文中的屏幕素質(zhì)部分有詳細(xì)測試。

鍵盤還是老樣子，沒有小鍵盤，左右兩邊是揚聲器開孔，右邊揚聲器頂部有一個支持指紋開機(jī)的電源/指紋二合一按鍵。

接口方面，左邊是 USB-C, HDMI 和 USB-A 接口。

右邊則是兩個 USB-A 接口和一個 3.5mm 音頻接口。

一共有 3 個 USB-A 一個 USB-C 和 HDMI 接口，總體來說，接口的種類和數(shù)量都完全夠用。但需要注意的是，左邊的 USB-C 接口無法實現(xiàn)擴(kuò)展 USB 3.0 的同時輸出 4K60Hz 視頻信號，而 HDMI 也不是 2.0 版本所以也只能輸出 4K30Hz 的規(guī)格。

因此唯一輸出 4K60Hz 的方法是通過 USB-C 轉(zhuǎn)接 DP 或者 HDMI 僅輸出視頻，但這也意味著唯一的充電接口被占用，輸出視頻和充電只能二選一。

內(nèi)部設(shè)計：

MagicBook Pro 2020 底部擁有兩個長條的腳墊，這樣做的好處一是增加摩擦力，第二也可以防止機(jī)身后部出風(fēng)口吹出的熱風(fēng)回流到底部進(jìn)風(fēng)口。螺絲方面采用的是五角螺絲，一共有十顆，擰開之后就可以拆底蓋。

內(nèi)部空間還是比較寬裕的一個 56Wh 的電池在左下方，右邊空出了 SATA 硬盤位但是沒有留下排線，也就是說你沒有辦法用它增加硬盤，算是白白浪費了一塊空間。

整機(jī)采用的是大小主板設(shè)計，左上角（機(jī)身正面右側(cè)）的接口都是由小板轉(zhuǎn)接實現(xiàn)的，不過給到了額外的加固措施細(xì)節(jié)還不錯，無線網(wǎng)卡與硬盤可更換，我們手中這臺采用的是來自西數(shù)的 SN730, 性能不錯。

在散熱方面 MagicBook Pro 2020 選擇的是一大一小雙風(fēng)扇 + 雙熱管的設(shè)計，把機(jī)身中部的 CPU & GPU 熱量導(dǎo)出到兩側(cè)，這樣的好處也就是日常使用的時候只要不去摸機(jī)身中部，那么溫度感受不會那么明顯。

具體的散熱與溫度將會在后文詳述。

性能與散熱：

MagicBook Pro 2020 更新了一個 fn+P 的性能模式，我們的性能測試就分別測試兩種情況，首先是 CINEBENCH R15 的連續(xù)跑分測試：

紅色代表性能模式，最開始能得到 735 cb 的多核性能，然后稍微下降了一點 710 cb 的水平，基本沒什么變化。而普通模式則會在后期慢慢降低功耗，所以長期負(fù)載之后的跑分會穩(wěn)定在 500 cb 左右，為峰值性能的 71.4% 水平。

用連續(xù) CINEBENCH R15 測試的最終意義是記錄散熱導(dǎo)致的性能變化，所以我們也記錄了 CPU 單獨負(fù)載時的功耗和溫度波動：

首先是性能模式，在 CPU 單獨負(fù)載的時候，一開始能接近 45W, 隨后穩(wěn)定在 30W 左右，溫度則是 92°C, 頻率 3.35Ghz 左右。

普通模式時 MagicBook Pro 2020 一開始可以達(dá)到 40W, 最終可以保持在 15W 和 74°C, 頻率在 2.4Ghz 左右，內(nèi)部溫度的控制相對保守。

MDT 的測試包括額外的機(jī)身出風(fēng)口的溫度，可以從上圖中的 Air Vent temperature（也就是橙色線）來看到，這也是用來輔助判斷一個機(jī)器的散熱系統(tǒng)散熱效率的因素。

K 值則是考慮功率之后的綜合導(dǎo)熱指數(shù)，MDT 認(rèn)為在極限負(fù)載的情況下，如果出風(fēng)口溫度越接近機(jī)內(nèi) CPU 核心溫度，那么就說明筆記本的散熱系統(tǒng)能有越有效的把 CPU 或者 GPU 等等發(fā)熱源的熱量導(dǎo)出機(jī)身，K 值也就會更高。

MagicBook Pro 2020 在性能模式下功耗達(dá)到了 30W 級別，K 值也有 0.65, 表現(xiàn)激進(jìn)，CPU 單獨負(fù)載的時候雖然只有 15W 功耗，但 K 值也在 0.6 左右，所以散熱效率還是較高的。

在 CPU 和 GPU 同時滿載時，內(nèi)部的功耗分配會是 CPU 15W + GPU 25W, 總功耗還是 40W 左右。

創(chuàng)意工具性能：

MagicBook Pro 2020 2020 這一次采用的還是 intel + NVIDIA 的組合，所以 CPU 性能確實不如 AMD Yes, 但是顯卡性能更強，可以得到更好的游戲體驗，而且 N 卡對于創(chuàng)意類工作，特別是 Adobe 系列軟件的加速是很明顯的。

能看到四個大的項目分別是：

• MultiCam 回放: 同時依靠處理器和顯卡加速

• Lumetri Color Export (ProRes422HQ): 綜合性能，大部分依靠顯卡加速

• Lumetri Color Export (H.264): 綜合性能，相對不那么依靠顯卡加速

• LumeLumetri Color 回放：嚴(yán)重依靠顯卡加速

回放其實就是我們把素材拖到進(jìn)度條上播放的幀率，Export 其實就是最終輸出視頻的速度，從這一點也能看出來，N 卡的顯卡加速確實強，各種情況下的回放和導(dǎo)出表現(xiàn)都最好。在這個問題還能看到更多信息。

游戲?qū)崪y：

對于 MagicBook Pro 2020 這樣得輕薄本，我們測試的游戲主要是中端網(wǎng)游和對于配置要求比較友好的單機(jī)游戲。

首先是 DOTA 2：

作為目前畫質(zhì)最好的MOBA網(wǎng)游，Dota 2擁有著相當(dāng)大的群眾基礎(chǔ)，也是很好的性能測試對象。我們選擇了特效全開 1920*1080 分辨率，垂直同步關(guān)閉的條件來測試。MagicBook Pro 2020 能保證平均 68fps 的水平，在激烈的團(tuán)戰(zhàn)下偶爾會跌落到 50fps, 如果愿意少開一些特效那么可以全程保持流暢。

守望先鋒我們采用的也是1920*1080 分辨率，默認(rèn)中特效：

綜合來看平均 fps 能達(dá)到 78 幀，在非常激烈的大團(tuán)戰(zhàn)之下則會跌落到 50fps 左右。如果想要全程保持 60fps 的話，就需要把渲染比例稍微開低一些，或者選擇低特效。

接著是極限競速 4 地平線的成績：

在中特效下，MagicBook Pro 2020 能達(dá)到平均 37 的幀率，這也和之前我們測試過的其他搭載 MX350 的產(chǎn)品是類似的，同時如果我們把特效調(diào)低一檔，就能得到更高的幀率。

經(jīng)過實測 MagicBook Pro 2020 在低特效下可以達(dá)到 56 的平均幀率。

另外我們也新增了兩個 fps 游戲，首先是 CS:GO 的表現(xiàn)。

MX350 能得到比 MX250 或者銳龍更好的表現(xiàn)，在中特效下 MagicBook Pro 2020 平均能達(dá)到 92 幀，對于輕薄本來說表現(xiàn)很不錯。

最后是彩虹六號：

經(jīng)過內(nèi)置的圖形測試，在低特效下它能實現(xiàn)各個場景 90 幀的平均幀率，對于 fps 游戲來說也是完全足夠的。

屏幕素質(zhì)：

MagicBook Pro 2020 的屏幕為 1080P 分辨率，16.1 英寸，我們也對它進(jìn)行了專業(yè)的色彩測試：

實測達(dá)到了：

• 99.6% sRGB

• 70.9% AdobeRGB

• 73.2% P3

表現(xiàn)已經(jīng)很不錯，按我們在當(dāng)評價一款產(chǎn)品時，我們關(guān)注的是什么？中提到的標(biāo)準(zhǔn)，sRGB 才是對消費者更為直觀有效的色域，因此在忽略測試誤差的情況下，MagicBook Pro 2020 已經(jīng)屬于能夠完全覆蓋 sRGB 的水平。具體來看的話，相對于 sRGB 標(biāo)準(zhǔn)是綠色稍微有一點點超出，其他的表現(xiàn)都很好。

光譜方面，熟悉的朋友會發(fā)現(xiàn)，MagicBook Pro 2020.1 的這一塊 LCD 屏幕紅綠藍(lán)三色的分布間隔明顯，特別是紅光，能夠達(dá)到更長的波長，這就說明這塊屏幕本身可能是為 P3 色域設(shè)計的，而現(xiàn)在是被控制到 sRGB 色域。

在白點準(zhǔn)確性方面，也就是一塊屏幕顯示白色的時會不會偏色，經(jīng)過測試 MagicBook Pro 2020 的默認(rèn)色溫為 6260K, 相對于 sRGB 的標(biāo)準(zhǔn) 6500K 有一點點偏暖，但這并沒有結(jié)束。

相對于普通屏幕測試只測色溫，MDT 將 Du‘v‘偏離加入屏幕白點準(zhǔn)確性測試環(huán)節(jié)，因為傳統(tǒng)的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括發(fā)綠或者發(fā)紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是 6500K 標(biāo)準(zhǔn)色溫，而通過 Du’v‘ 偏離就能反應(yīng)屏幕還有沒有單純通過色溫?zé)o法衡量的偏色。

MagicBook Pro 2020 ?的 Du’v‘ 偏離僅有 0.0029, 沒有超過了 -/+ 0.003 的標(biāo)準(zhǔn)，就像我們在上圖右上角的示意一樣，所以并不會有明顯的偏綠或者偏黃。

接著是重點的色準(zhǔn)結(jié)果：

上圖左邊為標(biāo)準(zhǔn) sRGB 下的顏色，中間為模擬被測設(shè)備（MagicBook Pro 2020 ）屏幕顯示同樣的圖片看起來的樣子，右邊則是被測設(shè)備顯示這張圖片時和應(yīng)該顯示出的顏色的偏差，綠色代表機(jī)器也無法分辨差別，黃色代表在和標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)過校色的顯示器放在一起對比時能認(rèn)真看出區(qū)別，橙色代表有明顯的區(qū)別。

正如你所見 MagicBook Pro 2020 的這一塊屏幕色準(zhǔn)表現(xiàn)是很不錯的，除了一些極限的紅色和一部分棕色之外表現(xiàn)都很不錯，可以說是沒有明顯可見的偏色。

亮度方面，MagicBook Pro 2020 的屏幕一共有 11 級亮度變化可調(diào)，最低亮度時會直接關(guān)閉屏幕，所以最開始的亮度接近 3.4 cd/m2 , 亮度越低時每一級的調(diào)整就越精細(xì)，最高亮度為 293 cd /m2, 也就是 300 cd/m2 級別。

由于霧面的緣故，反射率為 4.9% 不需要擔(dān)心眩光，對比度為1244:1 表現(xiàn)中上，支持 Windows 10 的 HDR 視頻串流，效果在同價位中很不錯，同時，經(jīng)過實則 MagicBook Pro 的屏幕不存在任何頻閃。

溫度與噪音：

看到了拆機(jī)，我相信有一些經(jīng)驗的朋友也能判斷出它的大概溫度分布，為了給大家?guī)砀嗟膮⒖?，MDT 也繼續(xù)進(jìn)行了日常辦公以及 CPU & GPU滿載兩種情況下的溫度和噪音表現(xiàn)：

首先是日常，在運行 PCMark 10 的 Office 測試半小時之后，我們測試了 MagicBook Pro 2020 的表面溫度，可以發(fā)現(xiàn)主要的溫度都集中在機(jī)身中部，鍵盤平均溫度則是 39.9°C 能感受到稍有溫?zé)帷?/p>

此時的噪音幾乎等同于環(huán)境音，因為風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速非常低，幾乎可以忽略不計，就算夜深人靜的時候也感受不到什么噪音。

而在 CPU 滿載的情況下鍵盤平均溫度提高了 2°C 左右，溫度分布沒有改變，還是中間高兩邊稍低，AWSD 區(qū)域（點3）的溫度為 42°C, 右邊的回車鍵附近（點4）則是 38°C，溫度控制依然比較不錯。

此時的風(fēng)扇轉(zhuǎn)速明顯提升，噪音達(dá)到了 38.5dBA, 噪音也就變的明顯了起來，而且你會發(fā)現(xiàn) 1152Hz 附近有一個比較明顯的高頻異音，所以你聽到的會是呼呼風(fēng)扇加上一點尖銳的高頻音。

而在 CPU&GPU 極限滿載的情況下，鍵盤均溫繼續(xù)上升到 44.2°C, 平均溫度的提升也主要是靠鍵盤中部的溫度提升推動的，因為兩邊溫度并沒有增加多少，比如AWSD 區(qū)域（點3）的溫度是 43°C, 右邊的回車鍵附近（點4）只有 38.7°C，而鍵盤最中心的最高溫度則超過了 50°C, 能感受到明顯的溫度了。

此時它的噪音也達(dá)到了極限，但是聲音也不算大只有 42.8 dBA, 而且你會發(fā)現(xiàn)剛剛 CPU 滿載時的高頻異音不見了，這也是因為風(fēng)扇轉(zhuǎn)速提高導(dǎo)致的，所以聽起來你甚至?xí)X得比剛剛更舒服，因為就是單純的風(fēng)聲了。

綜合來看我認(rèn)為 MagicBook Pro 2020 的噪音控制還是有些保守，如果能進(jìn)一步提高風(fēng)扇轉(zhuǎn)速的話，還可以降低表面溫度，因為現(xiàn)在的極限噪音其實聲音真的不算大。

續(xù)航與充電：

在拆機(jī)的部分我們提到過，MagicBook Pro 2020 擁有一塊 55Wh 的電池，我們此次測試的是 i5-10210U, 16GB 內(nèi)存, MX350 的版本，按照慣例我們進(jìn)行 MDT Windows Laptop 的五項綜合續(xù)航測試：

• PCMark 10 應(yīng)用程序續(xù)航測試：內(nèi)容包括包括使用 Word 撰寫文章調(diào)整格式，EXCEL 輸入數(shù)據(jù)，計算輸出結(jié)果，還有 PowerPoint 制作播放幻燈片等操作，包含了 Office 系列軟件中較為重度的操作。

• PCMark 10 現(xiàn)代辦公續(xù)航測試：內(nèi)容包括模擬網(wǎng)頁瀏覽、寫作、電子表格、多人視頻會議等等真實的復(fù)雜使用場景，能溝綜合模擬實際的多任務(wù)中重度系統(tǒng)續(xù)航情況。

• 保留項目飛行模式下播放本地 1080P 視頻：這個項目一般代表了最低負(fù)載下的續(xù)航時間，主要與屏幕耗電以及整機(jī)硬件與軟件的功耗控制息息相關(guān)。

• 新增項目通過網(wǎng)絡(luò)播放 NAS 上的 4K H.265 HDR 視頻：這個項目一般代表的是播放高畫質(zhì)視頻源時整個系統(tǒng)的解碼能力和功耗控制水平

• 新增項目，通過播放 1080P 硬件解碼帶彈幕的在線視頻，來衡量整機(jī)在電池模式下的功耗平衡

從結(jié)果來看，MagicBook Pro 2020 由于電池不算小，所以續(xù)航表現(xiàn)也達(dá)到了預(yù)期，在本地視頻播放這樣的輕度使用之中可以達(dá)到超過 12 個小時的續(xù)航。

而在模擬 Office 以及較為復(fù)雜負(fù)載的現(xiàn)代辦公程序測試中，MagicBook Pro 2020 也可以保證 6 小時左右的使用時間。

綜合負(fù)載較高的 1080P 彈幕視頻，以及 4K NAS 視頻播放的續(xù)航為 6~7 小時，因此 MDT 認(rèn)為它的可靠續(xù)航時間基本也都在 7~8小時以上。

在充電速度方面，MagicBook Pro 2020標(biāo)配一個 65W 的充電器，最高過程中可以實現(xiàn)約等于 50W 的較高充電功率，45 分鐘可以充電至 65%, 最終需要 80 分鐘充至 95%，整體速度中等偏上。

另外，附贈的充電器實測也支持為榮耀和華為的手機(jī)實現(xiàn) SCP 快充，所以會比通用的 18W PD 協(xié)議在手機(jī)上實現(xiàn)更快地充電效果。

總結(jié)：

MagicBook Pro 2020 的設(shè)計傾向很明顯，它適合預(yù)算不那么高，而且對于尺寸上的便攜性需求不強，但需要一塊素質(zhì)很高的大屏的用戶，而且盡可能輕薄一些的用戶。

intel + MX350 的組合更適合輕度和中度的 Adobe 創(chuàng)意應(yīng)用，因為 N 卡加速能帶來明顯的提升。

另一方面，MagicBook Pro 2020 作為一臺榮耀筆記本，可以很方便的與榮耀/華為手機(jī)聯(lián)動，實現(xiàn)多屏協(xié)同的高級功能，它打通手機(jī)與 PC 之間的文件，也能很容易的讓你在電腦上操作手機(jī)，或者同步通知手機(jī)上的消息。

優(yōu)點：

• 高素質(zhì)的 16.1 寸屏幕

• 整機(jī)散熱系統(tǒng)能承受較高的功耗（約 40W）

• MX350 對于支持 N 卡加速的應(yīng)用來說有明顯提升

• 支持多屏協(xié)同

缺點：

• CPU 性能相對于前代提升不大，看重這部分可以期待將來的銳龍版本

• 只有一個 USB-C 接口

• 內(nèi)部空出了 SATA 硬盤的空間卻無法添加硬盤

因此，如果你想要一個大屏幕，高屏幕素質(zhì)，擁有不錯散熱表現(xiàn)的筆記本用來暢玩一些中等游戲，或者是進(jìn)行剪輯視頻，編輯圖片這樣的創(chuàng)意類工作，而且續(xù)航比較長，那么 MagicBook Pro 2020 是值得考慮的選擇，但完全不需要買 i7，最近 618 打折，i5 版本到手價格 5599 是性價比更高的選擇。