幸福到萬家:劇情錯(cuò)位,起碼偏差了20年,原著成了“絆腳石”!
《幸福到萬家》播出了二十多集 ,口碑也是褒貶不一,那么究竟該如何評(píng)價(jià)這部劇呢?
適用性
其實(shí)早在《幸福到萬家》未開播之時(shí),個(gè)人就曾斷言過,一切取決于編劇如何去改編。眾所周知,《幸福到萬家》改編自小說《秋菊傳奇》,也可以稱之為劇版的《秋菊打官司》。這是源于《秋菊打官司》改編自《萬家訴訟》,而且《萬家訴訟》正是《秋菊傳奇》開篇,所以《幸福到萬家》在劇情上與《秋菊打官司》是有相似之處的。

主要的不同之處,在于年代上的差異,《秋菊打官司》是80年代的故事,而《幸福到萬家》發(fā)生在2009年。可能有人會(huì)說了,既然是兩個(gè)不同時(shí)代的故事,為什么硬要放在一起進(jìn)行比較呢?
年代是不同,但故事結(jié)構(gòu)卻大同小異,基于80年代的社會(huì)背景創(chuàng)作而來。不得不承認(rèn),那個(gè)時(shí)候很多人都不懂法,山村里的人更是毫無法律意識(shí)。正因如此,“秋菊打官司”這件事才真實(shí)、可信,繼而被張藝謀選中拍成了電影。

反觀《幸福到萬家》,社會(huì)背景為2009年,與原著《秋菊傳奇》的時(shí)代偏差至少有20年。這20年的時(shí)間里,整個(gè)社會(huì)發(fā)生了天翻地覆的變化,人們的觀念也是今時(shí)不同往日了。在這個(gè)大前提之下,大家不得不去思考,《秋菊傳奇》的故事結(jié)構(gòu)是否是適用于《幸福到萬家》?

例如對(duì)法律的認(rèn)知,80年代的農(nóng)村人沒有法律意識(shí),難道2009年的村民也完全不懂法嗎?
萬家莊
關(guān)于這個(gè)問題,看到不少人在為《幸福到萬家》辯解,堅(jiān)稱一些地區(qū)的農(nóng)村確實(shí)如此。對(duì)于這種說法,平心而論并非妄言,但還是那句話,真的適用于《幸福到萬家》嗎?
劇中的萬家莊并非窮鄉(xiāng)僻壤,而是遠(yuǎn)近聞名的富裕村,而且村集體企業(yè)萬家集團(tuán)也是頗具規(guī)模。萬家集團(tuán)不僅與國(guó)內(nèi)的企業(yè)有業(yè)務(wù)往來,而且跟外商也有合作,由此可見實(shí)力之雄厚。那么作為萬家莊的帶頭人,萬善堂必然是見多識(shí)廣,甚至要遠(yuǎn)勝于絕大部分城里人。從理論上來說,不止是萬善堂,萬家集團(tuán)的高管們應(yīng)該皆是如此。

這樣的人是不可能不懂法的,即便是算不上精通,但法律意識(shí)還是會(huì)有的。不論是與國(guó)內(nèi)企業(yè)往來,還是跟外商合作,勢(shì)必都要簽訂合同。如此一來,對(duì)相關(guān)的法律條文以及有關(guān)的政策,肯定是要有所了解的。 可《幸福到萬家》偏要將萬善堂塑造成法盲,包括萬傳家一眾人等同樣如此,等于是向《秋菊打官司》中的村長(zhǎng)王善堂看齊了。換而言之,2009年村干部的思想覺悟還停留在80年代,請(qǐng)問這合理嗎?

法務(wù)部
說到萬家集團(tuán),之前劇中一直強(qiáng)調(diào)萬家集團(tuán)的法務(wù)部光拿錢不干活兒,只能說過于夸張了。道理很簡(jiǎn)單,看一下企業(yè)法務(wù)部的職責(zé)就明白了:
1.對(duì)公司規(guī)章制度進(jìn)行審查。
2.配合公司行政人事部門完善公司財(cái)務(wù)、人事制度及管理流程。
3.對(duì)公司資產(chǎn)、財(cái)務(wù)管理制度進(jìn)行法律風(fēng)險(xiǎn)防控。
4.對(duì)公司相關(guān)部門人員開展法律知識(shí)培訓(xùn),避免潛在風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生等。
5.制定公司內(nèi)部合同運(yùn)營(yíng)及管理流程。
6.制定公司常用合同示范文本。如公司勞動(dòng)合同、租賃合同、擔(dān)保合同、物業(yè)管理合同、采購(gòu)合同、特許經(jīng)營(yíng)合同等規(guī)范文本。
7.參與公司對(duì)外商務(wù)合同的前期談判、合同起草、合同審核、合同簽訂、以及合同履行及實(shí)施,對(duì)合同實(shí)行全程監(jiān)控跟進(jìn)管理。
8.對(duì)合同執(zhí)行過程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行及時(shí)處理并采取相應(yīng)防范措施。
9.對(duì)合同運(yùn)行過程中出現(xiàn)的應(yīng)收賬款、違約責(zé)任等糾紛采取相應(yīng)的法律措施,如證據(jù)保全、資產(chǎn)保全、提起仲裁、訴訟等。
10.負(fù)責(zé)建立公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。如著作權(quán)、商標(biāo)、專利等申報(bào)、保護(hù)等制度。
11.公司所涉法律糾紛的協(xié)商、談判等。
12.參與公司仲裁、訴訟活動(dòng)。
尤其是第7條“參與公司對(duì)外商務(wù)合同的前期談判、合同起草、合同審核、合同簽訂、以及合同履行及實(shí)施,對(duì)合同實(shí)行全程監(jiān)控跟進(jìn)管理”,萬家集團(tuán)和任何一家公司簽訂的合同,實(shí)際上都需要法務(wù)部來主導(dǎo)。合同必須合法才能生效,同時(shí)也要在法律允許的范圍為己方爭(zhēng)取到更多有利的條件,怎么能說法務(wù)部光拿錢不干活兒呢?

懂法律
另外,在村民的層面上,也不可能徹底沒有法律意識(shí)。本人是85年的,大概在2007年前后就開始參加工作了,同事中不少人是來自農(nóng)村的。這么講吧,只要他們自己不說,幾乎是看不出來其出身的。不僅如此,在涉及自身利益的法律知識(shí)方面,差不多每個(gè)人都會(huì)去刻意了解一下。這就是法制觀念,懂得用法律武器維護(hù)應(yīng)得的權(quán)力,與《幸福到萬家》的劇情差別非常大。

說到這里,估計(jì)還需要再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍,萬家莊不是窮鄉(xiāng)僻壤。這里的村民必然也是見過些世面的,不排除比某些城里人的生活還要富裕,不要把貧困地區(qū)的事例套用到萬家莊身上。因而這里的村民應(yīng)該更接近于本人參加工作時(shí)的2007年,已經(jīng)對(duì)法律有了初步的認(rèn)知,必要時(shí)懂得用法律來保護(hù)自己了。
結(jié)語
故而將劇情與現(xiàn)實(shí)進(jìn)行對(duì)比,會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者之間是錯(cuò)位的,好比現(xiàn)在看到有人腰里別著個(gè)BB機(jī)。對(duì)于《幸福到萬家》來說,原以為改編自《秋菊傳奇》是個(gè)加分項(xiàng),不曾想成了“絆腳石”。早知如此,不如干脆徹頭徹尾原創(chuàng)一個(gè)劇本,或許就不會(huì)存在這樣的BUG了。
個(gè)人觀點(diǎn),不喜勿噴。