一、動(dòng)鐵漫談

關(guān)于動(dòng)鐵，現(xiàn)在的燒友其實(shí)都絕對(duì)不陌生。

新燒友一般更喜歡談?wù)搯卧臄?shù)量和品牌、抑或是分頻方式等，而老一點(diǎn)的燒友更喜歡如數(shù)家珍一般地說(shuō)說(shuō)小四、TF10一類(lèi)。

總之，動(dòng)鐵這種發(fā)聲方式，是早已為燒友所熟悉的。

當(dāng)然，如果我們?cè)龠M(jìn)一步深入地探討一下，動(dòng)鐵這種單元組合方式，給我們提供了一個(gè)怎樣的聲音特征呢？又或者說(shuō)，這種聲音給我們這些燒友帶來(lái)了怎樣的聲音和音樂(lè)體驗(yàn)，而又由此引出了怎樣的進(jìn)一步的探討和思考呢？

關(guān)于這些問(wèn)題，多年來(lái)一直是眾說(shuō)紛紜的。

比如“敲鐵皮論”者認(rèn)為動(dòng)鐵耳機(jī)強(qiáng)于解析、動(dòng)鐵單元的低頻下潛質(zhì)感不足；“分頻論”者認(rèn)為動(dòng)鐵耳機(jī)優(yōu)于聲音密度及線(xiàn)條感而在頻段銜接上難以平衡；也有從音色角度考慮，認(rèn)為動(dòng)鐵耳機(jī)聲音干凈且冷硬的。以及其它諸多說(shuō)法更加不一而足。

當(dāng)然，我個(gè)人是不太提倡對(duì)某一類(lèi)型的事物強(qiáng)行歸納出一個(gè)條條框框的，因?yàn)闊o(wú)意義，而且也會(huì)限制我們對(duì)一個(gè)事物門(mén)類(lèi)的認(rèn)知角度。

但如果一定要對(duì)“動(dòng)鐵耳機(jī)”這個(gè)門(mén)類(lèi)進(jìn)行一個(gè)“形而上”的視角進(jìn)行分析，那么我們就不妨從今天要說(shuō)的這個(gè)耳機(jī)——達(dá)音科SA3上尋找一些可供探討的蛛絲馬跡。也由此，讓我們對(duì)聲音本身，再多一個(gè)角度和層面進(jìn)行理解和感受。

二、聲音以外的部分

其實(shí)關(guān)于聲音以外的部分，沒(méi)有太多話(huà)題。就像絕大多數(shù)目前流行的入耳塞子一樣，SA3這個(gè)塞子采用了繞耳的佩戴方式，以及可換線(xiàn)設(shè)計(jì)，具有非常良好的佩戴感和貼合程度。

唯一想說(shuō)的一點(diǎn)就是，這個(gè)塞子的外形在我來(lái)看，非常非常接近于定制耳機(jī)的公模版。換句話(huà)說(shuō)，這個(gè)耳機(jī)的設(shè)計(jì)方式和耳機(jī)腔體結(jié)構(gòu)，非常接近于一個(gè)定制耳機(jī)的基本設(shè)計(jì)方式。于是我開(kāi)了一下腦洞，覺(jué)得SA3這個(gè)耳機(jī)，如果推出一個(gè)私模版，應(yīng)該是不錯(cuò)的，或許也能夠讓很多燒友圓一個(gè)定制耳機(jī)的夢(mèng)。

當(dāng)然這是我個(gè)人異想天開(kāi)的胡謅。公模改私模哪兒是那么容易的？而且，公模佩戴合適的話(huà)，很多時(shí)候其實(shí)比很多定制更加舒適。

三、聲音

1、素質(zhì)

SA3這條塞子整體素質(zhì)其實(shí)也不必多談，至少我目前還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)任何一個(gè)三單元?jiǎng)予F的塞子在這方面存在不足。對(duì)于達(dá)音科SA3而言，且不必與同價(jià)位的耳機(jī)進(jìn)行對(duì)比，就是相比于歷史上那些著名的三單元?jiǎng)予F耳塞，聲音基本素質(zhì)水平也未見(jiàn)遜色。

SA3具有非常強(qiáng)大的解析力和比較飽滿(mǎn)的聲音形態(tài)，聲音的內(nèi)容充沛、完整，且具有相當(dāng)強(qiáng)勁的張力和韌性。

在空間感上，SA3的聲場(chǎng)規(guī)模適中，具有比較好的分離度和定位感。落實(shí)在音樂(lè)表現(xiàn)上，就是大多數(shù)常規(guī)的泛流行類(lèi)音樂(lè)所呈現(xiàn)出來(lái)的人聲、吉他、貝斯、鼓、鍵盤(pán)能夠依次排開(kāi)，位置明晰互不干擾，而如果用來(lái)聽(tīng)大編制古典類(lèi)的話(huà)，大體上能夠具備一定的規(guī)模，絕對(duì)不會(huì)亂作一團(tuán)的。

如果我們一定要與更高級(jí)別的耳機(jī)來(lái)比較去尋求不足，那么我覺(jué)得SA3在一些細(xì)節(jié)的地方存在一定的涂抹痕跡，而顯得稍微籠統(tǒng)了些。其它方面基本上沒(méi)有太直接的短板。

2、調(diào)音

達(dá)音科SA3在調(diào)音方面，大體上還是一個(gè)比較均衡的方式。很多多單元?jiǎng)予F耳塞，都會(huì)選擇一個(gè)比較前凸且比較豐厚的中頻，并壓制住兩端。而SA3并沒(méi)有特別突出，中頻的位置和體量都比較適度。且各個(gè)頻段之間的銜接也非常流暢自然，人為感官上沒(méi)有特別明顯的重疊或者空檔。

另一方面，SA3聲線(xiàn)具有一定的寬度和厚度，線(xiàn)條感明顯且?guī)в幸欢ǔ潭壬系睦饨?。也就是聲音力道足且線(xiàn)條感偏硬朗一點(diǎn)。某種程度上而言，SA3這條塞子雖然絕對(duì)不是一個(gè)明顯偏下盤(pán)的塞子，卻具有相當(dāng)不錯(cuò)的力量感和重量感，以保證聲音給人帶來(lái)足夠的律動(dòng)。

3、風(fēng)格

前面我們說(shuō)過(guò)了，達(dá)音科SA3是一個(gè)均衡的、有勁道有張力的塞子。這個(gè)塞子給我的第一感覺(jué)應(yīng)該是流行類(lèi)，特別是搖滾樂(lè)比較擅長(zhǎng)的。一般來(lái)講，耳塞里聽(tīng)貝斯大都是隔靴搔癢，但是SA3不但能表現(xiàn)好架子鼓的節(jié)奏，還能夠把貝斯的那種中低頻的質(zhì)感體現(xiàn)得很扎實(shí)、很飽滿(mǎn)，而且還帶有一定程度上的金屬光澤感，這一點(diǎn)就算在更高端的塞子中也是很難得的。由此，在搭配合適的情況下，聽(tīng)一些金屬類(lèi)音樂(lè)或者電子音樂(lè)都有非常難得的不俗表現(xiàn)。這里連續(xù)用了兩個(gè)“難得”是因?yàn)楝F(xiàn)在的耳機(jī)，能夠表現(xiàn)好這類(lèi)音樂(lè)的實(shí)在是太少了。

當(dāng)然，SA3對(duì)大多數(shù)流行樂(lè)都有很好的表現(xiàn)，只是對(duì)一些過(guò)于細(xì)、軟的音樂(lè)風(fēng)格，稍微顯得粗壯了些。而對(duì)于古典那一類(lèi)，其實(shí)我覺(jué)得也可以聽(tīng)一聽(tīng)，挺好的，不必苛求。

4、搭配

達(dá)音科SA3這個(gè)塞子不怎么挑前端，也同樣不怎么挑推力。絕大多數(shù)前端都能有比較穩(wěn)定的發(fā)揮，當(dāng)然，前端越好，SA3表現(xiàn)出來(lái)的水平也就會(huì)越高。多一點(diǎn)推力自然會(huì)更好一點(diǎn)，但推力不大的情況下，也一樣能出好聲音。

相對(duì)來(lái)講，我個(gè)人比較傾向于搭配溫和細(xì)致一點(diǎn)的前端，艾利和系列、艾巴索的AMP2以及凱音的N3P，都是很不錯(cuò)的搭配組合。

四、評(píng)價(jià)

關(guān)于達(dá)音科SA3這條塞子，我覺(jué)得首先在其價(jià)位上肯定是一條好塞子，無(wú)論是素質(zhì)還是聲音設(shè)計(jì)的完整性來(lái)講，都沒(méi)有什么槽點(diǎn)。

而就其風(fēng)格來(lái)講，SA3比較硬朗的聲線(xiàn)和勁道的力量，倒是讓我覺(jué)得在現(xiàn)在普遍以“細(xì)、軟”為主流風(fēng)格的耳塞圈子里，多了一種對(duì)聲音風(fēng)格的重新探索和反思，也讓我們重新審視一下我們很久以來(lái)對(duì)聲音的一些想法和認(rèn)知。

特別是很久以來(lái)，HiFi圈子在流行樂(lè)的理解上，大都以軟、散、細(xì)為標(biāo)尺，SA3則在很大程度上，更具備了一些陽(yáng)剛的味道。

我覺(jué)得SA3是一個(gè)非常不錯(cuò)的進(jìn)階級(jí)耳塞，不但可以體驗(yàn)到優(yōu)秀的三動(dòng)鐵單元設(shè)計(jì)和調(diào)音，而且可以讓這些進(jìn)階燒友由SA3的聲音里，感受聲音原本應(yīng)有的力量和內(nèi)容。

特別是對(duì)于很多喜歡歐美流行和搖滾樂(lè)、說(shuō)唱類(lèi)的燒友來(lái)說(shuō)，SA3應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的進(jìn)階選擇。

五、動(dòng)鐵的秘密

前文我們用了不少的篇幅，來(lái)描述達(dá)音科SA3這條塞子的聲音。接下來(lái)，我們也由此話(huà)題，以SA3為例，再來(lái)探討一下動(dòng)鐵耳塞的聲音，以及這樣的聲音特點(diǎn)給我們所帶來(lái)的音樂(lè)體驗(yàn)和打開(kāi)方式。

前文我們說(shuō)過(guò)，有些人覺(jué)得動(dòng)鐵就是低頻淺薄，有人說(shuō)動(dòng)鐵耳機(jī)頻段銜接不好，也有人說(shuō)動(dòng)鐵耳機(jī)干冷抑或刺激。

我們?cè)谶_(dá)音科SA3的身上就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這條正宗的動(dòng)鐵耳機(jī)，低頻并不淺薄，反而是力度十足；SA3這個(gè)耳機(jī)的頻段銜接也并沒(méi)有什么明顯的問(wèn)題；而如果說(shuō)這個(gè)耳機(jī)“干冷”、“刺激”，似乎也不沾邊。當(dāng)然很多其它的多單元?jiǎng)予F耳機(jī)也不是這樣。所以，文章第一部分所述的一些人對(duì)于動(dòng)鐵耳機(jī)的看法，似乎都不算準(zhǔn)確。

那么，筆者對(duì)于動(dòng)鐵耳機(jī)的看法又是什么呢？

我倒覺(jué)得，動(dòng)鐵耳機(jī)的聲音其實(shí)并沒(méi)有什么絕對(duì)嚴(yán)格意義上有別于其它的單元類(lèi)型，他自身聲音的特點(diǎn)也可能是千變?nèi)f化的。但如果一定要說(shuō)一說(shuō)動(dòng)鐵這種耳機(jī)的話(huà)，我覺(jué)得應(yīng)該是更加概括性的三個(gè)詞——“穩(wěn)定”、“精準(zhǔn)”、“可控”。

穩(wěn)定，其實(shí)就是動(dòng)鐵耳機(jī)受前端、推力等因素的影響相當(dāng)于其它單元來(lái)講，要小一些；精準(zhǔn)，動(dòng)鐵單元自身的高解析水平的特性，導(dǎo)致聲音自身的內(nèi)容都可以完整地準(zhǔn)確地傳輸?shù)铰?tīng)者的耳朵里；而可控性則是動(dòng)鐵耳機(jī)的導(dǎo)管結(jié)構(gòu)，可以最大程度地避免因傳輸導(dǎo)致的聲音損失和變形。

根據(jù)以上的三個(gè)特征，動(dòng)鐵耳機(jī)在各個(gè)用戶(hù)耳朵里所形成聲音的差異化較小。由此，設(shè)計(jì)者可以將耳機(jī)聲音的設(shè)計(jì)初衷，最大程度地還原到聽(tīng)者的感官中，設(shè)計(jì)者也能夠據(jù)此更加深入、精確地進(jìn)行聲音的有效設(shè)計(jì)，避免設(shè)計(jì)過(guò)程中的顧此失彼。也可以讓設(shè)計(jì)者最大程度上地將設(shè)計(jì)意圖展現(xiàn)在聽(tīng)者的耳朵里。

打個(gè)比方，動(dòng)圈就像中式廚房里的菜刀，一把刀包打天下，但是受廚師自身水平、食材特質(zhì)等方面的影響就比較大；而動(dòng)鐵則像是西餐里的餐刀，食客自己就可以動(dòng)手切，而且切得也挺好。之所以食客自己也可以切，是因?yàn)樵O(shè)計(jì)者以及把功能進(jìn)行分類(lèi)，并設(shè)計(jì)好你應(yīng)該怎么來(lái)做。

最后我們把話(huà)題回到今天的主角達(dá)音科SA3上來(lái)，這個(gè)耳機(jī)就是很典型的動(dòng)鐵式的嚴(yán)謹(jǐn)、精細(xì)，甚至有一點(diǎn)刻板。這個(gè)耳機(jī)能夠在各種不同條件下，穩(wěn)定地展現(xiàn)出很高的聲音水平和樂(lè)感，而如果以更高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求的話(huà)，只是稍欠了一點(diǎn)寫(xiě)意式的灑脫。當(dāng)然，這也絕不是應(yīng)該在這個(gè)價(jià)位的耳機(jī)上所苛求的。

關(guān)于耳機(jī)的發(fā)聲方式，其實(shí)原本并沒(méi)有那么絕對(duì)，也并不那么重要。我們的探討也只是淺談一下原理，由此讓我們對(duì)聲音的認(rèn)識(shí)進(jìn)行一次整理和反思，也由此以一個(gè)新的角度來(lái)對(duì)設(shè)備進(jìn)行更全面的認(rèn)知。