前言：在DRX和DWG的LCK內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束之后，LPL的內(nèi)戰(zhàn)環(huán)節(jié)也將于今天開始，三號(hào)種子SN對(duì)上二號(hào)種子JDG，在我們LPL觀眾看起來(lái)，可能心中會(huì)有一份屬于自己的答案，但在整個(gè)S10系列賽的表現(xiàn)看起來(lái)，這場(chǎng)比賽肯定是勝負(fù)難料的，SN的核心人物Sofm狀態(tài)正佳，天才國(guó)產(chǎn)上單Bin的表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)，JDG一直以穩(wěn)健著稱，擅長(zhǎng)各種各樣的體系，團(tuán)隊(duì)配合度也高，雖然說在小組賽會(huì)有一些小的插曲，但絲毫不會(huì)影響這兩支隊(duì)伍的實(shí)力評(píng)級(jí)，況且這兩支隊(duì)伍還有個(gè)人實(shí)力排名在整個(gè)世界賽前列的打野選手，所以這也是頂尖野王的較量，肯定也是非常有看點(diǎn)的。

由于兩支隊(duì)伍是同賽區(qū)的隊(duì)伍，在世界賽上也都有比賽記錄，所以兩隊(duì)的參賽數(shù)據(jù)能給我們一個(gè)很好的參考，我們這篇前瞻也將從數(shù)據(jù)的角度來(lái)分析，分為以下幾個(gè)點(diǎn)來(lái)探討。

• 1. 兩支隊(duì)伍整體數(shù)據(jù)對(duì)比

• 2. 關(guān)鍵選手的對(duì)位數(shù)據(jù)分析

• 3. 不確定性因素分析

• 4. 總結(jié)：JDG雖然贏面更大，但SN上限更高

一、 兩支隊(duì)伍整體數(shù)據(jù)對(duì)比

一般來(lái)講，我們單純地比較數(shù)據(jù)其實(shí)并不是很準(zhǔn)確的，因?yàn)殛?duì)伍的整體戰(zhàn)術(shù)的變化以及選手個(gè)人操作這些東西很難用數(shù)據(jù)來(lái)體現(xiàn)，但通過數(shù)據(jù)，我們依舊可以對(duì)該支隊(duì)伍最近的狀態(tài)有一個(gè)大致的了解，能清楚整體實(shí)力與在LPL賽區(qū)相比是否保持在水平線，所以出于這樣一個(gè)考慮，我們先來(lái)看看兩支隊(duì)伍的整體的數(shù)據(jù)，這能幫我們最快了解兩支隊(duì)伍最近的狀態(tài)。

①兩支隊(duì)伍面板數(shù)據(jù)對(duì)比

在整體數(shù)據(jù)上來(lái)看，SN在本次世界賽上的表現(xiàn)是要整體優(yōu)于JDG的，場(chǎng)均輸出能力排在了本次世界賽所有參賽隊(duì)伍的第一位，側(cè)面體現(xiàn)的就是這支隊(duì)伍的進(jìn)攻能力極強(qiáng)，這是比在LPL時(shí)數(shù)據(jù)要好上一些的，發(fā)揮的水平也是在LPL時(shí)之上，這很大程度體現(xiàn)在上單位上，也體現(xiàn)在SN相對(duì)穩(wěn)定的四核體系，而對(duì)JDG來(lái)說，表現(xiàn)相對(duì)于在LPL賽區(qū)來(lái)說是差強(qiáng)人意，特別是在場(chǎng)均傷害與場(chǎng)均經(jīng)濟(jì)上與SN相差了一個(gè)量級(jí)，但是考慮到JDG的場(chǎng)均時(shí)長(zhǎng)要比SN少將近五分鐘，這點(diǎn)差距倒可以姑且不看，但是在野區(qū)資源控制率上面，JDG做得也沒有SN好，這很大程度上取決于Kanavi的狀態(tài)并沒有在LPL賽區(qū)時(shí)那樣火熱，整體的協(xié)調(diào)性也會(huì)有一些問題，面板數(shù)據(jù)上SN要占很大優(yōu)勢(shì)。

②兩支隊(duì)伍視野能力對(duì)比

在以前我是很看不起排眼效率這項(xiàng)數(shù)據(jù)的，但是現(xiàn)在我還是將它拿出來(lái)講了，因?yàn)橐曇澳芰ν鸵皡^(qū)的掌控力掛鉤，在視野能力上我們可以看見，SN同樣是要全面領(lǐng)先JDG的，這其實(shí)跟取得優(yōu)勢(shì)的能力有關(guān)，當(dāng)你越能夠取得前中期的優(yōu)勢(shì)，說明你的視野侵占效率越高，在做入侵眼的同時(shí)排掉防守眼，所以在這個(gè)視野能力的背后，我們可以看到確實(shí)是SN取得優(yōu)勢(shì)的能力要強(qiáng)一些，而JDG還沒有打出他們以往的風(fēng)采，所以在視野能力上面，SN同樣占上風(fēng)，JDG的狀態(tài)很不理想。

③兩支隊(duì)伍戰(zhàn)略資源控制能力

在戰(zhàn)略資源掌控上，SN還是領(lǐng)先JDG非常多，JDG在輸?shù)舻膸讏?chǎng)局里都是被碾壓，所以數(shù)據(jù)被拉下來(lái)了，不然數(shù)據(jù)上的差異不會(huì)如此大，但是SN的領(lǐng)先還是很大的，在當(dāng)前這個(gè)打野為核心的版本，戰(zhàn)略資源上的差距一定程度上也決定了打野狀態(tài)的差異，正如我們所見，Sofm的狀態(tài)如日中天，Kanavi的狀態(tài)差強(qiáng)人意，同樣都是以打野為絕對(duì)核心，Kanavi表現(xiàn)只能算作中規(guī)中矩，與在LPL聯(lián)賽時(shí)有較大的差異，這可能也會(huì)成為一個(gè)比較關(guān)鍵的點(diǎn)，Kanavi如果不在這次BO5中找回狀態(tài)的話，很可能會(huì)被Sofm拉開差距。

總而言之，在整體的面板數(shù)據(jù)上，我們能有一個(gè)很好的了解了，在兩支隊(duì)伍相同小組賽戰(zhàn)績(jī)的情況下，JDG的數(shù)據(jù)全面落后于SN，就說明JDG壓根就沒有調(diào)整到一個(gè)很好的狀態(tài)，這點(diǎn)我們從JDG的數(shù)據(jù)上來(lái)說，場(chǎng)均時(shí)長(zhǎng)在28分鐘左右，算是比較短的了，但是整體的數(shù)據(jù)卻沒有直觀的上升就很能說明問題，當(dāng)然狀態(tài)并不是決定這場(chǎng)BO5的主要因素，直觀的來(lái)說，兩支隊(duì)伍的整體實(shí)力上還是JDG會(huì)有一些優(yōu)勢(shì)的，所以真正決定的還是關(guān)鍵選手的對(duì)位情況。

二、 關(guān)鍵選手的對(duì)位數(shù)據(jù)分析

要說到這場(chǎng)BO5里的關(guān)鍵選手，大家肯定非常清楚，關(guān)鍵點(diǎn)一定在打野上面，拋開隊(duì)伍核心來(lái)說，打野本來(lái)就是目前版本最容易拉開對(duì)位差距的一個(gè)位置，兩名選手又都是個(gè)人能力極強(qiáng)的打野選手，而還有一個(gè)位置也是特別容易拉開個(gè)人差距的，那就是上單位，同時(shí)兩支隊(duì)伍的上單選手也是LPL前列的國(guó)產(chǎn)上單，Bin在前段時(shí)間小組賽的幾波名場(chǎng)面觀眾們都是看在眼里的，而Zoom的表現(xiàn)向來(lái)都不錯(cuò)，上野的對(duì)決會(huì)是本場(chǎng)比賽中的一個(gè)關(guān)鍵對(duì)位。

①Sofm對(duì)陣Kanavi：

從上圖中可以看到，Kanavi的數(shù)據(jù)除了助攻外，是全面落后于Sofm的，Sofm不管是攻防屬性（傷害、經(jīng)濟(jì)、承傷）還是發(fā)育能力都是領(lǐng)先Kanavi不少，而助攻數(shù)上的領(lǐng)先可以看出Kanavi在最近的比賽里更傾向于團(tuán)隊(duì)一些，而JDG本來(lái)就是主打團(tuán)隊(duì)協(xié)作的隊(duì)伍，有這樣微小的助攻優(yōu)勢(shì)也不足為奇，更明顯的是，在這個(gè)野核的版本，Sofm在進(jìn)攻能力非常強(qiáng)的同時(shí)，防守能力也強(qiáng)得恐怖，場(chǎng)均兩萬(wàn)九千的承傷位居世界賽第三，要知道當(dāng)前雖然說是野核的版本，但節(jié)奏型打野不至于出不了場(chǎng)，在幾乎全使用野核英雄的情況下，Sofm能保持如此的KDA和如此強(qiáng)的防御屬性，說明狀態(tài)是極佳的。

然后談到關(guān)鍵對(duì)位肯定有必要分析一下兩邊選手的英雄池，之前說Sofm不拿豹女，但實(shí)際上世界賽上Sofm出場(chǎng)的兩次豹女?dāng)?shù)據(jù)都還不錯(cuò)，四大野核里Sofm不拿千玨倒是真的，這種偏向后期的野核也的確不符合Sofm的風(fēng)格，隊(duì)伍需要他前期去帶節(jié)奏，而Kanavi的打野英雄池相對(duì)于Sofm來(lái)說更廣一些，像塞拉斯這種體系型打野還有狗熊這類純功能型的打野他都玩得挺不錯(cuò)，相較于Sofm更全面，這是Kanavi會(huì)很有優(yōu)勢(shì)的一個(gè)點(diǎn)。

②Zoom對(duì)陣Bin：

在兩邊上單選手的關(guān)鍵對(duì)比上，Bin除了擊殺數(shù)同樣也是全面領(lǐng)先于Zoom的，這與Zoom在這次世界賽上多使用團(tuán)隊(duì)型英雄有很大的關(guān)系，像瑟提狗熊這類兼顧團(tuán)隊(duì)型的戰(zhàn)士使用得比較多，而Bin更偏向于個(gè)人操作，多使用武器刀妹杰斯這類偏向Carry型的英雄，不過看過LPL聯(lián)賽的觀眾們都知道，Zoom這名選手更為全面一些，并不是玩不好C位上單，只是說從數(shù)據(jù)上體現(xiàn)的東西來(lái)看，Bin最近的狀態(tài)確實(shí)是火熱的，個(gè)人上限會(huì)非常高，如果依舊保持之前的狀態(tài)的話，我認(rèn)為Bin會(huì)占有一些優(yōu)勢(shì)。

然后就是英雄池方面，上面也說到了，Bin更擅長(zhǎng)拼操作的C位上單，在這次世界賽上拿到了六個(gè)不同的輸出型的戰(zhàn)士上單，并且打出了多個(gè)名場(chǎng)面，現(xiàn)在已經(jīng)是SN比較穩(wěn)定的一個(gè)C位了，而Zoom整體比較全面，像狗熊瑟提這樣的團(tuán)隊(duì)型上單也拿得不少，不過可以肯定的是，兩位上單選手英雄池會(huì)有很大的重合，基本上Bin使用的Zoom都有使用過，雖然在效果上會(huì)有所不同，但是英雄廣度是Zoom要占優(yōu)勢(shì)一些。

綜上來(lái)看，其實(shí)在上野這方面很難判斷個(gè)高下，SN的上野兩名選手個(gè)人實(shí)力都非常強(qiáng)，最近狀態(tài)也正是火熱，但是他們同樣吃狀態(tài)，一旦狀態(tài)出現(xiàn)問題，不得不說在隊(duì)伍里的作用是特別的低的，而JDG的上野都是屬于屬性較為全面的選手，本來(lái)JDG也是打多種體系的隊(duì)伍，只要隊(duì)伍的體系還在，上野不會(huì)出現(xiàn)太大的能力滑坡，這是JDG向來(lái)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)健對(duì)上進(jìn)攻，很難分辨出孰強(qiáng)孰弱，但出于最近SN上野的狀態(tài)，我還是更看好SN的上野一些。

三、 不確定性因素分析

其實(shí)光看兩支隊(duì)伍的面板數(shù)據(jù)和關(guān)鍵對(duì)位數(shù)據(jù)的話，依舊不能作為哪支隊(duì)伍一定獲得勝利的具備條件，由數(shù)據(jù)來(lái)判斷瞬息萬(wàn)變的賽場(chǎng)是比較片面的，所以我們很有必要分析兩支隊(duì)伍的各自的不確定性因素，一旦這些因素顯現(xiàn)出來(lái)，其實(shí)在很大程度上能夠左右戰(zhàn)局，畢竟在職業(yè)賽場(chǎng)上拼的不是個(gè)人能力，是團(tuán)隊(duì)協(xié)作是隊(duì)伍體系，在這個(gè)方面來(lái)說，JDG會(huì)占有一些明面上的優(yōu)勢(shì)，SN能否對(duì)JDG的體系有一個(gè)很好的針對(duì)，而JDG能否對(duì)SN的關(guān)鍵點(diǎn)有一個(gè)很好的限制，這都是需要考慮進(jìn)去的。

①對(duì)于SN來(lái)說：

對(duì)于SN而言，這場(chǎng)BO5最關(guān)鍵的點(diǎn)是怎么防止JDG的體系運(yùn)營(yíng)，以及Bin和Sofm的狀態(tài)，SN整支隊(duì)伍的風(fēng)格就是打進(jìn)攻節(jié)奏，一般會(huì)選擇偏向前期的陣容打個(gè)人實(shí)力，一旦這種個(gè)人實(shí)力出現(xiàn)偏差，SN可能就會(huì)斷掉自己的比賽節(jié)奏，這是我們比賽中一直所看到的，就拿對(duì)陣TL那場(chǎng)SN爆冷輸?shù)舻谋荣悂?lái)說，從一級(jí)團(tuán)陷入劣勢(shì)開始，SN便喪失了主動(dòng)權(quán)，而一旦沒有進(jìn)攻節(jié)奏，SN整體打起來(lái)就會(huì)顯得很混亂，這支隊(duì)伍很依靠選手個(gè)人的狀態(tài)，只要選手在線上打出來(lái)前期的優(yōu)勢(shì)，憑借SN對(duì)進(jìn)攻節(jié)奏的了解，還是很容易拿下對(duì)局的，所以我認(rèn)為SN的不確定性因素更多在于選手的狀態(tài)，特別是上野。

②對(duì)于JDG來(lái)說：

對(duì)戰(zhàn)SN其實(shí)JDG是會(huì)有一定的經(jīng)驗(yàn)的，在夏季賽里JDG是橫掃了SN，整體實(shí)力上就占有體系上的優(yōu)勢(shì)，而這場(chǎng)BO5中JDG的一個(gè)關(guān)鍵就是針對(duì)SN關(guān)鍵人物的戰(zhàn)術(shù)，SN這支隊(duì)伍從選手到團(tuán)隊(duì)都是上限高下限低的，如果抓住單一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行有效的戰(zhàn)術(shù)針對(duì)的話，很容易打開突破口，就如夏季賽對(duì)陣SN時(shí)一樣，在SN選擇野核時(shí)用節(jié)奏型英雄從線上打開突破口，這個(gè)突破口最好是上路和中路，當(dāng)然，隨著版本的變化，針對(duì)的戰(zhàn)術(shù)也會(huì)有一定的改變，而這個(gè)改變就是JDG對(duì)陣SN時(shí)的不確定性因素了，因?yàn)橐坏]有限制住SN的關(guān)鍵人物，陷入SN的進(jìn)攻節(jié)奏之后，即使是在LPL賽區(qū)有著相對(duì)統(tǒng)治力的JDG也很難處理這支隊(duì)伍。

總的來(lái)說，SN對(duì)陣JDG的關(guān)鍵就是選手的個(gè)人狀態(tài)，如果能保持像小組賽那樣的狀態(tài)，以SN的上限之高，是有可能以下克上擊敗JDG的體系陣容的，而對(duì)于JDG這邊，教練組新的針對(duì)戰(zhàn)術(shù)會(huì)是一個(gè)不確定的點(diǎn)，SN現(xiàn)在隊(duì)伍的核心是明眼可見的，一旦針對(duì)錯(cuò)了位置或者說壓根就沒有一個(gè)新的針對(duì)戰(zhàn)術(shù)，硬碰硬的話JDG估計(jì)也很難從SN手中占到便宜，不過總體來(lái)講，我覺得JDG的體系贏面會(huì)更大，因?yàn)槿蒎e(cuò)率會(huì)更高一些。

四、 總結(jié)：JDG雖然贏面更大，但SN上限更高

最后還是慣例地對(duì)上面所有分析進(jìn)行一個(gè)總結(jié)，在小組賽的狀態(tài)上，JDG是遠(yuǎn)沒有SN表現(xiàn)好的，但是對(duì)于體系隊(duì)伍來(lái)說，數(shù)據(jù)并不是關(guān)鍵點(diǎn)，從LPL賽區(qū)的整體評(píng)級(jí)來(lái)看，JDG整體實(shí)力評(píng)級(jí)要優(yōu)于SN，再加上體系的加持，JDG贏面會(huì)更大一些，而SN在小組賽表現(xiàn)出的東西就是極高的隊(duì)伍上限，這一點(diǎn)在對(duì)陣G2的那場(chǎng)比賽里有很好的詮釋，Sofm的個(gè)人實(shí)力能夠讓隊(duì)伍被領(lǐng)先一萬(wàn)經(jīng)濟(jì)翻盤（對(duì)陣LGD），而Bin能夠在兩隊(duì)僵持的時(shí)候打破僵局（對(duì)陣G2），同時(shí)Huanfeng也能夠在關(guān)鍵的時(shí)候挺身而出，這樣看來(lái)，這支隊(duì)伍還是很恐怖的。

雖然看好SN的上限，但是從中立角度來(lái)說，由狀態(tài)來(lái)推斷或者預(yù)測(cè)比賽結(jié)果并不可取，客觀角度上，我還是會(huì)覺得JDG會(huì)取勝，勝率大概在55%左右，SN勝率大概在45%，這是根據(jù)大數(shù)據(jù)來(lái)算的，這對(duì)JDG來(lái)說并不算高，這場(chǎng)BO5，JDG注定很難像LPL夏季賽那樣打得輕松寫意。