滑坡謬誤（Slippery slope）是一種邏輯謬論，即不合理地使用連串的因果關系，將“可能性”轉(zhuǎn)化為“必然性”，以達到某種意欲之結(jié)論。

但其實每個的推斷還有很多不同的可能性，卻武斷地將某個可能性引伸成為必然性，然后串聯(lián)這些不合理的因果關系，推斷成一件毫無關聯(lián)的結(jié)果，這就是滑坡謬誤。

滑坡謬誤的典型形式為“如果發(fā)生A，接著就會發(fā)生B，接著就會發(fā)生C，接著就會發(fā)生D，……，接著就會發(fā)生Z”，而后通常會明示或暗示地推論“Z不應該發(fā)生，因此我們不應允許A發(fā)生”。A至B、B至C、C至D、……等因果關系好似一個個“坡”，從A推論至Z的過程就像一個滑坡。

滑坡謬誤的問題在于，每個“坡”的因果強度不一，有些因果關系只是可能、而非必然，有些因果關系相當微弱，有些因果關系甚至是未知或缺乏證據(jù)的，因而即使A發(fā)生，也無法一路滑到Z，Z并非必然（或極可能）發(fā)生。

相對地，若有充足證據(jù)顯示每個“坡”都有合理、強烈的因果連結(jié)，即不構成滑坡謬誤。（以上摘自某度百科）

哦。。就是假設一切都會往最不好的情況去演變咯。。這種危機感，我覺得過于強烈了?；轮囌`經(jīng)常會出現(xiàn)在畸形不樂觀的人身上。。他們會去假設一切事情都會往不好的方向發(fā)展。如果不想坐以待斃的話，就要努力做好一切萬全的準備。我以前也畸形不樂觀過（萬惡之源主要還是讀了日本無賴派的小說！在沒有建立人生觀的時候怎么也想不出解決辦法，就走火入魔了..）那時我奉之為圭臬的信條是：墨菲定理。

墨菲定律是一種心理學效應，1949年由美國的一名工程師愛德華·墨菲（Edward A. Murphy）提出的，亦稱墨菲法則、墨菲定理等。原文為：如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導致災難，則必定有人會做出這種選擇。根本內(nèi)容是：如果事情有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發(fā)生。

凡事只要有可能出錯，那就一定會出錯?。ㄎ婺槪┻@不就是典型的滑坡謬誤嘛...

墨菲定律是美國愛德華茲空軍基地的上尉工程師愛德華·墨菲 總結(jié)的，但總結(jié)的依據(jù)不過時他經(jīng)歷的一次事故罷了：

1949年，他和他的上司斯塔普少校，在一次火箭減速超重試驗中，因儀器失靈發(fā)生了事故。愛德華·墨菲 發(fā)現(xiàn)，測量儀表被一個技術人員裝反了。由此，他得出的教訓是：

如果做某項工作有多種方法，而其中有一種方法將導致事故，那么一定有人會按這種方法去做。

后來，墨菲的這段話被廣泛傳播，不斷演繹，每次人們一遇到心想事成的壞事，就會搬出這句話來安慰自己，總覺得怕什么、來什么。這就好像是人生被規(guī)定好的劇本一樣，一切有規(guī)律可循，無論你做了什么，總有一個壞事發(fā)生的概率，而且只要有可能，就一定會發(fā)生?？雌饋砗孟駴]什么問題，后人也經(jīng)常有人驗證墨菲定律。但有一個問題，不知道有沒有人真正思考過：

墨菲定律只不過是一個工程師根據(jù)一次偶然事件總結(jié)的，并沒有做過大量的概率實驗和研究，但為什么后人都一致認為它正確呢？是先有了這個概念，在腦中形成了束縛之后，把事情都歸因到這上面？還是說，每一個可能發(fā)生的壞事，就一定真的會發(fā)生呢？這兩種可能，我更相信前者，因為有了這個定律以及它的廣泛傳播，讓后面發(fā)生的所有壞事都有了歸因。這就好像我們?nèi)ニ忝?，算命的人跟我們說你下個月不太順利，你要注意一樣（那種只問問你生辰八字就能知道你一輩子的命運。。這種事我是不信的）誰能不發(fā)生點不順利的事情呢？如果沒算命，就算發(fā)生了不順利，你也會覺得是偶然罷了，不會歸因到命運上去；但一旦腦子里種下了這個種子，那么你會時刻關注生活中那些“不太順利”的事情；心想“這是不是算命先生說的那個不順利?。俊薄叭绻皇沁@事，會不會還有別的什么不順利的事？”

于是，你會發(fā)現(xiàn)，你這個月生活中不順利的事情越來越多了，然后開始跟別人到處說：“這人算的準啊，我這個月確實不太順”

墨菲定律和算命，其實背后原理都是一樣的，就是通過控制你的關注點，進而控制你的思想。

如果你的關注點都在壞事上，那么你的思想會不自覺的尋找并吸引壞事，當壞事吸引來之后，如果那時你沒有做好準備或者能力不夠，出現(xiàn)失誤的概率當然很大，那么壞事按照預想發(fā)生的概率就大了很多。

所以，與其說墨菲定律時時奏效，不如說，是因為你腦海里，太堅信墨菲定律了。

我認為，正是因為有了墨菲定律，且有人相信，所以反而會增多了壞事發(fā)生的概率。與其相信墨菲定律，不如記住一個更廣泛的法則——吸引力法則。這個法則不像墨菲定律只說，壞的事情一定會發(fā)生，它也會告訴你，如果你一直思考正向積極且是你想實現(xiàn)的夢想，那么好事也一定發(fā)生。

同樣是沒法驗證的概率和歸因問題，如果要記住，我建議去記住吸引力法則，至少它會讓你的思維聚焦點都在積極的事情和情緒上，而不是像墨菲定律一樣，看到的都是壞事。但為什么很多人以為吸引力法則是玄學，不切實際，但卻堅信墨菲定律更多呢？因為吸引力法則宣導人們通過積極的想法讓夢想成真，如果照做，你所想的事情就真的會實現(xiàn)。但是實現(xiàn)之后，人的優(yōu)越感并不都會認為是吸引力法則奏效，而是個人能力、機遇和努力在其中，積極的思想只是占一部分因素而已。但讓壞事成真的墨菲定律不同，當壞事成真的時候，人們?yōu)榱送菩敦熑?，第一反應不會從自己身上找原因，也不承認是自己努力不夠，所以，會更愿意拿著墨菲定律來開脫自己的責任。所以，人們更愿意相信墨菲定律是有效的，壞事發(fā)生一定是宇宙規(guī)律，和我沒關系。而目標達成，一定是我的原因，跟積極的思想關系不大。（以上一些片段摘自?丫丫的文章）

其實就是所謂的看待事情的角度問題。正?？陀^地看待一件事，不止看到它不好的一面，還要看到它好的一面！過于悲觀、過于樂觀都不好，正所謂人的“黃金中庸”，人可以是樂觀又悲觀的！我大概理解了這件事之后，我這才脫魔了。。高中時學過這樣一句話：“居安思危，思則有備，有備無患?！薄蹲髠鳌は骞荒辍肺乙矊W過這樣一篇短文：

人恒過，然后能改；困于心，衡于慮，而后作；征于色，發(fā)于聲，而后喻。入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡。然后知生于憂患而死于安樂也。

的確，生于憂患而死于安樂。死于安樂，但不是要純純的去拒絕它！適當接受安樂！Good！

死于純粹的安樂，但是又因適當?shù)陌矘范睢?。先死后生。。明知山有虎，偏向虎山行。安樂就像風險一樣。。適當?shù)娘L險能帶來高回報，但過量的風險可能會毀掉你的一生。拿捏住風險，而不是成為它的奴隸，這正所謂修行啊！中國古老傳統(tǒng)的修行，原來是這個。（我特么要是能在高考前悟到這個而不是高考后才懂得就好了。。）

我再提出一個問題，執(zhí)行力的問題。。知道適量有益之后，有多少人能克制得住誘惑的吸引呢？

沒錯，這里又涉及到一個概率問題，就是明白降低壞事發(fā)生概率的人里面，有多少是真的明白了，能將這個“明白”貫穿到行動中的？有多少只是明白一個道理，然后生活中，還是隨著自己的本能行事？所以，繼續(xù)向下追問之后，問題就變成了：有多少人能把認知和行動，匹配上。也就是知行合一？

這個具體概率其實是無法確定的，所以，深挖到這塊，墨菲定律之所以會準的原因就找到了：因為并不是所有人能夠做到明知道有危險，但不去做的。（這里推薦查理-芒格的名言警句！很有用?。?/p>

相反，這個時代的發(fā)展、技術的進步，放大了人性的本能，比如懶、喜歡休息娛樂、刺激、追求快樂等。為了追求這些，人會在做選擇的時候動搖，甚至放棄對自己的保護，走向那個明知是悲劇的結(jié)局。比如，明知道管住嘴就可以瘦，但就是管不住；明知道搞笑視頻看多了，會上癮，導致注意力缺失，還是想看。明知道如果不學更多技能，未來就會被淘汰，可還是安于現(xiàn)狀，不愿改變。更有甚之，如果沒有建立起明確的分辨是非的能力，人們不太會分辨出哪些東西是好是壞，非常容易就墮入誘惑的魔爪...

······

意志力，頭腦的力量，所謂之克服心魔，就是現(xiàn)代社會人們正在缺失的東西?。?！

要想變得強大，先得找出你獨自的平靜，審視你自己，面對過去，擁抱將來。（看了這么多日本漫畫，甚至還有被腰斬的，總結(jié)出的套路嘻嘻）