超級大國的軍事綜合實(shí)力一直被公認(rèn)為是世界第一。但是如果仔細(xì)分析一下二戰(zhàn)以后的全球戰(zhàn)爭史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美軍在二戰(zhàn)后的戰(zhàn)績其實(shí)是敗多勝少。半島戰(zhàn)爭就不用說了，到現(xiàn)在超級大國國內(nèi)都很少提及這場大戰(zhàn)，就是有影視作品反應(yīng)出來，也基本是灰色調(diào)和失敗情緒充斥。此后關(guān)于越南戰(zhàn)爭的反思和文藝創(chuàng)作倒是車載斗量，但這卻是一場大戰(zhàn)略上最終再次徹底失敗的戰(zhàn)爭；幾十年后又一場打了長達(dá)二十年的戰(zhàn)爭與越南戰(zhàn)爭結(jié)局基本一致。說來說去，二戰(zhàn)后美軍真正“露臉”的戰(zhàn)爭，其實(shí)只有一場，這就是海灣戰(zhàn)爭。海灣戰(zhàn)爭的“大獲成功”，也是有天時(shí)地利人和的多重因素。首先是戰(zhàn)略時(shí)機(jī)選得好。當(dāng)時(shí)正是冷戰(zhàn)對手接近崩潰的時(shí)刻，已經(jīng)無力再進(jìn)行整體對抗，因此主要的對手就是一個(gè)沒有多少后援的地區(qū)中等國家，

讓其單獨(dú)面對超級大國的軍力，先不說具體的戰(zhàn)術(shù)和軍事技術(shù)的差異，僅僅在戰(zhàn)略大勢頭上就是完全不對等的。第二大優(yōu)勢是超級大國在越南戰(zhàn)爭末期開始試驗(yàn)和部署的一些精確制導(dǎo)武器系統(tǒng)，比如隱身攻擊機(jī)、激光制導(dǎo)炸彈和巡航導(dǎo)彈之類，又經(jīng)過了十幾年的“潛心修煉”之后，應(yīng)用起來已經(jīng)非常的成熟。而外界普遍對這些軍事高技術(shù)還知之有限，因此一旦大規(guī)模用于實(shí)戰(zhàn)，面對一個(gè)綜合實(shí)力并不是很強(qiáng)但是卻是在低技術(shù)水平徘徊而且總規(guī)模不小的地區(qū)力量，自然是砍瓜切菜一般。這種戰(zhàn)果自然也震驚了其他大國。不過經(jīng)過不到十年的認(rèn)知之后，此后北約再用類似的高技術(shù)武器打擊一個(gè)歐洲小國，其綜合效果就沒有海灣戰(zhàn)爭那么突出了。由此可見，海灣戰(zhàn)爭很像是為超級大國在國力和軍力的巔峰期間量身定做，或者算是有意選擇的一場軍力大秀。

但此后第二次強(qiáng)行進(jìn)攻巴格達(dá)，雖然更加摧枯拉朽，但是戰(zhàn)略效果上對超級大國的國力和軍力的副作用卻是前所未有的傷害。海灣戰(zhàn)爭后30多年，超級大國的主要海外軍力長期忙于治AN戰(zhàn)，結(jié)果回頭發(fā)現(xiàn)自己居然都快不會(huì)打大規(guī)模的正規(guī)戰(zhàn)了。而最近10年來全球發(fā)生的正規(guī)戰(zhàn)，幾乎沒有超過在歐洲東部的某次大規(guī)模沖突。雖然表面上看來是一場正規(guī)軍和反叛游擊隊(duì)之間的交火，但瀚海狼山、匈奴狼山要說，明眼人都知道這起碼是一場方面軍規(guī)模的、正規(guī)的陸地火力戰(zhàn)。因?yàn)檫M(jìn)攻一方居然有多達(dá)十幾個(gè)旅被基本擊潰，而十幾個(gè)旅相當(dāng)于兩三個(gè)集團(tuán)軍編制。既然一方多個(gè)集團(tuán)軍規(guī)模的攻擊都被迅速火力覆蓋，那么對面的軍力也絕對不止一個(gè)正規(guī)的集團(tuán)軍，起碼是一個(gè)集團(tuán)軍群。作為攻擊方的十幾旅，真正作為戰(zhàn)役總指揮的，據(jù)說就是超級大國“空降”的指揮官和伴隨的參謀團(tuán)隊(duì)。

這群空降指揮官們，居然想讓攻擊方的十幾個(gè)旅復(fù)刻一次美軍在沙漠風(fēng)暴行動(dòng)中經(jīng)典的“左勾拳”和伊拉克戰(zhàn)爭中對巴格達(dá)分進(jìn)合擊的戰(zhàn)術(shù)。雖然戰(zhàn)術(shù)安排幾乎一模一樣的，但是卻沒想到對面的力量可不是當(dāng)年對手的水平。結(jié)果參與進(jìn)攻的大部分旅團(tuán)，多數(shù)還沒有穿插到位，基本都被大規(guī)模的炮火準(zhǔn)確地覆蓋。不用2周時(shí)間，有生力量都被打殘?？梢哉f原汁原味照搬美軍在海灣戰(zhàn)爭的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)居然完敗。事情到現(xiàn)在也過去了六七年了。而美軍自己也在復(fù)盤這場“沖突”。這次檢驗(yàn)的不再是為何美軍指揮官的指揮為何失效，而是有帶入性的思考，如果參戰(zhàn)的是齊裝滿員的美軍自己，如果不動(dòng)用核武器，只用常規(guī)手段，美軍能不能戰(zhàn)勝對手？結(jié)果兵棋推演的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在類似的戰(zhàn)場上，美軍即使大規(guī)模的出動(dòng)陸?？樟α堪ù罅康腇35隱身戰(zhàn)斗機(jī)，也未必可以取得絕對制空權(quán)。

這是因?yàn)檫@個(gè)戰(zhàn)區(qū)本身并不適合海軍大規(guī)模的近距離干涉。如果海軍艦隊(duì)強(qiáng)行大規(guī)模進(jìn)入，很可能會(huì)受到對手有優(yōu)勢的空中反艦力量的充分反擊而損失慘重；即使大批量使用F35可以壓制對手的非隱身機(jī)群。但是對手可以在有限的戰(zhàn)場空間內(nèi)大規(guī)模的部署地對空防御系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)充分的以地制空戰(zhàn)術(shù)。這樣一來，如果超級大國?？哲姴荒茉诘孛鎽?zhàn)開始前把對手的主要實(shí)力節(jié)點(diǎn)大規(guī)模擊潰，那么面對超強(qiáng)的地面炮火，就算是超級大國陸軍親自下場，最好的結(jié)局也是兩敗俱傷。由此可見，如果沒有絕對制空權(quán)，美軍已經(jīng)不會(huì)打仗了！