觀點|我們評審喜歡怎樣的參賽片?
?

9月12日,第三屆IM兩岸青年影展在福建平潭拉起大幕。當天下午,編劇、導演、策劃人,重慶大學美視電影學院教師梁璐璐主持了影展的評審論壇:我們的評委喜歡怎樣的參賽片。

籍影像之介,IM兩岸青年影展為媒,五湖四海最自由、真摯和鮮活的思想在此交匯碰撞。



首先還是希望大家的題材不要太自溺,現(xiàn)在很多創(chuàng)作者都會聚焦自己的童年、家庭、鄉(xiāng)愁、工業(yè)化浪潮帶來的痛苦等等,但這些內(nèi)容其實很難拍好,或者你為什么不寫成文章而是拍成電影?我認為短片競賽本身是為產(chǎn)業(yè)輸送新血,所以我比較看重的是故事性、表達性以及表達技巧。很鼓勵年輕作者用商業(yè)類型片的方法去拍短片,或者何不從一開始就嘗試些比較出格和怪力亂神的東西讓別人看見你呢?

我希望作者在處理自己的題目時有和別人不一樣的方式。如果是偏個人化、藝術(shù)化的創(chuàng)作,我想看到其中有類型元素。有劇情張力,有懸疑質(zhì)感的影片會在比賽中很加分。但如果本身是商業(yè)片,我的標準就會反過來,會著重去看其中的藝術(shù)表達。另外不建議大家花大量經(jīng)費去拍攝短片,我不會考慮把錢花在場景和服裝上的作品,因為學生作品最重要的是劇本表達中流露出的才華。


無論如何還是要看這個劇本的質(zhì)量,如果人工智能創(chuàng)意完成度也挺好,那我也可以接受。但在目前這個階段,它或許能夠完成公式化的情節(jié),但是一些細節(jié)和潛臺詞可能不太能做到,尤其是如何去表現(xiàn)復(fù)雜、微妙的內(nèi)心世界。

我覺得有一個事情大家得想一想:為什么所有中國網(wǎng)大都要把前6分鐘拍得好看?因為后面要付費。電影畢竟是一個工業(yè)化的產(chǎn)品,如果拍短片的目的是將來從事這個行業(yè),想用電影來謀生,那就必須得在創(chuàng)意上下真功夫。比如嘗試去拍一些科幻片,或者借助中國本土的聊齋系統(tǒng),講點沒頭沒腦、道德模糊的故事,把視野放開闊。但電影雖是個工業(yè)化的東西,它的藝術(shù)性又往往來自它的手工性,藝術(shù)大師的好電影還是靠手工打造出來的,這是人工智能無法做到的。



我沒有受到影響,因為我沒有那么多時間去看每個作者附上來的材料。而且很多高校老師我也都認識,看到報名表上的學校信息可能一下子就知道TA 是哪位老師的學生,這也不太好。但我看到特別好的片子會反過來看一下TA 的其他信息,那么這時候可能作品參加其他影展的獲獎信息就會體現(xiàn)出來,這個是有可能的。

這些我都不會看,直接進入片子。不管導演是誰或者哪一個學校拍的,我都是先看片名和片長,趕緊開始看。

評審肯定不會被你的學校好還是差影響。但很好或很差的片我在看完以后都會看一下是哪個學校的。



不同的影展當然有各自的調(diào)性或者所謂的風格,但我認為年輕創(chuàng)作者首先還是應(yīng)該拍自己想拍的東西。另外,即便影展的定位或調(diào)性相對統(tǒng)一,具體的評審也是在不斷變化的。所以不要去揣摩影展和評委的喜好,也不要完全地迎合或者針對某一個影展去創(chuàng)作,還是要先把作品做好,至于它能不能獲得影展的親睞,是后面的事情了。

影展有沒有有統(tǒng)一的標準,我認為越是偏藝術(shù)、越是偏短片,越是難找到一個大家都認可的標準。但大家的標準不一樣,不代表不存在共識。很多時候最終評出來的作品未必是我覺得最棒的,但也絕對不是我認為最差的。

?


我覺得15分鐘到20分鐘,到24分鐘就應(yīng)該把故事講完了吧?但是得看情形,有些一開始就很好看,你不會去在意有多少分鐘,但這樣的狀況比較少。

我特別建議青年創(chuàng)作者把片子拍短一點,那些動輒37、38分鐘的片子對評委來說是一種消耗。短片我認為要短小精干,如果已經(jīng)有快40分鐘了,那么你可以試圖做長片。

我覺得15分鐘左右最好。并且短片前5分鐘很重要,需要有類型張力或者生活質(zhì)感。如果前5分鐘的內(nèi)容達不到及格水平,那么可能很多人都不會看到你在最后15分鐘設(shè)置什么精彩的內(nèi)容。







?