高圓圓誤會了「天分」

Hello,大家好,我是雯婷。?
今天的推送是一個視頻哈??

在視頻里,我拎取了前幾天高圓圓在許知遠(yuǎn)的采訪里說到的關(guān)于自己表演的兩個表述,做了一個小延伸。
雷軍說過一句很厲害的話,叫「你不要用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮,掩蓋戰(zhàn)略上的懶惰」,我是非常認(rèn)同的。
有時候我跟演員聊天,大家頻繁地提到「感覺」「狀態(tài)」「情緒」等等,但是很少有人提「邏輯」「思維」「塑造」。
這二者的區(qū)別其實是關(guān)于秩序的。
而如果說到秩序,我們又不得不說到世界觀:
在我們所有人的世界觀都更加樸素的時候,我們對于神明有更多的依賴和追逐,因為我們可以依賴的太少;
當(dāng)科學(xué)在生活中的分量越來越重的時候,我們逐漸減輕對神明的依賴,開啟了對于科學(xué)的追逐;
當(dāng)我們瘋狂地追逐科學(xué)卻又再次感到無力的時候,我們終于發(fā)現(xiàn),哦,原來還是不能拋棄神明。
這是人類心靈發(fā)展的一條粗略的軌跡,具體來說,「天分」跟神明在演員的心里,性質(zhì)是一樣的。
它們都是抓不住的東西。
那么考慮他們的意義是什么呢?
這也是我的一個疑惑。?
其實原本關(guān)于「高圓圓承認(rèn)自己表演的天分是有限的」這個問題,我在打腹稿的時候,寫了更多,但是那些東西也更艱深。?
簡單地來說,就是隨著我對于這件事情的認(rèn)知一步步往前走,我越來越確切地意識到,文化之于人的塑造。
就是我們談表演也好,談電影也好,甚至談投資,談市場,談金錢,談一切,我們都是有枷鎖的。?
這種枷鎖,就是我們的文化。
高圓圓把自己表演上的問題的一部分歸因為天分,但是如果讓我來歸因,我會把更多的責(zé)任歸給社會之于她的規(guī)訓(xùn)。?
她常常講到自己對于自己有一個要求或者一個標(biāo)準(zhǔn),這個要求和標(biāo)準(zhǔn)其實完全是那種科舉式的教育裝進(jìn)人腦子里的意識。
說得好聽叫「自律」;
說得難聽叫「教條」。
這東西很難說,因為文化是一個既成事實,對于這個東西,最重要的我覺得還是要「有意識」。
我有時候會因為意識到文化的這個問題,而有一種巨大的興奮感,因為它是一種無形,而我似乎可以捕捉這種無形;但是同時也感到滄桑,因為這似乎是一個穿越了時空的話題,沒有人可以捕捉它。
說那么多,我還是那句話:
表演是一門有趣的學(xué)問,它是人的藝術(shù),是社會關(guān)系的藝術(shù),也是信息解碼的藝術(shù)。
因為我們每個人的生活環(huán)境都是處在一個不斷變化的過程中的,又因為我們?nèi)祟愔皇亲匀唤缰袕P殺能力有限的一種動物,所以我們必須通過偽裝于與掩飾來保障我們的生存,那并不是一種不真誠的表現(xiàn),相反,那是一種生存的需要,也是世界的豐富與層次的體現(xiàn)。
所以說,表演真的還是蠻有意思的,它是在用有限去創(chuàng)造無限。
好了今天的更新就是這些,錄視頻還是挺好玩的哈哈哈。
推薦閱讀:
《文化不是味精》作者:阿城
______________________________
公眾號:宋雯婷(ID:swtstory)
搜索公眾號名字即可關(guān)注