01

這是前兩天刷屏的二舅視頻，如果你沒看過，我推薦你看一下。

視頻火后的第一天，到處都是轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)視頻的。

摘抄名句：

說自己從中獲得了生活的動(dòng)力。

所以這視頻在發(fā)布后的第一天就收獲了900萬播放量，至今已經(jīng)有3000萬播放量了，還在不停增加。

而且這視頻不止在B站火。

微博上原封不動(dòng)照搬這視頻的博主，也都是幾千、幾萬轉(zhuǎn)發(fā)：

視頻號(hào)里這視頻剛發(fā)出來就10萬點(diǎn)贊，現(xiàn)在就連評(píng)論都已經(jīng)近10萬點(diǎn)贊：

毫無疑問。

這個(gè)視頻出圈了。

以往出圈的作品都會(huì)遭到攻擊和非議，而針對(duì)二舅這視頻的攻擊似乎格外猛烈。

有人表示這就是一碗毒雞湯，喝了會(huì)傻的：

。。。

有人表示：

如果你不像二舅一樣活著，那你精神就有問題，這就是那個(gè)逼視頻拐彎抹角表達(dá)的意思。

。。。

還有人拿這個(gè)視頻對(duì)比余華的《活著》，表示《活著》比這視頻不知道高到哪里去了。

。。。

這些惡評(píng)有了愈演愈烈之勢(shì)，乃至于你現(xiàn)在去搜二舅，在前排的已經(jīng)全部都是“視頻惡臭，作者惡心”的評(píng)論了：

。。。

而我朋友圈的人，則在爭(zhēng)著表達(dá)為什么這個(gè)刷屏視頻”用心險(xiǎn)惡“、“歌頌苦難”，以及為什么能被這視頻感動(dòng)的人”智商低下“。

。。。

真的是欲加之罪，何患無辭。

02

還好我沒看到這些評(píng)論的時(shí)候就已經(jīng)看過視頻了，否則我還真以為這作者最后振臂高呼：

”我二舅都這么慘了，還活得這么精彩，你們比我二舅可好多了，你們當(dāng)然要為我們的復(fù)興出一份力！“

然而并沒有。

UP主從頭到尾只是在說自己很尊敬二舅：

事實(shí)上你在作者視頻下的評(píng)論區(qū)瀏覽就會(huì)發(fā)現(xiàn)，大家并不怎么稱呼他“衣戈猜想”，更多的是叫他“唐老師”“唐浩”。

因?yàn)閁P主之前是猿輔導(dǎo)老師，也因?yàn)楸娝苤脑蛩麤]辦法繼續(xù)做老師了。

這時(shí)候，“沒有繼續(xù)上學(xué)的二舅”與“沒法繼續(xù)當(dāng)老師的唐浩”相遇，于是促成了視頻的誕生。

所以，如題所示，就算最被非議的標(biāo)題，也是說二舅治好了我的精神內(nèi)耗。主語(yǔ)是”二舅“、賓語(yǔ)是”我“。

作者還表示自己想做這個(gè)視頻很多年了，最開始還以為二舅這個(gè)題材不會(huì)有人看，誰(shuí)也沒想到它火了。

事實(shí)上我看完二舅這個(gè)視頻，并不覺得二舅的故事有什么特別的，只覺得作者的文案和視頻配合得非常好，讓我很流暢地就把十幾分鐘的視頻看完，宛如一部藝術(shù)品。

那會(huì)兒朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)，配的文案是”就像一篇帶了MV的散文詩(shī)“。

高贊評(píng)論夸他，是說這部作品高級(jí)，像一篇名家的文學(xué)短篇小說。

這位UP主也不是靠二舅這視頻一炮而紅的，在二舅視頻之前，他就已經(jīng)是B站質(zhì)量非常高的創(chuàng)作者了。

在二舅這視頻爆火全網(wǎng)24小時(shí)那會(huì)兒，它都還不是他播放量最高的視頻，他做的《誰(shuí)在組織高考作弊》、《6分鐘講明白什么是洗錢》等一系列視頻都曾登頂B站：

從這么一篇散文MV中，一會(huì)解讀出作者“轉(zhuǎn)彎抹角罵躺平的人”，一會(huì)解讀出作者“歌頌苦難”。
是不是有點(diǎn)過度解讀了？

其實(shí)你們說得都對(duì)。
二舅的殘疾是人禍，應(yīng)該去追究導(dǎo)致他殘疾的原因的責(zé)任。
二舅生活困苦是悲劇，應(yīng)該用更慘的視角把它表現(xiàn)出來，表現(xiàn)得越慘越好。如果這視頻說的是二舅落下殘疾后作者帶著他到處死磕的故事，估計(jì)現(xiàn)在罵的人就滿意了?！鋵?shí)這些說得都對(duì)，你們完全可以自己去創(chuàng)作一個(gè)怒斥黑暗、抗?fàn)幍降椎墓适隆５髡叩亩瞬]有這樣生活，一樣的故事也可以有不同的講法。何必盯著現(xiàn)在這種講法上綱上線呢？還是那句話。你當(dāng)然可以不喜歡這個(gè)視頻，也可以表達(dá)自己的不喜歡。但對(duì)作者誅心、攻擊作者，那就很沒必要了。

03

每次一有熱門事件，都是這么一個(gè)狀態(tài)在發(fā)展。
先是一群人往天下捧，然后再一群人往地里踩，還有人一邊踩一邊要去找到當(dāng)事人。
某視頻平臺(tái)的博主已經(jīng)摸去二舅的村子，準(zhǔn)備和二舅來一場(chǎng)24小時(shí)不間斷的直播。
朋友圈有人表示自己接到領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)，就是要把二舅挖出來，讓他入駐他們視頻平臺(tái)。
乃至于原作者不得不讓二舅去其他地方玩玩，躲開這些人潮。

從這個(gè)意義上來說，二舅又有點(diǎn)像大衣哥。
所以內(nèi)容從業(yè)者都期待自己的作品能破圈，但又怕自己的作品太破圈。
不破圈吧沒人看，太破圈的話，自己的作品就不屬于自己了，別人解讀完你作品，還硬說你就是這個(gè)意思，要把你罵一頓。甚至各種稀奇古怪的謠言會(huì)找上門來，讓人不知道說啥才好。

。。。
大家都不希望上綱上線，不希望無事生非。

因?yàn)楣糇髡咧粫?huì)讓原創(chuàng)的力量稀釋，到時(shí)候誰(shuí)又能在互聯(lián)網(wǎng)上看到鮮活的內(nèi)容、高效的知識(shí)呢？
到時(shí)候人人不愿意說話了。

本不該這樣。

所以還是少一點(diǎn)惡意行為吧，畢竟誰(shuí)都需要真誠(chéng)的力量。

04

最后。

如果二舅的故事發(fā)于一個(gè)UP主對(duì)自己敬佩人的創(chuàng)作也止于此，可能也不會(huì)有這么多非議。但在視頻走紅后，一些官媒對(duì)此視頻的轉(zhuǎn)發(fā)，讓整個(gè)事情觀感又不一樣了。

畢竟就像視頻里說的，二舅的苦難是一場(chǎng)人禍，但他卻沒能維權(quán)，甚至殘疾證都沒辦下來。

知乎還有人分析說二舅視頻里展現(xiàn)出的是脊髓灰質(zhì)炎，醫(yī)生打什么針都沒用了。而之所以沒能防治，和那段時(shí)間的動(dòng)亂是有關(guān)系的。

所以這事作者覺得自己被鼓舞了沒問題，但一些官媒說這個(gè)很感動(dòng)，就有問題了。

不要總從苦難中品出感動(dòng)，但苦難就是苦難，更難能可貴的是想想怎樣才能不吃苦，有才能的人怎么才能更好發(fā)揮自己所長(zhǎng)。

為此，UP主在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)：

“苦難有什么可升華的，最想表達(dá)的是莊敬自強(qiáng)?！?/p>