這個人叫廖篤，年齡不祥，貫籍不詳，具體的官職也不詳，履歷不詳，他在《清世祖實(shí)錄》中被稱為“土賊偽總兵”他的死亡時間倒是很詳細(xì)：永歷九年十一月二十日。由于南明官方史書十不存一，導(dǎo)致永歷朝廷史事的很多細(xì)節(jié)是無法去探討的，同時還有很多南明將領(lǐng)也湮沒在故紙堆之中，我目前所了解的有關(guān)這位廖篤將軍的信息只是此人活動的范圍：廣西昭平縣、富縣、賀縣之間，廖篤部控制著從梧州到廣東東部的咽喉要道。

這位實(shí)力明顯比之前說的湖南的那個總兵李陽春強(qiáng)悍很多。順治十一年也就是公元1654年十月二十五日，原定南王孔有德左翼總兵馬雄麾下的昭平馬營千總姚成帶兵前往韋峒駐扎，結(jié)果突然遭到廖篤部1000多人的包圍，千總往往帶兵最多200~500名之間，而最低的只有100多，此時突然遭到2~4倍的兵力所包圍自然是無法抵擋。清軍戰(zhàn)敗，姚成以及部下一名朱姓把總被當(dāng)場殺死，士兵被斬殺30多人，戰(zhàn)馬被俘獲8匹，除此之外還有5~6人被俘。

陣亡30多人，還有5~6人被俘，總數(shù)撐死了也就40來人。這損失似乎看起來并不大。但是如果考慮到在廣東的這平南靖南兩藩當(dāng)初南下的時候，總兵力也就2萬人。經(jīng)歷了圍攻廣州的血腥戰(zhàn)斗，以及一年之前李定國第一次進(jìn)攻廣東之戰(zhàn)肯定有相當(dāng)大的損失，尚可喜就曾經(jīng)抱怨說自己的舊兵人少，而且留在廣東各地的李成棟余部，也就是所謂的“南人”都是游蕩之輩，不堪作戰(zhàn)?？偣彩掷锞瓦@么點(diǎn)人，加上在廣西境內(nèi)的孔有德殘部連三萬人都不到，還要分散在兩廣各地駐扎，結(jié)果一下子就折了一個千總，一個把總，外加40多人的損失，這足以讓昭平一縣的清朝綠旗守軍徹底失去戰(zhàn)斗力了。

更不要說此時正逢李定國第二次進(jìn)攻廣東，廖篤還準(zhǔn)備配合李定國整一個更大的活“初七日，據(jù)平樂府報稱，廖篤增四處擺塘，張掛偽號告示，簧鼓鄉(xiāng)民。逆賊日出，日近哨路，離城不過二十余里等情。同日，又據(jù)參將劉用楚、守備王士元、千總王相奎為飛報賊情事內(nèi)稱，廖賊大路擺塘至沙江，小路擺塘至自石塘，離府五十里，離我沿河塘兵十余里，盡催一帶百 姓往伊巢上糧等情”看樣子是準(zhǔn)備集合兵力打下平樂府。

于是清廣西巡撫陳維新開始召集軍隊(duì)，參戰(zhàn)的清軍將領(lǐng)有尚可喜麾下的阿達(dá)哈哈番孫守功、鋒登撥什庫霍文照、高二。除了尚可喜部之外，參戰(zhàn)清軍還包括廣西巡撫標(biāo)鎮(zhèn)、孔有德余部右翼總兵馬雄麾下的一部人馬。主力應(yīng)該是廣西巡撫的標(biāo)鎮(zhèn)，再根據(jù)清史稿兵志來看“廣西設(shè)巡撫，標(biāo)兵二營，將領(lǐng)八，兵凡千五百。廣西提督標(biāo)兵分五營，將領(lǐng)八，兵凡四千有奇。設(shè)左右翼總兵官，并桂林暨南寧城守營”參戰(zhàn)清軍至少在3000人以上。

至于廖篤手下有多少明軍，這個真不清楚，陳維新說廖篤部有“賊兵萬余”這個可信度不高，但肯定是比清軍多人多可能會有點(diǎn)優(yōu)勢吧？但是打起來之后完全就不是那樣。十一月十二日，從平樂府出發(fā)的清軍在榕津川擊敗明軍，從此之后一直追擊，直至廖篤老巢玉坡。這山城修得是真好“逆賊廖篤增同子偽將軍廖存心，坐于敵樓，調(diào)度賊兵拒敵，勢甚堅(jiān)勇，卑職（前營游擊王進(jìn)韜自稱）隨同各官四圍相看，見后左右俱是峻崖峭壁，山口處所俱砌石，城上益有城樓炮臺，逆賊密布城上”于是清軍兵分十路。

漢八旗軍人阿達(dá)哈哈番孫守功、鋒登撥什庫霍文照攻南門；鋒登撥什庫萬進(jìn)學(xué)、高二攻東門石墻。守備劉彥明、高自福帶馬兵從北門進(jìn)攻；本標(biāo)右營守備劉英才、千總曾三畏、后營千總王志國帶兵從北邊山角進(jìn)攻；本標(biāo)中軍下千總杜長青、前營千總趙進(jìn)忠右營千總崔天節(jié)帶兵從北門右邊進(jìn)攻；本標(biāo)守備劉志高、火器把總張應(yīng)拱帶兵從北門西邊進(jìn)攻；本標(biāo)副將邊一夔、中營百總李明等帶兵從東門北邊石墻進(jìn)攻；右翼右營守備張鳳翔、千總姜可平帶兵從西門進(jìn)攻。右翼中軍守備丘進(jìn)孝、千總趙桂林、陳應(yīng)龍、王相奎、昭平參將劉用楚、署撫標(biāo)中軍參將張可用、署撫標(biāo)千總加守備管旗鼓事陳得功帶兵從西門左邊進(jìn)攻；本標(biāo)守備王士元帶兵從后路進(jìn)攻。

廖篤部明軍這城修得是真好，一打起來也是真拉胯。清軍部署完畢，海螺號聲一響，各軍就開始爬城進(jìn)攻，爬上城，明軍就完蛋了，修得這么好的石城連一天都沒撐過，石城被攻破之后，城內(nèi)還有一道木柵欄，很可惜也沒什么用，廖篤本人在混戰(zhàn)之中當(dāng)場陣亡，首級被清軍砍下，廖篤的兒子廖存心帶領(lǐng)殘兵敗將逃往山頂，不久之后就因?yàn)槿彼聛硗督盗?，廖篤部明軍全軍覆沒。

咱們再看看各路清軍所奪獲的裝備和俘虜?shù)臄?shù)字。

首先是巡撫標(biāo)鎮(zhèn)：活捉632人、鐵盔甲22副、鐵壯帽也就是咱們俗稱的明軍飛碟盔65頂、棉甲465件、弓箭撒袋29副、腰刀235把、大刀132把、戰(zhàn)馬有50匹、大炮5門、鳥銃和三眼火銃共計(jì)174桿、旗幟20面、弓16張，還有官印若干。

尚可喜派來的部眾繳獲鳥銃109桿、鐵盔甲16副、棉盔甲324副、長槍有322桿、大刀72把、弓箭4副、戰(zhàn)馬90匹、大旗兩面。

馬雄麾下昭平參將部繳獲鳥銃42桿、鐵盔甲1副、鐵盔21頂、棉甲棉被31副、大旗一面、長槍129桿。

再說清軍的損失：尚可喜部陣亡2人，重傷19人，輕傷23人；昭平參將部陣亡17人，輕傷17人，重傷28人；廣西巡撫標(biāo)鎮(zhèn)陣亡27人，重傷64人，輕傷39人，除此之外還有被火器弓箭打傷而死之兵，原文字已脫去，因此不明。總結(jié)一下，清軍在此戰(zhàn)中陣亡46人，重傷111人，輕傷79人，共計(jì)損失236名官兵。而明軍損失了多少人呢？

廖篤部肯定是全軍覆沒了，先不看那個632人的俘虜數(shù)字，只看繳獲的棉鐵盔甲數(shù)字，此戰(zhàn)清軍繳獲棉盔甲802副、鐵盔甲共計(jì)40副、鐵壯帽也就是飛碟盔86頂，腰刀是235把，大刀209把。也就是說，哪怕咱們在給足廖總兵面子的前提之下來估計(jì)一下明軍的損失，明軍被擊斃擊傷俘虜?shù)娜藬?shù)至少1000人以上，當(dāng)然了，這1000人未必就包含那632個被俘虜?shù)摹?/p>

只能說真是慘哪，占據(jù)地利的前提之下還被人打出了至少1:5的交換。也不用 在這說清廷瞞報傷亡，當(dāng)然不是說沒有這種可能，只是你要按照各地的清軍數(shù)量來看，讓各路清軍多陣亡幾個，人家也受不了。要是按照兩到三千人的出兵數(shù)字來算，236這個傷亡人數(shù)也達(dá)到了出兵總?cè)藬?shù)的1/10了。

其實(shí)你就算看清軍繳獲盔甲的數(shù)量和種類就能看出這支軍隊(duì)的成色來：鐵盔甲有40副，鐵頭盔有86頂，棉盔棉甲卻有820副之多，至少1/10的人沒有頭盔，能穿上全套鐵盔甲的人就40人，這40個人似乎可以理解為廖篤本人的親信，或者說是家丁，廖篤總兵力按照這些的數(shù)字來看戰(zhàn)兵總的人數(shù)也就1000人到2000人之間，絕不會超過3000人，在這2000來人中也只有86個人有頭盔。不過也由此可見，廖篤本人在崇禎年間應(yīng)該還是有武職的，他手上有不少人應(yīng)該是出身于正規(guī)軍。

但就這個裝備水平跟橫州戰(zhàn)役賀九儀那400個全鐵甲騎兵那就是沒法比。之前還有人說南明朝廷沒有錢給軍隊(duì)購置比較好的裝備，其實(shí)不能這么說，因?yàn)樵蹅冞@兩篇文章所說的無論是廖篤也好，還是之前的李陽春也罷，名義上是明軍，實(shí)際上就是一個地方的小軍閥，明軍主力出師北伐的時候配合一下，明軍主力撤退的時候，就退入山中割據(jù)，并不完全受明朝的節(jié)制，所以這些人裝備差跟有沒有錢是沒關(guān)系的。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬