（一）

H&M事件，坦率地說，我其實(shí)不驚訝，而且早有預(yù)感。

去年，一些西方政客操弄新疆問題，不少西方品牌抵制新疆棉花，當(dāng)時(shí)就感覺：這些跨國公司是不是太幼稚太自大了，你們太低估中國人的愛國情緒了，你們難道不要中國市場了？

當(dāng)時(shí)國際大事很多，這種國外（外文）聲明，很多國人看不到，當(dāng)時(shí)也未多發(fā)酵。

但最終，出來混，總是要還的。

昨天，H&M就成了眾矢之的。中國人驚訝的發(fā)現(xiàn)，這個(gè)國際品牌，居然一邊大賺中國人錢，一邊對(duì)中國各種抹黑抵制。

情緒一旦被激發(fā)起來，一切就如火山噴發(fā)。從官媒到民間，一致的痛罵；眾多藝人，紛紛聲明斷絕合作；H&M衣服，隨即從各大網(wǎng)店下架；接下來，就是線下的實(shí)體店了……

由此，誕生了一個(gè)熱詞：HM，Huang Miu（荒謬）。

雖然很多媒體都制作了類似海報(bào)，但要說一下，最早發(fā)布海報(bào)的，是新華網(wǎng)。

這是一場更激烈斗爭開始的前奏。

畢竟，H&M并不是抵制新疆棉的唯一品牌。大家可以搜一下，包括不少我們耳熟能詳?shù)钠放?，都有類似小?dòng)作，包括耐克，包括優(yōu)衣庫，等等。

這背后，還牽涉到一個(gè)BCI的組織。

這個(gè)2009年在瑞士成立的非政府組織，倡導(dǎo)使用所謂“良好棉花”。

在西方妖魔化新疆的高潮中，一個(gè)莫須有的指控，就是所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。BCI也不管真假，據(jù)此禁止使用新疆棉，作為BCI成員的企業(yè)，也就禁用新疆棉花。

看似很正常的操作，其實(shí)是一套組合拳：無良學(xué)者編造謊言，越離奇越有人信；政客戴有色眼鏡，逢中必反，推波助瀾；一些沒底線的NGO，大肆操作，還言必稱價(jià)值觀；一些企業(yè)，進(jìn)退兩難，最后隨大流切割。

坦率地說，我有時(shí)也挺同情這些跨國企業(yè)的。生意就是生意，但很多時(shí)候，生意也不是生意。一些西方人上綱上線，你的棉花來自新疆，你就反對(duì)人權(quán)，這些企業(yè)要賺更多錢，那就舍車保帥，禁止新疆棉花。

但這對(duì)新疆棉花公平嗎？對(duì)中國公平嗎？你們這樣做，當(dāng)中國消費(fèi)者是凱子嗎？

最后的結(jié)果，必然是這些公司里外不是人。沒有基本的操守和底線，哪個(gè)國家都看不起。

H&M的今天，就是其他無良企業(yè)的明天。

（二）

H&M事件，還只是一系列斗爭的很小一部分。

但這家企業(yè)的傲慢和無禮，卻是中國網(wǎng)友情緒最激烈的一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。

最近幾天，中國人確實(shí)很憤怒。

看到昨天有篇報(bào)道的標(biāo)題就是：今天凌晨你熟睡時(shí)，中國駐外的大使們集體出手了！

什么意思？

在德國、在荷蘭、在比利時(shí)等，這些國家外交部召見中國大使，抗議中國居然制裁了歐盟；中國大使則對(duì)歐盟先無理制裁進(jìn)行嚴(yán)正交涉。

最有意思的是法國。法國外長勒德里昂先發(fā)推，指責(zé)中國大使館言論不可接受，要求“召見”盧沙野大使。我駐法大使館直接回話：大使沒空，有事兒明天再說。

24日，盧大使前往法國外交部，法方自然各種抗議，法新社的報(bào)道是，“（在一系列召見中）最壯觀的一次爆發(fā)發(fā)生在巴黎”。

什么壯觀？

不過是吵得最激烈而已。

來而不往非禮也。自然，中國大使也嚴(yán)厲痛批法國。在交涉中，法語嫻熟的盧大使全程中文，指責(zé)法方行為在毒化中法關(guān)系，包括在臺(tái)灣問題上違背一個(gè)中國原則。

斗爭很激烈，而且多個(gè)維度進(jìn)行。

也是在24日，中國還發(fā)表了《2020年美國侵犯人權(quán)報(bào)告》，洋洋灑灑，以詳實(shí)的資料（都來源美方公開報(bào)道），指責(zé)美國存在嚴(yán)重的人權(quán)問題。

其中，有一句話是這樣說的：

希望美方能夠懷謙卑之心、憫國人疾苦，放下虛偽、霸道、大棒和雙重標(biāo)準(zhǔn)，與國際社會(huì)相向而行，共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

好一個(gè)“懷謙卑之心、憫國人疾苦”，美國，你知道什么意思嗎？

最后，怎么看？

老規(guī)矩，三點(diǎn)個(gè)人粗淺看法吧。

第一，斗爭越來越激烈。

前一段時(shí)間，在病毒溯源問題上大做文章；現(xiàn)在，又在新疆問題上各種妖魔化。也可以預(yù)料，接下來，在經(jīng)貿(mào)層面、在高技術(shù)領(lǐng)域、在政治外交方面，西方肯定會(huì)加大圍攻。

你沒看，就連在西半球的北約，現(xiàn)在都在宣揚(yáng)：中國是威脅……

所以，也難怪昨天記者會(huì)，華春瑩說了這樣一段話：

美國及其“五眼聯(lián)盟”盟友是進(jìn)行了協(xié)調(diào)，擺出了一副要打群架的樣子。他們的嘴臉不禁讓人想起了當(dāng)年的八國聯(lián)軍，但這幾個(gè)國家顯然搞錯(cuò)了時(shí)代，身子進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年，對(duì)中國腦子還停留在19世紀(jì)末的晚清。他們顯然不了解中國，不了解世界。現(xiàn)在的中國已經(jīng)不是120年前的中國。中國人民是惹不得的，如果惹翻了，是不好辦的。

既然風(fēng)暴遲早要來，那就讓暴風(fēng)雨來得更猛烈些吧。

第二，世界格局確實(shí)變了。

世界百年未有之大變局，中國不是以前的中國，世界也不是以前的世界。

昨天的文章就說，如果不緊跟時(shí)事，很多人可能都看不懂了。

比如，現(xiàn)在在日本，有人喊打倒“中華帝國主義”；在澳大利亞，澳總理驚呼澳大利亞人民站起來了；在美國，不少美國人忙著反帝反(中）修，還在反毒品貿(mào)易（***）；在英國，一些人怕壞“龍脈”而怒燒了洋人基站……

中國呢？則在高喊自由貿(mào)易！

還有，美國人似乎搶了我們過去的臺(tái)詞，高聲譴責(zé)“強(qiáng)權(quán)不代表正義”；弄得中國和俄羅斯沒辦法，只能公開指責(zé)，你們美國和西方?jīng)]有民主和人權(quán)。

有意思吧。

第三，中國還是要冷靜。

沉住氣。越是憤怒的時(shí)候，越是要冷靜。

這個(gè)世界，沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，有的是永遠(yuǎn)的利益。對(duì)背信棄義的國家，自然不能客氣；對(duì)落井下石的企業(yè)，也不能總是很寬容。

不然，就總有人會(huì)當(dāng)你是軟柿子捏。

這就要講究斗爭的藝術(shù)。有理有利有節(jié)，打得一拳開、免得百拳來；更要提高軟實(shí)力，認(rèn)真解決好挨罵的問題。但把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的，肯定最符合中國整體利益。

還是那句話：內(nèi)修文德，外服友邦，自然近者悅、遠(yuǎn)者來！政通人和，百姓安樂，我們就更有底氣和信心。

西方畢竟只是世界的一部分。以現(xiàn)在中國的體量，只要做好自己的事情，何懼之有？

當(dāng)然，更要看到，一些人就是戴有色眼鏡看中國，就是看不得中國發(fā)展崛起。其實(shí)，新疆問題，歸根到底，是一個(gè)反恐問題。

恐怖主義是人類之癌。唉，下次歐美再發(fā)生恐怖襲擊，這些西方人的頭腦，或許才會(huì)稍稍清醒一點(diǎn)。