唔，不知不覺都這個點了，大抵是小白找我聊天的緣故，思緒一從學習上脫離出來，整個人就變得特別困特別困，本來計劃晚上這兩個小時學兩節(jié)來著，為了自己身體考慮，還是只能學著一節(jié)了吧。

小白他不是在學繁體字嘛，他漢語言文學考研最后一道寫作題要求用繁體字進行寫作來著，找我吐槽繁體字的惡心程度，按照他的原話來說，就是“漢字簡化美名傳遍，合并遺臭萬年”，當然，這只是自己學習繁體字的一種吐槽吧，畢竟看他的樣子學習過程真的蠻痛苦的哈哈哈。

今天這篇專欄命名為學習，是因為我今天第一次認真地看待學習這件事情，因為再過幾天就要開始找工作了，才會意識到不能繼續(xù)玩物喪志下去了，我這個人呢，其實挺需要一個能監(jiān)督我的人的，我專注的時候真的會很專注，但是我很少會主動選擇專注學習吧，當然看新聞和案例分析除外哈，畢竟這些東西本身就挺有意思的。

給你分享一下我今天學習的有意思的點，其實單純學習的話，兩個小時夠我學完無形資產(chǎn)一章的知識點了，當然，只是學完，鞏固和記憶另說，但那樣學習太沒意思了，我很容易不想堅持下去，因為發(fā)掘不了學習的意義，我也說過我不喜歡為了考證去學習的嘛。所以我從定義上入手思考了如下幾個問題。

在說問題之前，帶你回顧一下無形資產(chǎn)的定義，無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。

根據(jù)定義來看，就能看到四個特征，實際擁有和控制；沒有實物形態(tài)；可辨認性；非貨幣性。

其實前兩個特征很好理解，主要是可辨認性，非貨幣性兩個特征，我對此提出了兩個疑問，并結合ChatGPT的回答做了一些思考。

1. 為什么要求無形資產(chǎn)具有可辨認性，商譽是因為可辨認性從無形資產(chǎn)分離出來的，商譽和無形資產(chǎn)之間的計量上存在很大的區(qū)別么？同樣作為沒有實物形態(tài)的非貨幣性資產(chǎn)為什么不能一概而論？

2. 非貨幣性資產(chǎn)是什么？為什么說無形資產(chǎn)是非貨幣性資產(chǎn)？

當然，針對以上兩個問題，我并沒有產(chǎn)生相對獨立的思考，都是建立在ChatGPT的回答之上的，但它的回答畢竟經(jīng)常出錯，所以我也不能判斷出正誤，只能暫時作為一個答案做出相應的解釋吧。

第一個問題來看

之所以要求無形資產(chǎn)具有可辨認性，是因為無形資產(chǎn)通常是非物質的，具備可辨認性才能被獨立識別和計量。

cpa對于可辨認性的要求有如下兩點，滿足其一即可：①能夠從企業(yè)中分離或劃分出來單獨出售或者轉讓，同時不需要同時處置在同一獲利活動中的其他資產(chǎn)；②源于合同性權利或者其他法定權利，不論這些權利可否從企業(yè)其他權利和義務中分離出來。

結合無形資產(chǎn)的內容來看，有“專利權、非專利技術、商標權、著作權、特許權、土地使用權等”，這些東西都是可以明確從企業(yè)中分離出來的，最大的共同點就是可以單獨出售（和商譽相比）也因此，其計量也通常以實際成本進行計量，當然出于對準確性和可比性的考慮，也會考慮專業(yè)評估，市場調查和現(xiàn)金流折現(xiàn)等方法進行評估。

但商譽作為一項特殊資產(chǎn)，計量是相當復雜的，而且和這些無形資產(chǎn)相比不能進行攤銷，所以作為沒有實物形態(tài)的資產(chǎn)，會從無形資產(chǎn)中單獨分離出來吧。

第二個問題來看

非貨幣性資產(chǎn)是指企業(yè)資產(chǎn)中的那些價值不是以貨幣形式直接存在的資產(chǎn)。有了非貨幣性資產(chǎn)的定義，再回頭來看問題本身。

無形資產(chǎn)是非貨幣性資產(chǎn)的主要原因在于以下幾個：

1. 首先，因為無形資產(chǎn)沒有實物形態(tài)，不能用貨幣形式直接表達其存在，就像我給你編的攀緣結一樣，這個東西的價值如果只用貨幣形式直接計量，其實2塊錢都不到，但制作的手藝其實缺乏判定標準，或者說就算有標準也是人為規(guī)定的。

2. 其次，因為無形資產(chǎn)預期帶來的經(jīng)濟利益不是直接以貨幣形式存在的，而是通過運營活動或者轉讓的方式轉化為貨幣的。

3. 最后一點我比較認可的點是說把無形資產(chǎn)看做是非貨幣性資產(chǎn)進行估計和衡量有助于確保財報的準確性和可比性。

當然還第三個問題，在無形資產(chǎn)的計量中，有考慮到一個點，在于土地使用權在自行開發(fā)建設廠房的時候賬面價值是不與廠房合并計算成本的，土地使用權和建筑分開進行攤銷和折舊的計提，這讓我想到了一個問題，如果這個自建廠房所涉及到的產(chǎn)品線作為公司的非主營業(yè)務難以盈利的時候，公司打算砍掉這個產(chǎn)品線，廠房一般是和土地使用權捆綁的，但如果別人說土地使用權太貴了，買不起，這點確實可以只買廠房來經(jīng)營生產(chǎn)，能不能將土地使用權和建筑分開進行銷售？當然，搜索的答案是肯定的，但賣出之后廠房的擴建和改造又該怎么處理？工業(yè)用地的土地使用權是50年，而廠房不可能50年不翻新吧。當然這個答案也是得到了結果的，最一開始的回答是說不能，要有很多手續(xù)和申請，但我敏銳地發(fā)現(xiàn)ChatGPT說了一句各個國家土地制度不一樣，可能結果也不一樣，我就在原問題上加了中國倆字，結果又是可以，甚至不需要和土地所有權的擁有者商量，emmm，那我買廠房是不是就不該買土地使用權。。。。對ChatGPT的答案存疑，明天再看看吧。

今天不早了，本來聽困的其實，整理了自己兩個小時的學習和思考，莫名精神起來了，學習這種事情真的太醒腦了。。。大半夜就不該學習。

晚安~