廣安縣立中學(xué)創(chuàng)辦于1912年，為歷史上廣安縣境的第一所正規(guī)中學(xué)。創(chuàng)辦之初,其校址為城北紫金山上的紫金書院，1913年2月遷考棚，后經(jīng)張瀾先生資助，1914年又由考棚遷往縣城云頂山州坡州署衙門，以其后半部為校址， 1952年底，縣人民政府調(diào)整學(xué)校布局，方從云頂山遷至今天的渠江邊上。廣安縣立中學(xué)在云頂山州坡辦學(xué)時(shí)間長達(dá)36年之久。

民國二十八年（1939年）6月27日（農(nóng)歷五月十一日）夜，位于云頂山州坡的廣安縣立中學(xué)突發(fā)火災(zāi)，給這所學(xué)校造成十分嚴(yán)重的損失。

火災(zāi)因當(dāng)時(shí)初中部東齋寢室個(gè)別學(xué)生就寢時(shí)抽煙亂扔煙頭所致。

初中部宿舍這座樓房當(dāng)時(shí)有寢室、自習(xí)室各14間。樓房與附近的一樓一底兩幢西式教學(xué)樓相隔不遠(yuǎn)。樓上東齋寢室的學(xué)生抽完煙即順手將煙頭扔于樓下，引燃房屋。頃刻之間，火趁風(fēng)勢，熊熊燃燒，整個(gè)樓房陷入火海之中。

當(dāng)年在該校初中部68班就讀的已故雷震遠(yuǎn)教授，當(dāng)時(shí)就住在東齋寢室，身歷險(xiǎn)境，后來為我們留下了一段珍貴記錄。

據(jù)雷震遠(yuǎn)回憶，當(dāng)時(shí)住在東齋寢室的多是13到16歲的近三百名初中一、二年級(jí)學(xué)生，熟睡的學(xué)生被這突如其來的大火驚醒，一時(shí)哭喊聲，呼救聲響徹夜空。他們身著背心短褲紛紛跑出寢室涌向樓梯口，爭相下樓逃生。僅有一米多寬的木樓梯，此刻哪能容下如此眾多的慌亂學(xué)生通過，雷教授和另外一些學(xué)生便身裹棉被，從樓上縱身跳下，保住了生命。大量學(xué)生則擁擠在樓梯口，為逃離火場而相互踐踏，以致不少人四肢受傷。好在絕大多數(shù)同學(xué)最后都脫離險(xiǎn)境。約半個(gè)小時(shí)，木樓梯被燒斷，大火封住樓門。學(xué)生龔榜和、龔尚志因逃生不及，死于烈火。據(jù)與龔?fù)瑢嬍业耐瑢W(xué)講述，這兩位學(xué)生年齡較小，由于瞌睡大，熟睡未醒。同寢室的人見火襲來，直拍打他們的腳，想喚醒他們，倆孩子卻起身伸了個(gè)懶腰，便又倒頭睡了。這時(shí)，寢室其他同學(xué)全都逃離。大火很快封門，龔氏二人最終被大火活活吞噬。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

脫險(xiǎn)的的學(xué)生，書籍、衣物、被子都沒能搶出來。呆呆地站在空壩里，驚恐萬狀，眼睜睜地看著自己的寢室和自習(xí)室在熊熊烈火中被燒毀，

雷震遠(yuǎn)的回憶，為我們真實(shí)地再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的情況，讀來依然驚心動(dòng)魄。

大火迅速蔓延開來，殃及附近其他建筑。與這幢學(xué)生宿舍相鄰的兩列西式教學(xué)樓（人稱洋樓），很快也被大火引燃。初中各班教室均系木質(zhì)課桌凳，焚燒得很快，樓房的橫梁、柱子、檁子、椽子也熊熊燃燒，朱紅油漆樓板被燒穿，樓梯被燒斷?；疬^之處，剩下的全是斷墻殘壁。學(xué)?；瘜W(xué)館、物理室、生物館也遭到烈焰襲擊。一時(shí)間火舌翻卷，熱浪滾滾，濃煙彌漫翠屏山，火光映紅了縣城大半邊夜空。

尤為讓人痛心的是，這場大火將學(xué)校圖書館燒毀。廣安中學(xué)圖書館藏有各種古典書籍，近代書刊，若干年的報(bào)章雜志。當(dāng)時(shí)楊森統(tǒng)治廣安，規(guī)定，凡中學(xué)生入學(xué)除繳納學(xué)費(fèi)外，每人還需繳納圖書購置費(fèi)和體育用品費(fèi)各五角大洋，專款專用。因此，廣安中學(xué)圖書館之藏書排名全川中學(xué)圖書館第四名。這些書刊火災(zāi)前都井然有序陳列在書架上，可惜烈焰一到，師生苦心經(jīng)營12年之久方積蓄而成的8000余冊圖書，瞬間便多化為灰燼。即使得免于火者，亦殘缺不全。損失之大，令時(shí)人無不為之扼腕嘆息。

當(dāng)時(shí)正在廣安中學(xué)高六班讀書的陳運(yùn)銘等人，參與了大火的撲救。陳也曾記錄下當(dāng)時(shí)圖書館被燒的情景。他回憶說：我當(dāng)時(shí)正好在學(xué)校，我與我的三哥圖書管理員陳運(yùn)鈞、圖書館助理管理員鄧祖才（又名鄧自力，系鄧小平同志堂弟，解放后曾任四川省人大副主任）以及我們高六班其他同學(xué)冒著烈焰炙烤，從火中搶出了幾百冊，幾乎每本書都有火燒的痕跡。這些殘書后來一直得以保存，文革時(shí)期大多被毀。但筆者上世紀(jì)八十年代在廣安中學(xué)工作時(shí)，還曾見過當(dāng)年留下的少量過火圖書。這些圖書不少是刻板印刷的線裝古籍，大多為清代和民國初年出版，還有歷年的報(bào)章雜志，可惜，大都付之一炬，損失殆盡。

火災(zāi)發(fā)生時(shí)，時(shí)任校長吳熙和主任蘇堯階都不在學(xué)校。在校的教職工和學(xué)生自發(fā)開展撲救。三、四百名初高中學(xué)生被組織起來，拔除門窗，撤掉樓板，打掉墻壁，砍斷橫梁，借此來斷火路、截火源、絕火根。至翌日凌晨六時(shí)左右，燃燒了五個(gè)多小時(shí)得大火，基本得以控制。

這場大火，讓當(dāng)時(shí)的廣安中學(xué)主要教學(xué)用房及大部分學(xué)生宿舍焚毀。當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場救火的陳運(yùn)銘則明確肯定：“全校校舍二分之一被毀”。

天明后，東齋初中宿舍燃燒已盡，忽見兩處地方仍在冒著青煙，并發(fā)出刺鼻的異味。人們立即趕去用鋤頭刨開廢墟，廢墟中露出兩具已燒焦的尸骨。方知有兩名學(xué)生在火中身亡。立即清查初中各班學(xué)生名冊，得知二人一個(gè)叫龔榜和，一個(gè)叫龔尚杰，系叔侄關(guān)系。庚即通知家長來校商量后事料理?；馂?zāi)加喪事，昔日一片生機(jī)的校園此時(shí)籠罩著的是一派凄涼悲傷的氣氛。

不幸之中的萬幸是，這場大火未波及到高中部。

造成這場火災(zāi)損失慘重的一個(gè)重要原因，是那時(shí)校內(nèi)沒有充足的救火水源和設(shè)施，消防水龍無能為力。

廣安中學(xué)當(dāng)時(shí)已有師生千余名，而校園內(nèi)尚未安裝自來水，只有四五處泉水淺井供師生使用。據(jù)當(dāng)年學(xué)生回憶，這些水源“僅夠盆、缽、提壺輪班取用”。生活用水難以保障?！皬N房和開水房等大量用水全靠雇傭臨時(shí)工去山下厚街居民水井挑取。若逢天旱無雨，還得去東門口渠江中挑水解決?！蹦菚r(shí)的廣安中學(xué)可謂 “清水貴如油”。

因?yàn)闊o水可取，加之奮起救火的師生僅靠肩挑手提取水，要撲滅如此大火談何容易，只得“望火興嘆”，無能為力，最終造成重大損失。

大火后的第二天中午，學(xué)校負(fù)責(zé)人召集全校師生員工近千人開會(huì)，宣布：初中各班級(jí)學(xué)生，暫時(shí)回家，何時(shí)返校，聽候通知。高中各班學(xué)生一律留校協(xié)助清理校園。時(shí)隔兩月后，初中各班學(xué)生方才得到返校復(fù)課的通知，由于火災(zāi)后校舍緊張，教室只能因陋就簡，一直堅(jiān)持到1939年元月底學(xué)期結(jié)束放寒假。

據(jù)陳運(yùn)銘回憶，火災(zāi)后學(xué)校停課，時(shí)值高中畢業(yè)會(huì)考時(shí)間的前一個(gè)多月，學(xué)生成績因此大受影響，高中第六班全班23個(gè)人參加當(dāng)年全國大專院校招生考試，一個(gè)也未被錄取。只有劉中明、滕文宣兩人被錄在先修班，即所謂預(yù)備班。

廣安中學(xué)這次火災(zāi)影響很大。因此，時(shí)任校長、主任等負(fù)責(zé)人均被相關(guān)部門撤換，而之后的校舍恢復(fù)重建也幾經(jīng)波折。

火災(zāi)發(fā)生后，鑒于當(dāng)時(shí)政府經(jīng)費(fèi)拮據(jù)，苦無資金重建，縣人商議，決定將食鹽每斤附加一點(diǎn)稅款，用作校舍重建資金。所收稅款由參議會(huì)保管。那時(shí)參議長是葉濟(jì)，副參議長是蔡人熙，實(shí)際稅款保管人是副參議長。

據(jù)資料記載，1939年秋，壁山人彭時(shí)雨于火災(zāi)后，攜教育廳撥給的火災(zāi)修繕費(fèi)八千余元，繼任廣安中學(xué)校長。廣安百姓無不迫切盼望及時(shí)修葺校舍，重現(xiàn)舊觀。但彭時(shí)雨卻握款在手，既不興土木，又密不告人，意圖吞食，致使重建工程拖延無期。彭的作法，引起師生強(qiáng)烈不滿。經(jīng)師生查帳，貪污屬實(shí)，縣人控告，彭時(shí)雨因此而下臺(tái)。彭的卑劣之舉，使學(xué)校蒙受極大損失。

1940年春，蔡人熙再任校長，農(nóng)歷八月初二日，日寇飛機(jī)十余架，狂炸廣安縣城，平民百姓死傷甚眾。在這次轟炸中，廣安中學(xué)雖幸免于難，然而師生員工卻不能安心工作與學(xué)習(xí)。為避日機(jī)，學(xué)校由縣城遷往城南30余里之永興鄉(xiāng)，暫寄身于原宋丞相安炳私宅——褒先寺和一破舊碉樓。有關(guān)史料記載曰：由于師生遷走，此時(shí)的廣安中學(xué)“芻蕘雉兔出入無禁，火災(zāi)后之校舍園圃，更殘破不堪，敗瓦斷垣，入取皆是”，一片凄涼。

到了1944年秋，廣安人唐建業(yè)任校長。據(jù)時(shí)任教務(wù)主任的胡德潤生前回憶，由于廣安中學(xué)火災(zāi)后，多年都沒能重建，校園內(nèi)廢墟一片，滿目蒼涼。處處瓦礫。

按理，校舍于1939年焚毀以來已有若干年，所積累的資金應(yīng)該足夠修建一兩座樓房，擬救燃眉之急。然而百姓只見收稅，卻不見重建校舍的動(dòng)靜。時(shí)任縣長姓蔡，新從重慶中央政治學(xué)校畢業(yè)，才來上任，初出茅廬，膽小如鼠。蔡縣長對廣安中學(xué)校舍修建不聞不問。適逢上級(jí)專員孫則讓來廣安，眾人認(rèn)為是一個(gè)好機(jī)會(huì)，應(yīng)趁此把校舍情況告知專員。于是寫好呈文，叫學(xué)生三四人在街道路途上遇見孫則讓，攔住將呈文當(dāng)面交給他。呈文內(nèi)容主要是請他來學(xué)校了解一下校舍情況。第二天，孫專員還真來學(xué)校了。見校舍破破爛爛，不堪入目，隨即召集有關(guān)人員在縣政府開會(huì)。出席的有參議長葉濟(jì)、廣安中學(xué)的學(xué)生代表和教師代表。會(huì)議做記錄的是廣安中學(xué)初28班高材生毛啟瑞。會(huì)上，專員孫則讓首先講話，內(nèi)容是重建校舍刻不容緩。接著講話的是縣參議長葉濟(jì)，他解釋了校舍遲遲未建的一些理由，不過表示愿意立即動(dòng)工。

接下來，就是組建廣安中學(xué)修建委員會(huì)，將附加鹽稅用作恢復(fù)校舍的修建費(fèi)。與此同時(shí)，物色人員設(shè)計(jì)圖紙。最初找的是譚繼濤。譚是重慶大學(xué)建筑工程畢業(yè)，但他婉言謝絕。廣安中學(xué)一位數(shù)學(xué)老師楊學(xué)仁聞之，毛遂自薦，獲得同意，很快便把圖紙?jiān)O(shè)計(jì)出來，修建于是隨之動(dòng)工。這是廣安中學(xué)舊校舍焚毀后開建的第一座新校舍。1946年秋，新建教學(xué)樓竣工。

1948年春，時(shí)任校長陳懷仁鑒于當(dāng)時(shí)學(xué)校現(xiàn)狀及遠(yuǎn)景，向縣參議會(huì)建議，于校側(cè)翠屏山麓，建一可容600余學(xué)生之宿舍，其經(jīng)費(fèi)隨糧附加，獲同意。但是，據(jù)史料載，由于收發(fā)糧食之權(quán)多操于當(dāng)時(shí)的大戶及土豪劣紳之手，領(lǐng)谷購材，常常愆期，甚至不發(fā)。發(fā)亦斗升不足，谷物品質(zhì)下劣，難覓買主，此即無形折扣，致使修建工程不能按期完成。1949年冬，國民黨政府土崩瓦解，而宿舍砌墻工程甫及樓栿，收管糧谷者，乘機(jī)把持，粒粟不發(fā)，工程被迫中止。

而就在此時(shí)，一個(gè)新的時(shí)代來臨——廣安解放，廣安縣立中學(xué)被焚多年的校舍徹底恢復(fù)重建問題最終得以解決。

2019年8月7日廣安西溪河畔

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/suibi/vvidpkqf.html