戰(zhàn)爭必有一方進(jìn)攻，一方防守。

戰(zhàn)爭，一般為兩方，就算有兩者以上的角色，大多會統(tǒng)一戰(zhàn)線。

在此，戰(zhàn)略（古代叫“兵勢”）上一定會有進(jìn)攻與防守，勢強(qiáng)一方進(jìn)攻，勢弱一方防守。所謂以攻對攻，也只是一種被動防守的主動進(jìn)攻，就其本質(zhì)而言，它依然是勢弱防守一方的防守策略，宏觀上看因?yàn)槠淠康氖菫榱烁玫姆朗?，只不過是特殊情況造就了這種以進(jìn)攻形式為防守的策略。

舉例：

甲乙二國開戰(zhàn)，甲戰(zhàn)略進(jìn)攻，乙戰(zhàn)略防守。甲派丁軍進(jìn)攻乙國丙地，丙地守軍以攻對攻，給予丁軍迎頭一擊，丁軍沒料到自己勢大丙軍還敢主動出擊，前軍損失慘重。丙軍在戰(zhàn)術(shù)上這時(shí)是進(jìn)攻，但丙軍這次以攻對攻行動并未在實(shí)質(zhì)上打動丁軍，丁軍雖前軍收挫，但主力依舊力量強(qiáng)大足以進(jìn)攻，丙軍撤回丙地營寨繼續(xù)防守，丁軍進(jìn)攻丙地營寨。

姑且把丙軍主動出擊的戰(zhàn)斗叫“丙地會戰(zhàn)”，丁軍進(jìn)攻丙地營寨的戰(zhàn)斗叫“營寨攻防戰(zhàn)”。一共發(fā)生的這兩次戰(zhàn)斗構(gòu)成了“丙地戰(zhàn)役”。戰(zhàn)役中，丙軍最終目的是防守，丁軍最終目的是進(jìn)攻，這是戰(zhàn)略上的。會戰(zhàn)中，丙攻丁防，這是戰(zhàn)術(shù)上的。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

若“會戰(zhàn)”上丙軍徹底打敗了丁軍（條件十分理想情況下，現(xiàn)實(shí)幾乎不可能），丁軍敗守補(bǔ)給線，那么丙為戰(zhàn)略進(jìn)攻，丁為戰(zhàn)略防御。

若“會戰(zhàn)”平了，不管雙方繼續(xù)戰(zhàn)斗還是修整一番再戰(zhàn)，依舊會分出攻防，繼續(xù)戰(zhàn)斗（視為雙方不斷派援軍接應(yīng)，直到分出勝負(fù)，否則視為修整一番再戰(zhàn)）那么這次戰(zhàn)役就一場戰(zhàn)斗，不能稱為戰(zhàn)役，更不能稱為戰(zhàn)略了。

修整再戰(zhàn)，丁勝，如果后面還有戰(zhàn)斗的話，就是戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)進(jìn)攻，丙為進(jìn)攻轉(zhuǎn)防御，如果后面沒戰(zhàn)斗的話，甲為戰(zhàn)略進(jìn)攻，丙為戰(zhàn)略防御防御。

丙勝，不管后面還有沒有戰(zhàn)斗，都是丙戰(zhàn)略進(jìn)攻，丁戰(zhàn)略防守（宏觀上看），這里我要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，一開始的戰(zhàn)略攻防是根據(jù)“勢”的強(qiáng)弱判斷的，但在上一丙勝的情況看，丁從未勝過一場會戰(zhàn)，1平1負(fù)，丙1平1勝，只能說明丙是勢強(qiáng)的一方，丁是勢弱的一方，因此就不符合勢強(qiáng)進(jìn)攻條件，意義上來說只是抵抗丙軍的以攻對攻，然而甲國仍然派丁軍進(jìn)攻，只有兩種情況：1.甲國總指揮失誤；2.出于甲乙二國開戰(zhàn)的局勢需要（如拖時(shí)間、試探等等）。

不管是戰(zhàn)略上的攻防還是戰(zhàn)術(shù)上的，都要從目的、結(jié)果、戰(zhàn)役全局進(jìn)行判斷。

因此，戰(zhàn)爭必有一方進(jìn)攻，一方防守。

.

.

.

.

因初三學(xué)業(yè)，有長達(dá)一年時(shí)間未更新了，中考完了，還有這半個(gè)暑假的時(shí)間更新，計(jì)劃對原來的“吳孫子”進(jìn)行一定程度上的增減，一些沒必要的刪去，加上一些自己的見解，拓展延伸等，同時(shí)盡快推出新的“吳孫子”，以及對我一部分軍事作品略有改動進(jìn)行上傳，當(dāng)然這半個(gè)暑假也不一定整的完，盡量吧...我上傳軍事作品的目的主要是為了自己方便，對自己的進(jìn)行整理修訂，同時(shí)如果能找到志同道合者自是不亦樂乎。這是我第一篇的軍事論述文，我雖然力竭想要向0軍事基礎(chǔ)者闡述清楚，但要大量文字，在這里完全沒有必要，這些我沒必要在這里闡述的文字《戰(zhàn)爭論》里面都有，也就不重復(fù)提了?？赐笍匦枰欢ǖ能娛禄A(chǔ)，前文說過是為自己整理、尋找志同道合者發(fā)布，所以沒有再詳細(xì)解釋，抱歉。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/suibi/vlxkdkqf.html