驢真的做錯(cuò)了嗎
昨天讀過(guò)一篇這樣的文章:有個(gè)洗衣工,家里養(yǎng)了頭驢子和一條狗。驢子負(fù)責(zé)每天把衣服運(yùn)到河邊洗完再運(yùn)回家,狗負(fù)責(zé)在家看門(mén)。一天晚上,洗衣工家進(jìn)了小偷,狗和驢子都聽(tīng)到了。但是狗沉默。驢子著急催促狗趕快把主人叫起來(lái)。狗卻說(shuō),就讓小偷偷吧,這樣才能讓主人知道我的重要性。驢子眼看著小偷拿了許多東西,著急地大叫起來(lái)。小偷被嚇跑了,主人也醒了,結(jié)果驢子挨了主人一頓揍。文章這樣結(jié)尾:不要越俎代皰,否則吃力不討好。
看后非常不以為然。如果真如文中所倡導(dǎo)的,驢子應(yīng)該保持沉默,結(jié)果顯爾易見(jiàn),洗衣工家被盜,損失慘重。試想,如果我們大家的公共利益受到損失?如果我們國(guó)家的利益受到損失呢?難道我們都該保持沉默,都可以坐視不管嗎?驢和狗雖然有分工,無(wú)論是看門(mén)還是運(yùn)輸,但他們都有一個(gè)共同的目標(biāo),都是為了整個(gè)家的利益。
驢挨揍了,驢“吃力不討好了”,但我們不應(yīng)該被驢那種超乎功利去做一件內(nèi)心真正認(rèn)定的事情而打動(dòng)嗎?
“不要越俎代皰,否則吃力不討好”,這種處世方法不能說(shuō)有錯(cuò),但如果一個(gè)人的心總是拘囿在自己的利益上,并且為了維護(hù)和擴(kuò)大這點(diǎn)利益而犧牲掉集體利益,甚至逾越道德和法律,久而久之思想變得狹隘,心靈也封閉和自私起來(lái),這該是件多么可怕的事情!
古來(lái)今往多少仁人志士給我們做出了榜樣。范仲淹“天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”,陸游“位卑未敢忘憂(yōu)國(guó)”,王夫之“天下興亡,匹夫有責(zé)”,他們忘記個(gè)人得失,把自己融入到大的群體利益中去,這才是正確的選擇。還有杜甫的“安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏”,自己屋雖破,卻期望有廣廈千萬(wàn)間,讓天下“寒士”均住上不漏雨的房子。白居易詩(shī)云“安得萬(wàn)里裘,蓋裹周四垠。穩(wěn)暖皆如我,天下無(wú)寒人。”這種一人暖而欲暖天下,一人飽而欲飽天下的胸懷才值得我們學(xué)習(xí),這樣的精神才應(yīng)該大加提倡和發(fā)揚(yáng)?;蛟S我們永遠(yuǎn)達(dá)不到他們的思想境界,但知道自己的不足而且能夠朝這方向努力,并且一直堅(jiān)持做下去,對(duì)我們這樣的普通尋常人來(lái)足夠了。
于丹曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“懷著樂(lè)觀和積極的心態(tài),把握好與人交往的分寸,讓自己成為一個(gè)使他人快樂(lè)的人,讓自己快樂(lè)的心成為陽(yáng)光般的能源,去輻射他人,溫暖他人,讓家人朋友乃至于更廣闊的社會(huì),從自己身上獲得一點(diǎn)欣慰的理由?!被蛟S,某一天,在一個(gè)突變的情形下,我們能夠有所擔(dān)當(dāng),而不是事不關(guān)己,高高掛起,這真的是一件值得欣慰的事情。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/8394/