1700年前的一次財產(chǎn)申報

——讀《自表后主》有感

新的一屆中央紀律檢查委員會成立不久，召開專家學(xué)者座談會，征求反腐倡廉建議。從報道來看，專家學(xué)者提的建議多數(shù)都見諸過報端，沒有什么新意。反腐敗到了今天，就是一個決心問題、操作問題，專家學(xué)者的意見比平頭百姓的意見也高明不了多少。但是我發(fā)現(xiàn)，專家們幾乎都提到官員的財產(chǎn)公開問題。

說到財產(chǎn)公開，我想起了《自表后主》一文，這是1700年前的一次財產(chǎn)申報?！蹲员砗笾鳌烦鲎浴度龂?諸葛亮傳》，原文如下：

初，亮自表后主曰：“成都有桑八百株，薄田十五頃，子弟衣食，自有余饒。至于臣在外任，無別調(diào)度，隨身衣食，悉仰于官，不別治生，以長尺寸。若臣死之日，不使內(nèi)有余帛，外有贏財，以負陛下?！奔白?，如其所言。

我們不得不佩服古人，短短的78個字信息量卻是很大的：( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

“初，亮自表后主曰”是說諸葛亮主動申報。當時形勢嚴峻，劉備剛死，劉禪稚嫩，魏吳虎視眈眈，亮病危，對身后事不放心，所以勸勉后主清心寡欲，約己愛民，進賢黜奸。同時表白自己忠于朝廷，不貪求富貴。

““成都有桑八百株，薄田十五頃”，這些財產(chǎn)都是朝廷所賜，按照漢代和三國時期的官俸制度，這是一個很低的數(shù)字，有人說相當于當時九品官的待遇。東漢開國皇帝劉秀的妻舅家有田4700余頃，比諸葛亮多要出數(shù)百倍。

“子弟衣食，自有余饒”，是說他的家人不是靠裙帶關(guān)系在朝廷中混飯吃，像普通百姓一樣從事種植和養(yǎng)蠶等農(nóng)事活動，以此來維持生計。更沒有依靠宰相的權(quán)力經(jīng)商辦企業(yè)，倒買倒賣，沒有靠權(quán)力股發(fā)財，沒有巧取豪奪。

“至于臣在外任，無別調(diào)度，隨身衣食，悉仰于官”意思是自己生活節(jié)儉，衣食起居開支較小，靠官俸維持。沒有大吃大喝、沒有豪華車、沒有公款消費。

“不別治生，以長尺寸”，是說俸祿之外，沒有別的生計，不搞經(jīng)營，也不依靠別的收入發(fā)財致富——沒有收受賄賂，沒有“灰色收入”。

“若臣死之日，不使內(nèi)有余帛，外有贏財” 是說自己死的時候，不會出現(xiàn)那種有多余的綢布，多余的錢財這樣的狀況來辜負陛下。這和他在《后出師表》中表明的“鞠躬盡瘁，死而后已”是一致的。這句話也表明了他對財產(chǎn)的態(tài)度，心有靈犀一點通，1700年后鋼鐵巨頭安德魯?卡內(nèi)基說：“在巨富中死去，是一種恥辱”。

“及卒，如其所言?！?這一句話最關(guān)鍵——陳壽說，亮如實申報，死后，證明他沒有半點隱瞞。諸葛亮說得到做得到，令人欽佩。

諸葛亮無私而來，清白而去，對當時蜀國官吏產(chǎn)生了的積極影響。史書記載他運用的官吏，大多數(shù)做到了勤政廉潔。大將軍、錄尚書事的費祎“祎雅性謙素，家不積財，兒子皆令布衣素食，出入不從車騎，無異凡人?！保ā度龂?費祎傳》）。劉巴“躬履清儉，不治產(chǎn)業(yè)”。（《三國志?劉巴傳》）。名將姜維“據(jù)上將之重，處群臣之右，宅舍弊薄，資財無余，側(cè)室無妾媵之褻，后庭無聲樂之娛”，“樂學(xué)不倦，清素節(jié)約，自一時之儀表也”（《三國志?姜維傳》）。董和 “自和居官食祿，外牧殊域，內(nèi)干機衡，二十余年，死之日家無儋石之財”（《三國志?董和傳》）。鄧芝“為大將軍二十余年，賞罰明斷，善恤卒伍”，隨身衣食如諸葛亮一樣，“資仰于官”，生活儉樸，家無私產(chǎn)，連妻子也“不免饑寒”，死時，“家無余財”（《三國志?鄧芝傳》）。

官員財產(chǎn)公開盡管是世界潮流、學(xué)者共識、法律規(guī)定、民眾期盼，但由于各方利益博弈、有關(guān)方面掣肘，出臺尚待時日。筆者認為，官員財產(chǎn)公開制度的建立需要一個突破口。讀《自表后主》一文后忽發(fā)奇想，何不學(xué)學(xué)諸葛亮，從高層人士入手，從官員主動申報、主動公開入手？

在黨的十八大開過不久，中央高層就有領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)，愿意公開自己的財產(chǎn)。在黨的各級干部中都有人表示愿意公開自己的財產(chǎn)，這是黨內(nèi)的積極的力量。我一直認為，大多數(shù)黨的干部是正直、善良、敬業(yè)、清白的，對黨內(nèi)的腐敗是深惡痛絕的。問題出在制度上，是制度安排導(dǎo)致清濁不分、良莠混雜。“染缸豈能撈出白布？”正直的干部背了黑鍋，搞腐敗的人渾水摸魚。

如果鼓勵領(lǐng)導(dǎo)干部自愿公開自己的財產(chǎn)，對自愿公開者優(yōu)先提拔，不愿意公開自己財產(chǎn)的干部不得提拔。社會對領(lǐng)導(dǎo)干部已經(jīng)公開的財產(chǎn)情況進行監(jiān)督，堵住投機者的后路。紀檢監(jiān)察機關(guān)對不愿意公開自己財產(chǎn)的干部重點監(jiān)督，加大查處腐敗案件的力度。我相信清正廉潔、執(zhí)政為民的黨的領(lǐng)導(dǎo)干部是領(lǐng)導(dǎo)干部的主流，反腐倡廉會收到立竿見影的效果。

這一措施有利于在干部隊伍中樹立正氣，使公開者和不愿公開者，清者自清濁者自濁。領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)不公開，是一把保護傘，在保護了腐敗的同時，清正廉潔的干部面目也變得撲朔迷離，百口難辯。在目前的風(fēng)氣下，清廉者保存清廉面臨的壓力有時比搞腐敗的干部壓力要還大。如果公開財產(chǎn)，壓力自然而然轉(zhuǎn)到不廉潔的干部身上了。

這一措施有利于更多清正廉潔的干部得到提拔重用，堵住了“當官為了發(fā)財”者的晉升之路。有利于解決當前“劣幣驅(qū)逐良幣”，“淘汰清官”的現(xiàn)象。使跑官要官、買官賣官的人減少，端正黨的干部路線，廣泛的社會監(jiān)督可以使黨內(nèi)風(fēng)氣迅速好轉(zhuǎn)。

這一措施有利于減少領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)公開的阻力。這一措施并不會損害不愿意公開財產(chǎn)的干部的既得利益，是一種妥協(xié)，是穩(wěn)定發(fā)展必須付出的成本。但是，也使這部分人感到靠公權(quán)力發(fā)財?shù)穆纷釉阶咴秸?，越來越危險，從而知難而退，減少了腐敗的發(fā)生。清正廉潔的干部在自愿公開財產(chǎn)后，減輕道德上的包袱輕裝上陣，在實現(xiàn)自己政治抱負和人生價值上大顯身手。

人的身體得病之后，離不開醫(yī)生的治療，但身體的康健最根本的要靠人自身機能的恢復(fù)和免疫力的提高。戰(zhàn)勝黨內(nèi)腐敗現(xiàn)象，社會監(jiān)督、民主監(jiān)督、輿論監(jiān)督是必不可少的。但要想解決問題最根本的要靠黨自身的建設(shè)。若干年前有句話；只有我們偉大的黨才能糾正自己的錯誤。我一直堅持認為我們黨有自己解決自己問題的能力，通過自愿公開自己的財產(chǎn)的方式，使正義力量壓倒腐敗力量，徹底戰(zhàn)勝腐敗，這也許是一條路子。

我忘記是哪位名人說過——歷史總會教會我們很多東西。中國的歷史太悠久了，以致現(xiàn)代的很多東西都能在歷史里找到影子。希望1700年前諸葛亮這次主動的財產(chǎn)申報為現(xiàn)代干部隊伍的反腐敗提供一些參考。我們總是說封建社會是腐朽的、資本主義是虛偽的，在他們那里都順理成章的事情，在我們這里上上下下都認為有必要實行的事情，為什么推行起來就這么難？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/743795/