我剛剛參加工作的時(shí)候時(shí)興“民主生活會(huì)”，年終大家坐在一起，開展“批評(píng)與自我批評(píng)”。有一位仁兄自我檢討：“學(xué)習(xí)不夠刻苦，看書看皮，看報(bào)看題……”覺得說法很新穎。其實(shí)，大家都一樣，除了教科書，買回來的書誰能本本都讀呢？除了“元旦社論”，報(bào)紙上的文章哪能篇篇都看呢？

不過，看報(bào)看題也是一種學(xué)習(xí)，題目看多了，也能看出一些門道來。我為寫回憶錄，瀏覽了近幾年的《XX日?qǐng)?bào)》就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象：每當(dāng)有新書記上任，這一地區(qū)大小官員等都蜂擁而至新書記曾任職的地區(qū)考察學(xué)習(xí)。不是靜悄悄地去，靜悄悄地回。是大張旗鼓地去，風(fēng)風(fēng)光光地回。在報(bào)紙頭版宣傳報(bào)道，說學(xué)到了真經(jīng)，收獲頗豐云云。文筆好的，還要連篇累牘地發(fā)表“感悟”之七、之八的……有肉麻的還要吹上幾句新書記的老政績(jī)，熱鬧的很。書記換得勤，學(xué)習(xí)考察的城市換得亦勤，反正是國(guó)家（納稅人）花錢，不亦樂乎？只是有一種“你唱罷來我登場(chǎng)”的味道，平添了世道炎涼的感覺。

我曾經(jīng)接觸過一些參加考察的官員，有時(shí)也口吐真言：經(jīng)驗(yàn)?zāi)鞘悄敲慈菀讓W(xué)到的，不過是想了解一下新書記的思路罷了。其實(shí)，這只是半句真話，了解新書記的思路，看看新書記的講話不就行了嗎，何必鞍馬勞頓？說到底是想了解新書記脾氣秉性、處事原則，看看他喜歡什么，不喜歡什么，以便投其所好罷了。我更喜歡聽直爽的朋友的真話：找找新書記的親朋好友，看能不能引薦引薦、關(guān)照關(guān)照。其實(shí)，也怪不得這些官員，更不能上升到道德品質(zhì)的高度來評(píng)判他們，現(xiàn)在官場(chǎng)生態(tài)就是這樣，“人在江湖，身不由己”，“烏紗帽”在人家手里拿著，只要當(dāng)官就不自在呀！

出現(xiàn)這種現(xiàn)象雖然不能拷問官員的道德，但是與官員的價(jià)值取向還是有一定關(guān)系的?，F(xiàn)在，有人把做官稱為從政。其實(shí)，這是一個(gè)誤區(qū)，從政和做官在價(jià)值取向上是有本質(zhì)區(qū)別的?！皬恼?，追求的是某種政治價(jià)值和社會(huì)理想，其行為注重社會(huì)歷史責(zé)任，處理問題遵循一定的的原則。因?yàn)樾闹杏屑榷ǖ恼文繕?biāo)，這種追求體現(xiàn)為一種信念，表現(xiàn)為一種情操?！白龉佟?，以官位作為基本坐標(biāo)，其行為選擇是根據(jù)官場(chǎng)的需要來決定。想什么、說什么、做什么都圍繞著一個(gè)目的----保官升官?！白龉佟钡娜艘话闶遣恢v究道德底線的，為保官升官可以不擇手段，趨炎附勢(shì)、人云亦云也就在所難免了。 “從政”和“做官”的境界是不能相提并論的，有時(shí)我把從政者和“做官”的人比作藏獒和哈巴狗，藏獒只忠誠(chéng)一個(gè)主人，從不卑躬屈漆，哈巴狗搖尾乞憐，誰給吃的跟誰走。但一想也不對(duì)，藏獒勇猛無比，哈巴狗根本不是對(duì)手，但在現(xiàn)實(shí)生活中，從政者很容易被“做官”的人算計(jì)、排擠、愚弄，時(shí)髦的話叫——“劣幣驅(qū)逐良幣”、“逆淘汰”、“潛規(guī)則”。在一個(gè)時(shí)代的政壇上“從政”的人少了，真正為社會(huì)負(fù)責(zé)任的人就少了?！白龉佟钡娜硕嗔?，只為自己的官職負(fù)責(zé)任的人就多了。那么，這個(gè)社會(huì)的政治上的清明就很難說了。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/553322/