我問嘉峪關(guān)

張博學

我問嘉峪關(guān)：你是關(guān)嗎？

嘉峪關(guān)一副居高臨下，傲視天下，不屑一顧的架勢回答：我不是關(guān)是什么？我是固若金湯的關(guān)！

我再問：你固若金湯，八國聯(lián)軍怎么攻進了你的心臟，倭寇怎么蹂躪了你的大半個身軀？嘉峪關(guān)底氣不足了，顯得驚慌。

我再問：你是明朝的關(guān)，你為大明王朝守住關(guān)了嗎？你變節(jié)再成大清王朝的關(guān)，你為大清王朝守住關(guān)了嗎？你再變節(jié)成為中華民國的關(guān)，你為中華民國守住關(guān)了嗎？中華民國逃到臺灣，你再次變節(jié)，成為中華人民共和國的關(guān)。你還會繼續(xù)變節(jié)嗎？！嘉峪關(guān)滿臉紫脹，低頭不語，蔫了！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

我說：嘉峪關(guān)，我來為你講關(guān)！

關(guān)的基本功能有兩個：一是對外防御外敵入侵騷擾，二是對內(nèi)防止轄民外逃。

關(guān)能防御外地入侵嗎？

答案好像是否定的。我們有山海關(guān)、居庸關(guān)、平型關(guān)、娘子關(guān)、潼關(guān)等著名關(guān)隘。好像憑借這些關(guān)隘，江山社稷固若金湯?？墒乔坝邪藝?lián)軍火燒圓明園，劫走無數(shù)財寶，后有日本鐵蹄踏破東北、華北、華東、華南，半個國家淪陷?！瓣P(guān)”沒起任何作用。

關(guān)能防御平民外流、貪官外逃嗎？

答案好像是否定的。我們的民族精華外流國外謀生了。我們現(xiàn)代的“出關(guān)”措施好像比古代嚴格，但大批貪官也帶著大量資產(chǎn)外逃了。

嘉峪關(guān)作為一個經(jīng)濟貿(mào)易的戈壁灘上的陸路＂海關(guān)＂的功能則一直存在。老百姓在通過這個關(guān)尋找活路。官方也在通過這個關(guān)做東西方經(jīng)濟貿(mào)易。絲綢之路的貿(mào)易往來無不必須進出嘉峪關(guān)。因此，嘉峪關(guān)即使一個對內(nèi)外封閉的政治軍事關(guān)，也是一個對內(nèi)外開放的經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)。

河西走廊廣泛流傳一首民有：“出了嘉峪關(guān)，兩眼淚不干，往前看。沒人煙，往后看，鬼門關(guān)?！边@首民謠傳達了這樣兩個意思：關(guān)內(nèi)天太小，天容不下人，人拿性命做賭注，向關(guān)外逃跑；關(guān)外天太大，人被天遠離，關(guān)外也面對死亡威脅，可還得鋌而走險?？傊四魏尾坏锰?，進退都是眼淚，關(guān)內(nèi)活不下去，不得不向關(guān)外逃。這是治國失敗造成的惡果。

我們今天看嘉峪關(guān)是怎樣美麗壯觀的城樓。朝霞中，飛檐斗角，金碧輝煌。夕陽下，高墻深門固若金湯。南靠祁連山，北依馬鬃山，山挽著萬里長城，長城挽著巍峨的城樓，形成一個牢不可破的雄關(guān)，其氣勢鎮(zhèn)西壓北，守東扼南，好一個大明王朝的外城門。但這道城門并沒能阻止饑寒交迫的國民外流，大量難民沖破關(guān)口，向西尋找活路。我們該思考國民外流的原因。我們不要被美麗壯觀的嘉峪關(guān)城樓的外表不糊。我們必須考慮城樓以內(nèi)老百姓的實際生存。

但嘉峪關(guān)不失古跡和美學的觀賞價值?！拌F馬，秋風，大塞關(guān)”的文學意境也是嘉峪關(guān)的實物形象和美學意境。

今天，嘉峪關(guān)城樓下面，游人如織，車流如潮。賞歷史風韻，追遠古往事，是一個令人神往的旅游勝地，沒有人注意剖析故人“沒人煙，鬼門關(guān)、淚不干”的嘆息。故人和今人生活條件不同其心境也不同，在感覺上也形成反差：古人認為它是“鬼門關(guān)”，今人認為它是旅游勝地。雖然不同的心境完全是不同時代的不同生存環(huán)境決定，但要警惕不同時代的同一原因造成的歷史故事的重演。

嘉峪關(guān)的雄姿在電視鏡頭中不斷亮相，形象直接而且直觀。文字贊美嘉峪關(guān)是多余的。從前，寫嘉峪關(guān)的文字不少，再寫難免拾人牙慧。我不讀書，不知道《漢書》、《史記》、《唐書》《明史》等眾多史料對嘉峪關(guān)是怎樣記載的，不耐煩去查，也沒不要去查。人們并不想從我這里學歷史。所以就避開了歷史考據(jù)，說一點無關(guān)緊要的推論嘉峪關(guān)是否能做“關(guān)”的話題，從而引起有關(guān)緊要的管理國家不能讓精華外流貪官外逃的現(xiàn)象。

全世界的人都知道中國的萬里長城東起山海關(guān)，西至嘉峪關(guān)，秦代開始修建。現(xiàn)存的嘉峪關(guān)城樓為明朝洪武年間所修。之前有沒有秦漢所修的城樓，沒有考證。河西走廊的萬里長城遺跡，是秦長城與明長城并存。那么可以推理，與長城配套，秦代就應該有嘉峪關(guān)關(guān)城，也許建筑風格與現(xiàn)存的不同。秦朝都城在咸陽，明朝都城先在南京，后在北京。秦國都城距嘉峪關(guān)近，明朝都城距嘉峪關(guān)遠，因此秦國把嘉峪關(guān)的戰(zhàn)略地位放的比明朝更重，所以秦朝就應該建有與長城配套的嘉峪關(guān)。即使秦朝沒有，漢朝必定有，因為漢朝設置酒泉、張掖、武威郡，關(guān)與郡配套，由此推論，明朝僅僅是重修。需要考慮的問題是：從秦朝到清朝，發(fā)生了多少政權(quán)更替的事？嘉峪關(guān)并不能保證自己屬于某個特定的朝代，改朝換代是隨時可能的事。只要違背民意，政權(quán)就可能垮臺。

嘉峪關(guān)只起了對弱小的老百姓忍受不了殘酷的剝削和壓迫而外逃的作用。對外即使防御得了匈奴的侵擾也防御不了山海關(guān)的失守。從山海關(guān)到嘉峪關(guān)的長城不過是老百姓血淚的凝固。孟姜女哭長城，是對統(tǒng)治階級的哭訴。長城兩端的山海關(guān)，嘉峪關(guān)和中間無數(shù)的關(guān)隘顯示著國威，老百姓卻活不下去。于是就有了“出了嘉峪關(guān)，兩眼淚不干”的哭訴。敵人是擋住了，家人卻在遭難。關(guān)不論多么堅固，只能用來防御外部，而不能防御內(nèi)部。許多堅如磐石的關(guān)，都是在內(nèi)部打破的。嘉峪關(guān)擋住了胡人南下牧馬，沒擋住陳勝、吳廣的心。到明朝，則激怒了李自成，招致清軍突破山海關(guān)，滅了明朝。人心是世界上最堅固的關(guān)。筑長城，建關(guān)隘，不如筑民心，建心關(guān)。自古以來，得民心者得天下，失民心者失天下，而不是建城樓者得天下。

嘉峪關(guān)經(jīng)濟通關(guān)的范圍可能涉及西域、歐洲甚至非洲的埃及。中國、羅馬、埃及、印度是古代文明古國，政治、經(jīng)濟、文化都很發(fā)達。經(jīng)濟和文化交流早在春秋戰(zhàn)國就應該開始了。秦始皇為什么能滅掉六國，歷史學家和經(jīng)濟學家已經(jīng)列出了諸多原因，但是否忽略了一個因素，就是因為地緣關(guān)系，與西域各國和歐洲的交流頻繁，使秦國的觀念比較開化。東部國家還在孔孟之道中甜睡的時候，西部的虎狼之國就已經(jīng)在羅馬帝國的影響下磨刀霍霍了。河西走廊是著名的絲綢之路，有絲綢的時候，絲綢的世界貿(mào)易就開始了，絕不能等到漢朝的張騫開通絲綢之路。人類的天性就是好奇、探索、探險，流動，知道走不到盡頭的世界是什么樣子。在東邊的海上，人們乘船探索世界，在西邊的陸地，人們乘駱駝探索世界。陸地探索遠比大海探索安全、方便，陸地探索就更頻繁。秦始皇既然能派出童男童女在海上向東去找長生不老之藥，為什么不會派出龐大的貿(mào)易團隊在陸地上向西探索？實際上，越往上追溯，絲綢之路越容易走。在考古工作所查閱的歷史中，漢唐時淹沒在黃沙中的西域各國，在3000-4000年以前是水鄉(xiāng)澤國，非常繁榮。也就是說，3000年前的絲綢之路比2000年前的絲綢之路更好走，4000年前的比3000年前的更好走。新疆考古研究所在羅布泊挖出的4000年前的美麗的歐羅巴人種女尸證明，4000年前的東西方交流就開始了。那么，漢唐之前的絲綢貿(mào)易活動比漢唐更活躍。貿(mào)易一開始，與之相應的文化和軍事交流也在無形中產(chǎn)生影響。所以秦國的對外開放和交流要早于六國，觀念也先于六國。

嘉峪關(guān)是中國最早改革開放的歷史見證，不要說誰誰誰首創(chuàng)了改革開放。4000年前中國就改革開放了。只是后來越改越亂，向一個不正確的方向改革。

開放的證據(jù)是：向漢唐帝國朝貢的西方國家使節(jié)就是過嘉峪關(guān)經(jīng)河西走廊東行到達長安的，至今他們掉了腦袋還恭恭敬敬站立在漢唐皇帝的墓前的石人是推不翻的證明。說改革開放是現(xiàn)代某個人物的貢獻，會被嘉峪關(guān)城樓取笑。

今天，作為軍事防御的嘉峪關(guān)的功能消失了。鼓角不再擂起，旌旗不再揚起，劍戟不再豎起，狼煙不再冒起，殺聲不再喊起，捉拿逃犯的畫像不再掛起，通關(guān)的文書不再驗起，。一切歸于自然的平靜。

作為原始的經(jīng)濟貿(mào)易通關(guān)的嘉峪關(guān)的功能也消失了。販運絲綢的駝隊的鈴聲聽不見了，裝卸貨物的大車的車轍看不見了，收取關(guān)稅的賬房先生的算盤珠子不響了，連騎著毛驢的旅人的蹤跡也干凈了。取而代之的是現(xiàn)代化的歐亞鐵路橋，火車滿載著貨物駛過嘉峪關(guān)，直奔中東和歐洲的鹿特丹。嘉峪關(guān)變得渺小，只剩下追溯歷史的旅游觀賞功能。

嘉峪關(guān)，是歷史興衰更迭的見證。秦朝的暴虐，漢朝的宏圖，唐朝的繁華，清朝的腐朽，一切都淹沒在歷史的長河中。“萬里長城今猶在，就是不見秦始皇”包含多少歷史的哲理。從有文字記載的人物中，張騫出使西域，玄裝天竺取經(jīng)，到林則徐伊犁流放，嘉峪關(guān)都是必經(jīng)之地。即使明朝以前沒有城樓，也要路過此地。所以，嘉峪關(guān)也做過見證各朝各代各色人等的變遷。

苦難和眼淚是留給后人的財富。當年“出了嘉峪關(guān)，兩眼淚不干”，嘉峪關(guān)的形象是“鬼門”。今天的嘉峪關(guān)因其凝固著歷史的時空，歷史的風格和歷史的氣息，因此也變成了歷史的隧道和歷史更迭的物證，讓人們賭物思史，不僅發(fā)思古之幽情，也發(fā)追問歷史之政治之情，社會之情。嘉峪關(guān)，你能講清黎民百姓“兩眼淚不干”的直接原因嗎？

作一個聯(lián)想：如果說紫禁城是內(nèi)城，那么，北京的皇城還不能算是外城。真正的外城城墻是長城，東城門是山海關(guān)，是真正的“東直門”。西城門是嘉峪關(guān)，是真正的“西直門”。山海關(guān)不破，嘉峪關(guān)不破，皇城也不破，皇城不破，紫禁城焉破？明朝是丟了山海關(guān)才丟了紫禁城。清朝也是丟了南長城，才退出紫禁城。所以，統(tǒng)治者要守大城，不能守小城。要關(guān)愛住在大城中的人，不能在小城中驕奢淫逸，唯我獨尊。我們觀嘉峪關(guān)蒼涼的風光，發(fā)思古之幽情的時候，要把嘉峪關(guān)城樓和天安門城樓聯(lián)系起來作“發(fā)散思維”。歷史的煙云并未散盡，古人的錯誤，今人正在重犯。嘉峪關(guān)在西風中沉默的情狀，被淺薄的、為尋找歡樂而旅游的人忽略了。但愿嘉峪關(guān)城頭，西風不刮，黃沙不起，一片藍天，從而確保天安門城樓的自然穩(wěn)定而不是維持穩(wěn)定。

嘉峪關(guān)，永遠的歷史邊關(guān)。黛青的祁連山，潔白的冰達坂，浩瀚的戈壁灘，雄渾的漢長城，高遠的天幕，蒼涼的風光，襯托著古樸的城樓，意韻深邃，意象獨特，意境誘人。當古代的世界商路變成今天的世界懷古旅游之路的時候，她文明的腳步又邁開了一大步。

嘉峪關(guān)是不能防御的關(guān)，人心才是真正的“關(guān)”。今天，貪官污吏洗劫國庫，權(quán)貴資本把持資源，有權(quán)有錢的人移民國外，一旦再有日本侵略的戰(zhàn)爭暴發(fā)，是有權(quán)有錢人的子弟上前線守關(guān)，還是窮人的孩子上前線賣命？窮人的孩子去上戰(zhàn)場，這不公平，富人的孩子上戰(zhàn)場，根本靠不住！祖國的邊關(guān)誰來守，嘉峪關(guān)，你能回答這個問題嗎？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/465919/