上過學(xué)的人都記得有一篇文章《甲申三百年祭》，說李自成失敗原因的。確實，很多原因都說的不錯，但我以為都沒有說到正點上。李自成失敗的最重要的原因就在于戰(zhàn)略決策失誤。

公元1643年，李自成起義軍在河南朱仙鎮(zhèn)大敗左良玉、丁啟睿、楊文岳率領(lǐng)的關(guān)內(nèi)明軍主力，下一步往何處去就浮上了水面。李自成和手下的主要骨干大將都是陜西人，而且隨著戰(zhàn)局日漸順利，李自成本人也逐漸改變了過去平易近人、謙和納諫的作風(fēng)，一般人很難說動他。就連宋獻策、李巖等人也要隨時看他的臉色來揣測是否提建議。因而這場農(nóng)民軍往何處去的決策討論一開始就蒙上了陰影。當時農(nóng)民軍大將劉宗敏、李過、袁宗第等都主張在西安建都，然后一路殺進北京。而宋獻策、李巖等主張暫不攻打北京，但是他們的建議屬于少數(shù)，不被采納。最后李自成采納了顧君恩的建議，實際上也就是他自己的意思，即先定都西安，再從山西殺進北京。后來農(nóng)民軍的戰(zhàn)略也就是如此進行的。

這個戰(zhàn)略總體上是個近視眼戰(zhàn)略，她只看到了明王朝，而忽略了北方的滿州貴族建立的強大后金，忽略了明王朝還有一個南京陪都。如果暫時留下北京不打，轉(zhuǎn)身南下攻取富庶的江南，那么，形勢就是完全兩樣了。

一、留下北京不取，可以讓北京成為農(nóng)民軍和滿州后金之間的緩沖。當時明朝最強勁的生力軍關(guān)寧鐵騎駐扎在山海關(guān)，就是用來對付后金的。如果不打北京，吳三桂的關(guān)寧軍就不會用來進攻農(nóng)民軍，而是繼續(xù)抵抗后金軍隊，從而起到牽制住明軍和后金軍雙方主力的作用。

二、從經(jīng)濟上來講，農(nóng)民軍長期活動的河南、陜西甚至山西、河北自萬歷末年就一直飽受戰(zhàn)亂之苦，十室九空，民不聊生，經(jīng)濟實力非常低下，無力支撐長期戰(zhàn)爭。而當時唯一受戰(zhàn)爭破壞相對較少的就是江南，而且那里一貫是富庶的魚米之鄉(xiāng)，占有江南，就能擁有支持戰(zhàn)爭的一切資源，錢、糧、兵員，應(yīng)有盡有。更何況當時明王朝在長江中下游一帶基本已無有組織的軍事力量，大兵一到，勢如破竹。

說到底，李自成還是失之于小農(nóng)意識，只看到眼前，只想推翻明朝即可，只想打倒皇帝做皇帝，沒有全面的戰(zhàn)略目光，如果晚做幾天皇帝，先打下江南，建立穩(wěn)固的根據(jù)地，然后休養(yǎng)生息，積聚更大的力量，視北京崇禎帝和沈陽后金的動向而定，那么等明朝的殘存力量和后金拼個你死我活后再出大軍征討，還有何憂，可惜李自成計不出此，只想先打下北京稱帝，結(jié)果陷入了明朝殘存勢力和后金軍隊的夾攻之中，大好形勢化為烏有。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/4626/