上世紀(jì)的九十年代初期，我看過(guò)某個(gè)報(bào)紙上的一幅漫畫(huà)，至今讓人深思。三個(gè)人物在那里被大家選評(píng)廉潔先進(jìn)。兩個(gè)官員模樣的人，一個(gè)上面顯示拒賄了五十次，結(jié)果他評(píng)為廉潔二等獎(jiǎng)。另一個(gè)上面顯示拒賄一百次，結(jié)果他評(píng)為廉潔一等獎(jiǎng)。漫畫(huà)里還有一個(gè)黑臉包公，顯示他的拒賄記錄為零次，結(jié)果是什么獎(jiǎng)都沒(méi)有評(píng)上，只見(jiàn)他一臉無(wú)奈，怒斥道：“誰(shuí)敢向我行賄！”

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)仔細(xì)品位那幅漫畫(huà)。上面的那兩位官員，拒賄一百次也好，兩百次也好，為什么會(huì)有人一而再再而三去向你行賄？如果你具有一個(gè)真正共產(chǎn)黨人的一身正氣，將首先給你行賄的人給法辦示眾了，恐怕早就豎起了當(dāng)代黑臉包青天的形象，以后還有人敢向你送糖衣炮彈？相反，你的拒賄次數(shù)越多，越說(shuō)明行賄者對(duì)你接受賄賂的期望越大，而你是否已經(jīng)接受賄賂的嫌疑就越大。

當(dāng)評(píng)定廉潔的標(biāo)準(zhǔn)用拒賄記錄來(lái)評(píng)選時(shí)，當(dāng)拒賄的記錄僅靠自己主觀向組織匯報(bào)時(shí)，當(dāng)對(duì)賄賂拒絕一百次和接受五十次可以同時(shí)進(jìn)行時(shí)，對(duì)廉潔自律和貪污受賄的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)生巨大的位移，這可能是那幅漫畫(huà)在當(dāng)時(shí)給出的思考和警醒意義。然而，漫畫(huà)的警醒無(wú)法改變廉潔和貪腐的評(píng)判滑移趨勢(shì)。從刑法規(guī)定的受賄十萬(wàn)元就可以判處死刑，到今天貪污受賄千萬(wàn)上億若沒(méi)有“翻船”都有可能無(wú)事；從開(kāi)始搞不正之風(fēng)來(lái)謀得一點(diǎn)私利，到今天既有事實(shí)還不留明顯痕跡的權(quán)力超富；從一小部分人的對(duì)糖衣無(wú)法抵御，到現(xiàn)在對(duì)甜蜜糖衣普遍溫和接受，不光是廉潔的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變遷，整個(gè)社會(huì)的正確價(jià)值觀念已經(jīng)崩離支碎。

當(dāng)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查人員臥底數(shù)年來(lái)揪出某州官員二萬(wàn)多美金腐敗時(shí)，當(dāng)人家宣傳這是他們反腐的重大戰(zhàn)果時(shí)，我們中國(guó)的國(guó)民變得無(wú)語(yǔ)。相對(duì)于我們總在揭露人家虛偽和霸道，揭露他們的權(quán)力總是在為統(tǒng)治階層服務(wù)，人家的嚴(yán)刑峻法卻如利劍一般驚得我們將近恍惚。唯一值得懷念的是，我們歷史上還有一位包青天，但是在十幾年前的漫畫(huà)里，他就被涼曬在一邊，擁有的只是無(wú)奈和憤怒：“誰(shuí)敢向我行賄！”

難道我們只能和包大人心情一樣，只能在無(wú)奈和憤慨中恍惚下去嗎？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/39662/