——紀(jì)念李敖于2018年3月18日在臺灣逝世

-

本質(zhì)說，李敖是個(gè)自由主義者、理想主義者、無政府主義者、虛無主義者、浪漫主義者……等等，當(dāng)然更屬現(xiàn)實(shí)主義大師，（他不像現(xiàn)實(shí)人物，更像古典神話人物）（如《西游記》里的哪吒），政治上類如19世紀(jì)俄國民粹派，他不是左派、右派、中間派，是個(gè)文化派，詩人派，蘇格拉底“理想國”派，是克魯泡特金的近親，是唐吉坷德的好友，是嬉皮士的玩伴，他希望從文化上啟發(fā)民智，進(jìn)而“轉(zhuǎn)世間”（在最后一點(diǎn)他十分嚴(yán)肅與入骨）

※ ※

作家詩人常有，李敖不常有。

※ ※( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

（李敖這樣的人物，也許幾十年、二三百年中，或五百年中，一個(gè)祖國只出現(xiàn)一個(gè)。珍惜之?。。?/p>

※ ※

李敖有“一語道破“的特殊能力。

（戳破漢語語言的“魔障”）

※ ※

臺灣為何不抓李敖？

臺灣抓過李敖，那是國民黨專制時(shí)期，兩抓，豈能容得李敖“胡說八道”？！

但臺灣今天是民主社會，輿論自由，游行自由，不但不能抓李敖，李敖還要進(jìn)入立法院，參與政治，這就是“天下大勢”的滾滾洪流。

※ ※

李敖亂評、揭露過那么多人，何不以“誹謗”“造謠”“擾亂治安”等等罪加之？

魯迅、李敖一生批判過、攻擊過的人物及事情無數(shù)，即使用100個(gè)人來辦專案調(diào)查，用100年也未必全部理得清。如以此罪名起訴，這兩位著名作家都夠起訴一千次。（注 ： 他們所依據(jù)的法理是言論自由、及寫作自由這兩項(xiàng)基本的人類法典）

※ ※

沒有言論的自由，就沒有人生的第一項(xiàng)基本自由。

（李敖“亂”講話的意義）

※ ※

李敖的很多所思、所說，所做，所敢想敢干，都是其他作家、或人們曾想過的，但他們只敢想想而已。

李敖的勇猛，其實(shí)僅僅在于——開口（?。。?/p>

※ ※

在寫作上，李敖是靠“罵人”吃飯的作家（形同魯迅）這樣的作家不能多，更不能絕跡?！^跡很危險(xiǎn)。

※ ※

作為一個(gè)作家，李敖寫得極多，出版一百幾十本，加上電視訪談、言論、微博等等，天上地下，人間古今，起碼地球和中國的事談了個(gè)大概。論點(diǎn)不一定都對，但都敢于評一評，用他的獨(dú)有滄桑經(jīng)歷、犀利史學(xué)眼光、文化眼光。我希望他不是長命百歲，而是活一萬歲，以使一萬年里還葆有一個(gè)敢講真話（一切真話，百無禁忌）的中國人。

※ ※

查了查，網(wǎng)上似乎批評李敖的正式文章寥寥，而且沒一篇“像樣的”（?。┯腥艘獊y批李敖幾句，被反駁為不夠格，還有人說不知道李敖啊，被指為“中國白癡”?！?/p>

不是李敖不能批，不能評，是個(gè)體間水平間差距太巨大（閱歷、學(xué)識、見識、崇高及遼遠(yuǎn)的人類文化眼光），隔若霄壤，緲?biāo)菩呛印?/p>

※ ※

把“好玩”作為職業(yè)很可靠，李敖喜歡跟這個(gè)世界“罵”和“玩”，樂此不疲，故此快樂，他成功了??！……

※ ※

你不讓新聞獨(dú)立，新聞不就撒謊了嗎？你不讓司法獨(dú)立，司法不就不公了嗎？（李敖談新聞與司法的極端重要）

※ ※

閱讀李敖，就是閱讀一部中國古今史，那些歷史有很多你根本不知曉，或標(biāo)位模糊，觀點(diǎn)混沌，甚至很顛倒，李敖三言五語就點(diǎn)撥清楚迷霧。這就是一位集歷史學(xué)家、雜學(xué)家、哲學(xué)家等等于一身的人類作家的淵博、深邃?！?/p>

※ ※

魯迅、柏楊、李敖，一脈相承。

走的都是歷史及現(xiàn)實(shí)批判的道路。

開辟了20世紀(jì)徹底認(rèn)識東方的遼闊道路。

——僅僅抽掉這三人，中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的大廈會坍塌掉三分之一！

※ ※

魯迅、柏楊、李敖，這三位作家不是死人、老人，他們的思維很年輕，很年輕，是“少年中國”（梁啟超）之一部分！乃三位急先鋒！莽徒！！

-

（之二）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3963425/