送別李敖:“我死諸君思我狂”?。ㄖ?/h1>

——紀(jì)念李敖于2018年3月18日在臺灣逝世
-
本質(zhì)說,李敖是個(gè)自由主義者、理想主義者、無政府主義者、虛無主義者、浪漫主義者……等等,當(dāng)然更屬現(xiàn)實(shí)主義大師,(他不像現(xiàn)實(shí)人物,更像古典神話人物)(如《西游記》里的哪吒),政治上類如19世紀(jì)俄國民粹派,他不是左派、右派、中間派,是個(gè)文化派,詩人派,蘇格拉底“理想國”派,是克魯泡特金的近親,是唐吉坷德的好友,是嬉皮士的玩伴,他希望從文化上啟發(fā)民智,進(jìn)而“轉(zhuǎn)世間”(在最后一點(diǎn)他十分嚴(yán)肅與入骨)
※ ※
作家詩人常有,李敖不常有。
※ ※( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
(李敖這樣的人物,也許幾十年、二三百年中,或五百年中,一個(gè)祖國只出現(xiàn)一個(gè)。珍惜之?。。?/p>
※ ※
李敖有“一語道破“的特殊能力。
(戳破漢語語言的“魔障”)
※ ※
臺灣為何不抓李敖?
臺灣抓過李敖,那是國民黨專制時(shí)期,兩抓,豈能容得李敖“胡說八道”?!
但臺灣今天是民主社會,輿論自由,游行自由,不但不能抓李敖,李敖還要進(jìn)入立法院,參與政治,這就是“天下大勢”的滾滾洪流。
※ ※
李敖亂評、揭露過那么多人,何不以“誹謗”“造謠”“擾亂治安”等等罪加之?
魯迅、李敖一生批判過、攻擊過的人物及事情無數(shù),即使用100個(gè)人來辦專案調(diào)查,用100年也未必全部理得清。如以此罪名起訴,這兩位著名作家都夠起訴一千次。(注 : 他們所依據(jù)的法理是言論自由、及寫作自由這兩項(xiàng)基本的人類法典)
※ ※
沒有言論的自由,就沒有人生的第一項(xiàng)基本自由。
(李敖“亂”講話的意義)
※ ※
李敖的很多所思、所說,所做,所敢想敢干,都是其他作家、或人們曾想過的,但他們只敢想想而已。
李敖的勇猛,其實(shí)僅僅在于——開口(?。。?/p>
※ ※
在寫作上,李敖是靠“罵人”吃飯的作家(形同魯迅)這樣的作家不能多,更不能絕跡?!^跡很危險(xiǎn)。
※ ※
作為一個(gè)作家,李敖寫得極多,出版一百幾十本,加上電視訪談、言論、微博等等,天上地下,人間古今,起碼地球和中國的事談了個(gè)大概。論點(diǎn)不一定都對,但都敢于評一評,用他的獨(dú)有滄桑經(jīng)歷、犀利史學(xué)眼光、文化眼光。我希望他不是長命百歲,而是活一萬歲,以使一萬年里還葆有一個(gè)敢講真話(一切真話,百無禁忌)的中國人。
※ ※
查了查,網(wǎng)上似乎批評李敖的正式文章寥寥,而且沒一篇“像樣的”(?。┯腥艘獊y批李敖幾句,被反駁為不夠格,還有人說不知道李敖啊,被指為“中國白癡”?!?/p>
不是李敖不能批,不能評,是個(gè)體間水平間差距太巨大(閱歷、學(xué)識、見識、崇高及遼遠(yuǎn)的人類文化眼光),隔若霄壤,緲?biāo)菩呛印?/p>
※ ※
把“好玩”作為職業(yè)很可靠,李敖喜歡跟這個(gè)世界“罵”和“玩”,樂此不疲,故此快樂,他成功了??!……
※ ※
你不讓新聞獨(dú)立,新聞不就撒謊了嗎?你不讓司法獨(dú)立,司法不就不公了嗎?(李敖談新聞與司法的極端重要)
※ ※
閱讀李敖,就是閱讀一部中國古今史,那些歷史有很多你根本不知曉,或標(biāo)位模糊,觀點(diǎn)混沌,甚至很顛倒,李敖三言五語就點(diǎn)撥清楚迷霧。這就是一位集歷史學(xué)家、雜學(xué)家、哲學(xué)家等等于一身的人類作家的淵博、深邃?!?/p>
※ ※
魯迅、柏楊、李敖,一脈相承。
走的都是歷史及現(xiàn)實(shí)批判的道路。
開辟了20世紀(jì)徹底認(rèn)識東方的遼闊道路。
——僅僅抽掉這三人,中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的大廈會坍塌掉三分之一!
※ ※
魯迅、柏楊、李敖,這三位作家不是死人、老人,他們的思維很年輕,很年輕,是“少年中國”(梁啟超)之一部分!乃三位急先鋒!莽徒!!
-
(之二)
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3963425/
送別李敖:“我死諸君思我狂”?。ㄖ┑脑u論 (共 7 條)
- 心靜如水 推薦閱讀并說 贊