名噪一時

2017-11-25 08:42 作者:沉思 0人讀過 | 12條評論相關(guān)文章 | 我要投稿

世界之大無奇不有，違背常理做事情的人，必定有其特殊的才能，眼下這位名校畢業(yè)的大學(xué)生，放著工作不去在仕途上好好地努力奮斗，而是做起了操刀賣肉的屠夫他這一做法讓天下人瞠目結(jié)舌。

這位名噪一時的怪人，讓我一時興奮地寫下這段從電視節(jié)目中獲知的趣聞，當(dāng)然內(nèi)容并非虛構(gòu)我純屬只是為了練筆一蹴而就，在此聲明文中并無惡語中傷這個人的任何做法之嫌疑，的確這位人物站在了時代前例。這位曾經(jīng)的陜西秀才，由于他的做法成為了轟動一時的新聞人物，“北大才子操刀賣肉。”的報道播出之后引起社會強烈反響，一時間被炒的沸沸揚揚，世俗認(rèn)為大才小用，簡直是對人才的浪費，為什么不能用所學(xué)的知識更好地為社會服務(wù)呢？同時也顛覆了人們學(xué)習(xí)文化知識到底有沒有用的理念，一下子他被人們推到了風(fēng)口浪尖上。關(guān)鍵的焦點是在國人的教育觀念中，秀才式的人物怎么可以做這種操刀賣肉的營生呢，放著光明的前途不走做一個屠夫，無疑是對根深蒂固國人觀念的沖擊。

然而這位人物的做法讓我想起了吳敬梓先生筆下家喻戶曉的范進(jìn)中舉的故事，呈現(xiàn)在了世人眼前，在沒有中舉人之前，被老丈人數(shù)落的一無是處，看你尖嘴猴腮的樣子怎么能夠成為天上的文曲星，還不如做一個屠夫養(yǎng)活自己和老婆。而電視新聞中所講的這個人物就是一個活生生的例子有力地諷刺了吳老先生塑造的那個中舉人的形象，實際中形成了強烈的反差，高等學(xué)府畢業(yè)的才子應(yīng)該有好的前程何況放著受人尊敬的職業(yè)不干，秀才卻做起了操刀賣肉的營生，無疑是對世人舊觀念的挑戰(zhàn)。

播出節(jié)目的攝影機(jī)的鏡頭，對準(zhǔn)了秀才，秀才一時無語。

記者問：“聽其言，觀其行，你的刀功不錯，一刀一斤肉，準(zhǔn)確無誤嗎？”

操刀者干脆的回答：“我的刀功沒有人們說的那么玄乎，但也差不多只是做的時間久了手熟罷了?！?span style="position:relative;left:-100000px;">( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

記者又繼續(xù)的追問：“你為什么在牌子上寫著，眼鏡肉店的字樣？”

鏡頭中的他不慌不忙地開始做起了自己操刀賣肉的營生一邊切肉一邊慢條斯理地回答著記者的提問：“其一，本人戴眼鏡；其二，彰顯不粗俗。”

記者又問：“有人知道你是北大的才子嗎？”

他平靜地回答：“只有少數(shù)人知道?！?/p>

又問道：“為什么要做這樣的事情呢？”

他不屑一顧地回答；“為了生存?！?/p>

一時間媒體上提出了名牌大學(xué)的才子應(yīng)該不應(yīng)該做操刀賣肉為生的營生，這一現(xiàn)實的問題被提升到了人生價值觀上決定人生的取向的問題，引起了社會廣泛的討論和關(guān)注。

正方提出：人生的價值，一個有才能的人，應(yīng)該做更有意義的事情，而不應(yīng)該做普通人都能夠做的工作。

反方的反駁理由：西方國家一流大學(xué)的才子，一樣做端盤子的事。