你們不愧是國家的精英，高等學(xué)府的人才。說起話來總是非常高大上。有杭州市中級法院【2017】5076號民事判決書為證，審判長石清榮在判決書的結(jié)尾娓娓道來；‘本院認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)世界并非法外之地，網(wǎng)絡(luò)行為應(yīng)該合法合規(guī)。即使上訴人和被上訴人之間的離婚事宜尚有糾紛，也應(yīng)通過合理合法的途徑表達(dá)訴求‘云云。

好一個‘合理合法’的途徑。

我仔細(xì)梳理了一下石法官所謂的‘合理合法途徑?！療o非是；【一】去公安報案，我已經(jīng)口干舌燥地多次告訴你，杭州市大大小小的公安局已經(jīng)明確告訴我；不受理?！径咳シㄔ荷显V。我也已經(jīng)告訴你，我這個非常愛國的愛國者找到我自己國家的法院，也就是你工作單位，他們說，已經(jīng)超過上訴期限。我真是非常被我這個祖國母親的法律感動的匪夷所思；我被詐騙，竟然還要有效期和無效期，難道法律是食品？我們老百姓是消費者？沒有看清楚標(biāo)簽，我們老百姓就自認(rèn)倒霉一輩子。當(dāng)然，這個制度的缺失，不是你造成的。我只是和你討論途徑問題。

這樣看來，這二條途徑應(yīng)該也是泡湯了。

還有什么‘合理合法的途徑呢’？請高明的石法官告訴我。

我要告訴你的是；我被老婆騙子詐騙，現(xiàn)在連吃飯的途徑都快要沒有了。吳春燕在杭州市左右逢源，到處都是途徑，你法官作為黨國精英，不能改變法律這個食品的有效期，就不能實事求是地把騙子四通八達(dá)的途徑，給我這個流浪漢留一條呢？你們沒有自由裁量權(quán)嗎？如果沒有自由裁量權(quán)的話，你悲天憫人的權(quán)力有沒有呢？你還是不是人呢？在這個判決書中，我沒有看到你用過一絲一毫的悲天憫人權(quán)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

接下來，我就要滿60歲了，已經(jīng)快要步入騙子老婆惡狠狠的詛咒我‘?dāng)嘧咏^孫’的途徑了，我和唯一的女兒10年沒有見一面，騙子在萬惡的簽字和你們的法律有效期之間已經(jīng)大功告成，得意洋洋了。你們法官可憐人見多了，已經(jīng)鐵石心腸了。所以，就可以做出沒有一丁點人性的判決書出來了。

所以說；你告訴我的二條‘合理合法’的途徑，看來是空頭支票。而我告訴你的我目前的二條途徑，你卻裝看不懂的。你這個法官當(dāng)?shù)谩K嘖。

公元300多年，晉惠帝接到大臣報告；老百姓都快餓死了。晉惠帝良心很好，告訴并且建議老百姓‘何不食肉糜？’，你告訴我的這二條途徑，異曲同工啊。用心確實不錯，但是我告訴你，行不通。你法官廉潔，可以每天拒絕肉糜的宴席。那是你的廉潔。你們途徑多如牛毛。我情況不同，我是連小偷用贓物請我吃飯的機會都沒有。我是不可能接受的了你在判決書上的高大上的語言的。

特此秉告石法官。

你的卑微臣民

劉斌 2017年8月25日

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3939873/