有些時(shí)候，我看網(wǎng)友文章，覺得頭脹欲裂；很多時(shí)候，自己想寫點(diǎn)什么，總是筆頭干涸，寫出的東西沒有味道，這是為什么呢？易中天教授就說了：“要想書有意思，首先得人有意思。也不光是寫書的人要有意思，讀書的人更要有意思。人沒意思，再有意思的書，也讀不出什么意思來。（易中天《無聊才讀書》）”，教授的話，我豁然開朗，發(fā)現(xiàn)歸根結(jié)底是人有沒有意思。

就寫作而言，個(gè)別寫作朋友，從大的方面來講：閉門造車，洋洋灑灑，一蹴而就。連自己都沒有感動(dòng)到自己，自己也沒找到“意思”，叫別人看了有什么意思？從小處而言：標(biāo)新立異而致前后矛盾，突出個(gè)性卻又語音粗俗，總愛拿出男人或女人的“那玩意”說事。或者有人就會(huì)說了，那“陰道” 始作俑者還是民國才女張愛玲的首發(fā)： “到女人心里的路通過陰道” （《色戒》）。我就要笑了，如果你文采能及張愛玲若干分之一，也就罷了，或許就像《穿過大半個(gè)中國去睡你》余秀華的大作題，赤裸裸的，用在余秀華的詩上，我們并不覺得它的低級(jí)趣味。

說到讀文章，我有個(gè)膚淺的比如，就是把它比如成吃東西。在滿桌的山珍海味面前，你剛好和你的那一半吵了架，你會(huì)覺得有口味嗎？如果讀書人“心神不寧”，這時(shí)候“讀書人沒有意思”，再是舌燦蓮花的佳作，再是妙筆生花的美文，同樣味同嚼蠟。

其實(shí)，我以為把讀書看作為吃東西是很貼切的，這也不是我的發(fā)明。你看，“囫圇吞棗、 生吞活剝、 含英咀華、細(xì)嚼慢咽”大多被不自覺用來描述文章了。

如果文章寫得“沒意思”，而此刻讀的人恰恰也“沒意思”，于是難免意見相左，這個(gè)時(shí)候雙方固執(zhí)己見，必然“我是流氓我怕誰”的了，而真正最可怕的是：“流氓不可怕，只怕流氓有文化”，于是就撕破斯文這張面具，露出“有辱斯文”的一面，想想也是沒意思。

既然讀的人要有意思，寫的人要有意思，讀（寫）的文章也要有意思，這個(gè)“意思”到的是怎么個(gè)意思呢？還是以吃為例：“眾口難調(diào)”，有人喜歡吃魯菜，有人偏愛粵菜，還有人喜歡麻辣，你就能夠確定哪道菜是好菜？其實(shí)判斷好菜倒也不難，竊以為哪道菜吃的人多了就是好菜。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

在中國散文網(wǎng)，評(píng)審冷冷的“勾”大概說明你的文字沒有什么大毛病，語句還過得去。評(píng)審熱情開腔了，大抵是入了法眼，評(píng)審?fù)扑]了可能也就能夠打個(gè)七、八十分了，然后，群眾的眼睛是雪亮的，就看你的點(diǎn)擊率了。

當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)雖是一個(gè)虛擬，但背后實(shí)實(shí)在在存在著一個(gè)個(gè)鮮活的、個(gè)性彰顯的個(gè)體，點(diǎn)擊率的數(shù)據(jù)是不是真實(shí)反應(yīng)文章“有意思”（水準(zhǔn)），這就不排除所謂人脈關(guān)系、裙帶關(guān)系、老鄉(xiāng)關(guān)系……了，但卻少之又少，或者純屬猜測。

蘿卜白菜各有所愛。正因?yàn)槲膲澈笫且蝗簜€(gè)性鮮明的個(gè)體，于是有了文壇的萬紫千紅，于是有了文壇的百家爭鳴，如是有了野花成就血染的風(fēng)采，于是有了高高揚(yáng)起的狗尾花。

文章到了結(jié)尾，我想說前面我寫的那段：“有些時(shí)候，我看網(wǎng)友文章，覺得頭脹欲裂“，這并不是說網(wǎng)友文章沒有意思，而是自己的意思沒有到位，絲毫沒有貶低文壇網(wǎng)友的意思。本人才疏學(xué)淺，游戲字里行間，失敬了。

2016年7月13日 于長沙

2016年7月14日，修改標(biāo)題。謝謝老師指導(dǎo)！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3852045/