當(dāng)所有人都叮囑你要愛國的時(shí)候，能夠反思愛國本身的人，在精神上，才算是自由人。

我始終認(rèn)為，強(qiáng)制愛國是一種暴力，和強(qiáng)買強(qiáng)賣同一性質(zhì)。好比一個(gè)文學(xué)角色，愛與不愛與旁人無關(guān)，沒有任何一種道理能夠強(qiáng)迫任何一個(gè)人必須愛他。這是人的基本自由。

生為中國人而喜愛美國文化絕不算是漢奸，生為美國人而熱衷于中國文化也絕不算是美奸。生為地球人而不愛地球反愛月亮的人只怕也是有的。愛誰不愛誰，生為哪國人，都是天定，誰能保證兩者一定統(tǒng)一？

倘使確有一種愛國的道理，能夠在不論任何朝代任何社會(huì)皆有存在的意義，那么這種愛國的道理其本質(zhì)必須是愛“人”，這“人”是人的全體，不必是平民，也不必是貴族，沒有偏見，沒有高低貴賤之分。人的最小單位是個(gè)體，愛“人”須從愛每一個(gè)個(gè)體開始，魯迅主張的“立人”思想是一個(gè)例子，即尊個(gè)性而張精神；抹殺個(gè)性扼殺精神必然是部分人處心積慮攫取私利的手段，通常是統(tǒng)治者政治家和政治文藝家所擅長的。嬴政的焚書坑儒就是一個(gè)老例，雖然手段太粗暴了些，愚民統(tǒng)治于此開始。但既到愛“人”，國界就變得沒有意義了。由此可見，愛國主張本身自有其狹隘的性質(zhì)，并非足以普世的博愛。這道理，和主張愛自己的父母子女，卻并不主張愛旁人的父母子女一樣。為開拓本國疆土而侵略別國，似乎可以算是愛國了，但是須以他國的犧牲為代價(jià)，這樣的所謂愛國則又淪為邪惡了；倘本國遇別國侵略，因而奮起抵抗，該可以算是愛國了吧，但與其說是愛國，不如說是愛人，愛公平，愛正義。

愛國這個(gè)口號(hào)被高尚的道德家喊了幾千年，其中自然也夾雜著不明所以的被這口號(hào)深深感動(dòng)的隨從的吆喝。至今也還有高尚的道德家義正詞嚴(yán)地喊著，并且其中自然也仍然夾雜著不明所以的被這口號(hào)深深感動(dòng)的隨從的吆喝。以后不知還要被喊多少個(gè)千年。自然，不明所以而并不感動(dòng)也并不吆喝的人也還有的，但他們只是沉默，他們?cè)谏瓏?yán)的壁壘中是不敢發(fā)出質(zhì)疑之聲的。這是所有人的悲哀。

但口號(hào)本身是并沒有罪過的， 雖然近乎無理，卻并不傷人。但是，往往有高尚的道德家及其隨從以此為指責(zé)批判他人的武器，立場和理論看起來都很高尚而且偉大，無可非議。但往往這里的“國”，和‘民’和‘人’并沒有多少關(guān)系，而是另有一番豐富的內(nèi)涵。說到底，仍然不過是攫奪私利的手段或者作為華麗的裝潢，至多不過是以之為團(tuán)結(jié)人心的手段，但并不高明?？蓱z的是，竟很少有人明白其中的真相，明白而能夠講幾句真話的就更其稀有了。這實(shí)在不能不說是一種病態(tài)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

古人喊愛國喊得最兇的只怕要算是孔丘老先生，他不但喊愛國，也喊綱常，等級(jí)，尊卑，但他終于成了統(tǒng)治者和預(yù)備成為統(tǒng)治者的陰謀家的敲門磚。老先生做了幾千年的磚頭，卻不知還要再做多少個(gè)千年的磚頭。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3850354/