雷峰塔在1924年倒塌了，當(dāng)年魯迅作文章就曾預(yù)言，新的雷峰塔或許會(huì)在民康物阜的時(shí)代重建。果然，新的雷峰塔于2002年完成重建。這或許也是這個(gè)時(shí)代民豐物阜的一個(gè)佐證？

關(guān)于雷峰塔的倒掉，據(jù)說(shuō)是因?yàn)猷l(xiāng)下人迷信塔磚放在自己家里，凡事都能平安，如意，逢兇化吉，于是這個(gè)也挖，那個(gè)也挖，久而久之，就倒掉了。關(guān)于這一點(diǎn)，我們的習(xí)主席就曾有一段發(fā)人深省的見(jiàn)解："就因?yàn)槿齑u的人多啊，今天你拿一塊，明天他拿一塊，最后塔就轟然倒掉了。倒下來(lái)是頃刻之間的事，但過(guò)程是漸進(jìn)的。"由此引出黨的作風(fēng)建設(shè)的大道理，我們的黨真是善能領(lǐng)悟而且積極向上的。

對(duì)于雷峰塔的倒掉，我最初是覺(jué)得惋惜，仿佛一個(gè)好東西被毀掉了。但現(xiàn)在再來(lái)看這件事，我又覺(jué)得暢快，正像魯迅當(dāng)年的感覺(jué)一樣。雖然就像魯迅所說(shuō)，幸災(zāi)樂(lè)禍不像是紳士所為，但原本不是紳士的也沒(méi)有法子去裝。所有腐朽的都應(yīng)當(dāng)滅亡！我心中固執(zhí)地這樣想，自以為應(yīng)當(dāng)是不變的鐵律。并且不僅對(duì)過(guò)去，也對(duì)現(xiàn)在和將來(lái)適用。

或許有人說(shuō)倘發(fā)現(xiàn)塔的腐朽，那么去除其中的腐朽，不就可以使它長(zhǎng)存了嗎?就像人體中出現(xiàn)部分病變時(shí)，可以通過(guò)藥物或手術(shù)去除病變，不至于全體滅亡。其實(shí)，很多時(shí)候，塔的內(nèi)部的腐朽我們是無(wú)法憑肉眼觀察得到的。況且，腐朽本身似乎也知道自己見(jiàn)不得光，著意躲藏或者互相遮蔽，因此內(nèi)部雖已朽爛，外表卻仍光鮮，大有炫人耳目、攬獲人心的本領(lǐng)。因此，外部不知情的觀察者更加不知道它的腐朽，等到發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，早已病入膏肓、無(wú)藥可救了。況且，又有人說(shuō)由于朽爛的實(shí)在太多，去除腐朽等于把原有的塔完全地毀掉了，所以是絕對(duì)不肯的。那倒不如使它完全倒掉，重新建立起新的塔來(lái)。因此，我說(shuō)一切腐朽的都應(yīng)當(dāng)滅亡。這不僅是愿望，甚至簡(jiǎn)直是詛咒。

滅亡之后怎樣呢？滅亡之后才有新生。雷峰塔不是又完成重建了嗎？只要不再有一百年前那樣的鄉(xiāng)下人，因?yàn)樽约旱乃嚼蛋档亟o它一個(gè)創(chuàng)傷，新的雷峰塔是不至于那么快地朽爛以致倒塌的吧。但自然，重建一個(gè)雷峰塔談何容易，即以民康物阜的這個(gè)時(shí)代尚且花了兩年的時(shí)光。但是與其忍受塔的腐朽，時(shí)時(shí)受它的毒害，倒不如壯士斷腕，早下決心。

因?yàn)樽羁膳碌模耸切酄€到一定程度之后，被野蠻的強(qiáng)盜趁虛而入。兵燹所至，不但塔毀了，并且連同塔下的土地、土地上的草木，這是洗劫式的災(zāi)難。一百多年前的清廷統(tǒng)治下的中國(guó)受到的便是這樣的災(zāi)難，并且耗費(fèi)了近百年的時(shí)光才喘息過(guò)來(lái)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

在我內(nèi)心深處，我實(shí)在是希望塔干凈、光明、堅(jiān)固，成為草木的希望和幸福的指向。但如果它腐朽至無(wú)可救藥之時(shí)，我只愿詛咒它的毀滅。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/zawen/vqzabkqf.html