網(wǎng)絡(luò)著作領(lǐng)域好似法外之地，盜賊遍地。一定有人覺得我說這話是乎偏激了。作品就像作者的孩子，突然被別人抱走了，你會是什么心情？最近，突然發(fā)現(xiàn)我的作品被一大家又是名人的抄襲了。我不能不偏激，事放在誰頭上誰都會偏激。我當然不愿相信這名人會干這個，我希望像文友說的那樣，是他的助手或粉絲干的。

2013年中國信陽茶文化節(jié)前后，《中華合作時報》的《茶周刊》舉辦以茶葉為內(nèi)容的征文比賽，要求必須是未發(fā)表過的（含網(wǎng)絡(luò)）新作品。我寫了游記散文《煙雨車云山》。不知何故，這個比賽一直沒了音訊。當年9月應(yīng)邀加入新開的“四月歌文學(xué)”社區(qū)，想著這網(wǎng)站影響不大，就悄悄貼上去試看反應(yīng)，也好進一步修改。快到今年茶文化節(jié)了，這個征文活動依然沒個說法，似乎不了了之了。我索性在4月22日發(fā)到《中國散文網(wǎng)》，這家網(wǎng)站與幾個同類網(wǎng)站有個聯(lián)盟，拙作被推薦并被聯(lián)盟網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，點擊率比較高。

我有個習(xí)慣，就是自己的文章貼出去后，會在幾個搜索引擎去監(jiān)控一下文章的關(guān)注度。第三天吧，在搜索引擎發(fā)現(xiàn)某位大家“文化苦旅”網(wǎng)頁赫然掛出我的游記散文《煙雨車云山》，只是把標題刪去了“煙雨”二字，正文一個標點未改，并且堂而皇之標注著作權(quán)歸這位大家。說實話，咱修養(yǎng)不好，遇到這事一時定力不夠，怒形于色了。把這個事兒貼到騰訊微博、新浪微博、人民網(wǎng)文化論壇。

實話實說，如今的網(wǎng)絡(luò)，那真是魚龍混雜，泥沙俱下，各種聲音著實讓人難辨真假。炒作猶如“狼來了”效應(yīng)，真的往往也被當作假的；當然，也有假的反被當做真的。一般說，都是無名小輩抄襲剽竊名家；揭露名家抄襲剽竊我這樣一個業(yè)余寫手，或許被一些人當作又一次炒作，并不能引起輿論的同情。有網(wǎng)友說，《著作權(quán)法》以紙媒書籍為證，我很無助。被名家大家抄襲還是第一次，我被突如其來的寵幸騷擾得不知所措。

就在昨天，又發(fā)現(xiàn)我的另一篇散文《長淮春色秀》也被這位大家剽竊早貼在他名下的網(wǎng)址，手法一如既往，只把題目去掉“長淮”二字，正文一個標點未改。徹底擊垮了我對這位名家的好感！

好在這篇《長淮春色秀》散文入選過《新華網(wǎng)副刊》，還被2012年8月9日《中國日報》（英文）轉(zhuǎn)載過。同時，這篇作品先后有二十多家網(wǎng)址媒體具名或不具名的選用了。證據(jù)很多。當然也有不少比我水平還差的初學(xué)寫作者抄襲過，我權(quán)當擴大宣傳了。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

有網(wǎng)友指出，這位大家涉嫌抄襲剽竊不是第一回。古遠清指“02年8月北大一教授在《中華讀書報》披露，他在《霜冷長河》中一篇文章‘剽竊’學(xué)者劉東文章；金文明指他在《笛聲何處》剽竊章培恒教授《洪昇年譜》；新浪博客孫海再指這位名家抄襲他的《閑讀梧桐》。今年4月23日照抄我游記散文《煙雨車云山》，此前還照抄了我的《長淮春色秀》?？磥磉@位是“慣抄”了。也有人指他江郎才盡，寫不出來了，又想利用名望出書牟利；也有人為他開脫，說是他手下助手或粉絲干的。與被抄襲的學(xué)者名家比，我多少有點兒釋然了。

有熟悉的文友以調(diào)侃的語言勸我、安慰我，被名家抄襲剽竊，說明你的作品藝術(shù)水平和名家等量齊觀了；我們的作品倒想讓他抄襲，可他就是不抄啊！嗟乎！這樣說，我被名人大家高看該是一件好事?？墒?，正常人的情感機理很難同時承受“痛并快樂著”；所以，我怎么也高興不起來。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3647096/