察右前旗頭頂貧困縣的桂冠，膽敢頂風(fēng)違紀(jì)建設(shè)樓堂館所，到底底氣何來(lái)？

國(guó)家級(jí)貧困縣，顧名思義，是國(guó)家為扶持貧困地區(qū)設(shè)立的一種標(biāo)準(zhǔn)。貧困縣雖然名聲不太好聽(tīng)，卻可以享受?chē)?guó)家種種優(yōu)惠政策，每年就能得到國(guó)家不少的扶貧款等補(bǔ)貼。

一面是國(guó)家級(jí)貧困縣，到處哭窮，一面是擺闊建新區(qū)，搬遷旗政府行政中心，動(dòng)輒幾十個(gè)億。察右前旗真可謂手提雙刃寶劍，在貧富之間扮演雙重角色，揮灑自如，游刃有余，好有風(fēng)度。如此巨幅的落差，使人云山霧罩不知所蹤。

走進(jìn)平地泉新區(qū)，豪生大酒店巍然屹立在中心大轉(zhuǎn)盤(pán)西北方，順著十字轉(zhuǎn)盤(pán)直線向東五百米左右，剛剛拔地而起的樓群號(hào)稱(chēng)察右前旗行政中心。在國(guó)家對(duì)政府性樓堂館所建設(shè)嚴(yán)加控制，三令五申不準(zhǔn)違規(guī)批準(zhǔn)和新建。2013年的六月份，在廣大老百姓的譴責(zé)聲中，察右前旗毅然決然地頂風(fēng)而上，違規(guī)建設(shè)辦公樓群，共計(jì)五棟。改頭換面，對(duì)外號(hào)稱(chēng)服務(wù)中心，培訓(xùn)中心，審判大廳等等，以此蒙蔽上級(jí)的眼睛，玩弄老百姓的智商。如此膽大妄為，到底膽量何來(lái)？

投資巨大的新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如火如荼，一擲千金，錢(qián)到底從哪里來(lái)？巧立名目建設(shè)的辦公樓群能在短短幾個(gè)月的時(shí)間之內(nèi)拔地而起，框架結(jié)構(gòu)竣工完成，矗立在平地泉新區(qū)的云端。這樣的規(guī)模，這樣的速度，這樣的氣派，可見(jiàn)一斑領(lǐng)導(dǎo)者的能力，領(lǐng)導(dǎo)者的魄力，古之梟雄亦敢與之競(jìng)高下？發(fā)達(dá)地區(qū)亦敢與之媲美？何況頭上戴著桂冠，讓人們質(zhì)疑其貧困縣的貧！讓人費(fèi)解國(guó)家級(jí)貧困縣的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，“貧”“富”懸殊到底差距在哪里？

察右前旗治下不足二十三萬(wàn)人口，近乎半數(shù)為了生活而背井離鄉(xiāng)外出打工。察右前旗用這么多錢(qián)搬遷行政中心建新區(qū)、建辦公樓的同時(shí)，迫在眉睫，亟待解決的民生問(wèn)題卻吭吭哧哧，不聞不問(wèn)，撇開(kāi)不管。貧困人口的脫貧問(wèn)題絲毫沒(méi)有進(jìn)展，扶貧救困解決低收入人群的難處、生活及工作，卻看不到“一擲千金”“大手大腳”，這么有魄力！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

政府能不能搬遷遠(yuǎn)離現(xiàn)政府中心二十三公里處，辦公樓能不能建，有些官員不是不知道。縣級(jí)行政中心超出國(guó)務(wù)院規(guī)定的搬遷范圍，需要自治區(qū)提出申請(qǐng)，國(guó)務(wù)院的批復(fù)同意。可是：察右前旗意圖通過(guò)打擦邊球、耍小聰明掩人耳目的方式蒙混過(guò)關(guān)逃避查處，頂著建公家建筑的名，行自已得實(shí)惠、享樂(lè)的實(shí)際！心存僥幸，意圖過(guò)關(guān)。黨和國(guó)家、相關(guān)部門(mén)、群眾的眼光是雪亮的，不會(huì)被永久地蒙蔽?。?/p>

為官一任造福一方，在某些官員面前成了浮云。民之呼聲聞而不聽(tīng)，民之訴求知而不達(dá)。將納稅人的血汗錢(qián)視作糞土，肆意揮霍起來(lái)絲毫沒(méi)有一丁點(diǎn)心痛的感覺(jué)，沒(méi)有用在刀刃上，就算沒(méi)將錢(qián)裝進(jìn)自已的腰包，就算打著服務(wù)民生的旗號(hào)，將名字刻在了形象工程與面子工程上，也會(huì)早早死在百姓的心中，到底對(duì)得起誰(shuí)？

為什么連老百姓都看出的問(wèn)題，都覺(jué)得不合時(shí)宜，超乎當(dāng)?shù)卣５摹l(fā)展’水平，不必要、有點(diǎn)豪華的建設(shè)，怎能通過(guò)規(guī)劃與審批，怎能大體建成完工？問(wèn)題出在哪里？一個(gè)豪華面子的辦公樓，在來(lái)訪的客人見(jiàn)到時(shí)，倍有面子，會(huì)大大提升當(dāng)?shù)氐男蜗?。豈不知，老百姓大多住在棚戶(hù)區(qū)，有些人背井離鄉(xiāng)，為了生活還在苦于掙扎，這樣的面子有了又會(huì)有何面子？這種形象上去了又會(huì)有何作用？百姓滿(mǎn)不滿(mǎn)意？其它的地方是否也會(huì)如些長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃建設(shè)了？實(shí)際上，這是一廂情愿，官本位的想法！不知道：發(fā)展經(jīng)濟(jì)是否就是這個(gè)樣子的嗎？解決老百姓的民生問(wèn)題又是否是個(gè)什么樣子呢？

為了自己的面子，自己的形象，留點(diǎn)永久性的硬件工程，讓子孫后代記住這是誰(shuí)的“成績(jī)”，被某些官員單方面的熱衷。況且極個(gè)別官員，歪曲規(guī)劃需長(zhǎng)遠(yuǎn)，為了預(yù)防改進(jìn)性拆建，進(jìn)行幾十年上百年的長(zhǎng)遠(yuǎn)“規(guī)劃”，來(lái)個(gè)“一次性到位”建設(shè)，是一種“科學(xué)的遠(yuǎn)見(jiàn)”！老百姓有句話叫：吃喝量家當(dāng)，打著貧困縣的幌子跑來(lái)要來(lái)的，以掠奪老百姓賴(lài)以生存的土地，逼著老百姓拆房賣(mài)地，硬生生地從老百姓的牙縫里掏出來(lái)的活命錢(qián)。以發(fā)展新區(qū)作為幌子，以遷移行政中心作為釣餌，炒高土地價(jià)格從中牟取暴利，打腫臉充了胖子，試圖掩蓋住無(wú)所作為、無(wú)能的假象。千不該萬(wàn)不該，更不該將這錢(qián)花在辦公樓上。最起碼，想一想是否還有更需要用錢(qián)的地方？考慮一下辦公樓該不該建，錢(qián)用在了該用的地方去！難道，該旗現(xiàn)在的行政中心放不下幾位身心澎湃的領(lǐng)導(dǎo)同志，還是窮山惡水制約領(lǐng)導(dǎo)的才華施展？辦公場(chǎng)所短缺到無(wú)處辦公的地步了嗎？難道，該貧困縣竟然富到除了建辦公樓，沒(méi)有地方急著用錢(qián)、需要投資、急待解決的事了嗎？甚至在有些地方，給干部職工漲點(diǎn)工資沒(méi)錢(qián)，給老百姓修繕幾間危房沒(méi)錢(qián)，修幾條出行的路更沒(méi)錢(qián)，建形象工程卻有大把大把的款！

在本屆政府成立之初一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)，清理政府性樓堂館所建設(shè)，更是把這項(xiàng)工作列入國(guó)務(wù)院約法三章的第一項(xiàng)內(nèi)容。在某些地方，領(lǐng)導(dǎo)的任意與隨意達(dá)到了登峰造極的程度，一言堂的官僚作風(fēng)甚囂塵上，從而形成一股我行我素的風(fēng)氣，根本不把黨中央國(guó)務(wù)院的規(guī)定放在眼里。囂張的根源是違法成本實(shí)在太低，懲治力度不大，水過(guò)地皮濕，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到遏制違法者令行禁止的程度。這是上級(jí)監(jiān)管脫節(jié)，本級(jí)監(jiān)管不力，下級(jí)與群眾監(jiān)督不暢，甚至形成“不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗”上下勾扯違規(guī)的社會(huì)現(xiàn)象。違法亂紀(jì)不能得到及時(shí)的制止，有效的監(jiān)管？導(dǎo)致上有政策下有對(duì)策惡性循環(huán)的社會(huì)頑疾，相關(guān)的監(jiān)管，我看難辭其咎。

一邊像乞丐一樣向國(guó)家要錢(qián)，一邊又像帝王一樣建設(shè)宮殿般樓群辦公。一個(gè)小小的察右前旗，到底有多少公務(wù)員喝著老百姓的血汗，不能負(fù)起管理服務(wù)民生的職責(zé)。養(yǎng)著那么多的閑雜人等不干事，還要花錢(qián)雇上那么多的臨時(shí)工來(lái)完成任務(wù)，難道納稅人的錢(qián)是刮風(fēng)逮來(lái)的嗎？對(duì)于這幫敗家子來(lái)說(shuō)，國(guó)家級(jí)貧困縣的優(yōu)惠政策出臺(tái)，有什么理由相信能真正優(yōu)惠到百姓身上呢？稅收是取之于民，可會(huì)用之于民嗎？對(duì)于黨中央國(guó)務(wù)院三令五申清理政府性樓堂館所，察右前旗視而不見(jiàn)，聞而不聽(tīng)，卻能理直氣壯無(wú)所顧忌頂風(fēng)違紀(jì)，大興土木建設(shè)辦公樓群，與國(guó)家級(jí)貧困縣形成強(qiáng)烈反差。

這種身份的偕越，這種視上級(jí)的規(guī)定如兒戲，豈不是很不給上級(jí)的面子？自己的面子又會(huì)風(fēng)光在哪里？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3645187/