“社會(huì)成功轉(zhuǎn)型要靠精英”的疑惑
茅于軾先生在其文《社會(huì)要成功轉(zhuǎn)型,只有靠精英》中,既沒有具體解釋精英的概念和現(xiàn)實(shí)中的存在形式,也沒有具體闡明成功的轉(zhuǎn)型社會(huì)到底是一個(gè)什么樣的社會(huì)形式。但是,我可以這樣理解,就是我們通常所指的精英其實(shí)就是現(xiàn)在的權(quán)貴階層和資本階層,以及附于上面兩個(gè)階層的智囊團(tuán)階層。如果沒有特別的注解,蘇老所指的精英概念是沒有脫離這個(gè)范圍。同樣,蘇老的社會(huì)成功轉(zhuǎn)型應(yīng)該是指符合西方國家的全面私有化的一種轉(zhuǎn)型。
古往今來,精英和庶民,是兩個(gè)完全不對等的階層,士大夫從來都是治國平天下,民眾從來都是躬耕田野,納糧賦稅。怎么樣去治理國家,什么時(shí)候又讓民眾參與了呢?就算是新中國成立后的這六十年,那些最底層的民眾,如農(nóng)民階層,現(xiàn)在的工人階層,也基本上無法進(jìn)入到改革政策的討論和制定中,在政治權(quán)利上一直處于邊緣位置。民眾又何時(shí)主宰過要影響自己命運(yùn)的變革呢?
讓現(xiàn)有的“精英”繼續(xù)來主宰本應(yīng)該反思的改革方向,繼續(xù)剝奪廣大民眾的話語權(quán)利,成為某一部分智識(shí)泰斗繼續(xù)改革的鮮明旗幟。不是他們蔑視民眾的智慧,而是他們害怕民眾的智慧和力量。所以,所謂的讓精英來代表民眾利益的建議,是一個(gè)蒙蔽廣大民眾的障眼法,是一個(gè)徹底的偽命題。因?yàn)?,你能從我上面說說的精英階層中找到愿意代表民眾利益的可能性嗎?
真正的精英,從來就是產(chǎn)生在底層民眾中間,生為民眾謀利益,死為民眾所敬仰。老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家是其中的代表。只有將精英和民眾強(qiáng)行割裂開來的“只有精英會(huì)治國”的那種思想,只不過是封建社會(huì)那種“治國者,士大夫也”的思想的延續(xù)。
一個(gè)在轉(zhuǎn)型中的社會(huì),沒有公平公正來保證,肯定不會(huì)變成一個(gè)橄欖型的,自由、民主、富強(qiáng)的社會(huì)。怎樣去落實(shí)每一位民眾真正的政治權(quán)利,怎樣才能保證社會(huì)的公平正義,遠(yuǎn)比什么害怕“民眾攪亂,只能精英掌舵”的憂心忡忡要急迫得多。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/36289/