小說家言給人的印象是感性的，街頭巷尾的閑談。近讀兩位小說家，張賢亮、梁曉聲的論著《小說中國》、《中國社會各階層的分析》，覺得也應屬小說家言，雖不深刻，倒也生動，有些新意。

梁曉聲先生的《中國社會各階層的分析》讓人想到毛澤東的《中國社會各階級的分析》。當然二者不能相提并論。梁先生說在繁榮昌盛的經(jīng)濟時代，階級被時代梳理為階層，“階級意識”亦被同時梳理為“階層意識”。在當代中國存在的階層有：資產(chǎn)者，買辦者，中產(chǎn)者，知識分子，城市平民和貧民、農(nóng)民、黑社會等。對于這些階層也不知梁先生是如何界定的，但他羅列了許多感性的材料加以說明，張賢亮先生的《小說中國》好象更具有理論色彩。他提出了“改造”共產(chǎn)黨，呼喚“精神貴族”、干部素質憂思、給資本主義“平反”、“重建個人所有制”等。并喊出了“私有制萬歲”的口號。這些似乎都有他的理論依據(jù)，文中就引用了不少馬列的論述。

先說“社會的各個階層”。梁先生認為，在資產(chǎn)者中。應該反對的是“官僚資產(chǎn)者階層”和“官僚買辦者階層的滋生、形成和存在。在官僚資產(chǎn)者和官僚買辦者層出不窮的社會，在本質上難以建設起所謂“精神文明”的。他們對社會危害和污染，一點兒也不遜于黑社會和流氓團體。

買辦者階層，他們其實是外國商務機構在中國的代理人。其薪金豐厚，有汽車、別墅。每每仗洋人得勢，惹得一些人眼紅。他們是改革開放的產(chǎn)物，于發(fā)展經(jīng)濟有補。

中產(chǎn)者階層是些什么人？二三流演員，走穴的歌星，名氣不太大的畫家、書法家、規(guī)模不大的私營企業(yè)主等。他們的年收入大致有二三十萬元。至于知識分子、城市平民、貧民各色人等。作者列舉了許多人和事，描繪出了眾生相。倒顯示出小說家的強項，很有感染力，更有意思。

張賢亮先生對于中國進行“小說”，他認為中國這個話題太大了，難以大說，只能小說而已。張賢亮寫過《綠化樹》、《男人的一半是女人》等。1979年以前的處境確實令人同情，因一首詩獲罪，在大西北賀蘭山下放羊、牧馬，過著非人的生活?，F(xiàn)在他站在改革開放、解決思想的最前沿，以敢說敢做著稱，是位有爭議的人物。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

張先生提出了“改造共產(chǎn)黨”是說要對黨員結構進行改造，多吸收知識分子入黨，據(jù)說受到了當時中央主要負責人的重視。時至今日，作者在書中提出“入黨是當今有志之士的明智選擇”。不過，他認為：“在中國，最優(yōu)秀的精英大約也基本集結在中國共產(chǎn)黨內(nèi)，而由于共產(chǎn)黨長期處于執(zhí)政地位，最善于鉆營弄權及被權力腐化的惡劣分子大約也基本糜集于中國共產(chǎn)黨內(nèi)?！?/p>

對于共產(chǎn)黨如是說，對于國民素質，作者最憂慮的是干部素質，也就是官員素質，這些人在國家命運中最起決定性作用。

對于腐敗，本書有其獨到的見解：“自上而下的腐敗有法可治，也較易制止，而自下而上的侵蝕才最可怕，因為它隨處可見，隨時可見，隨事可見。它是一種基礎性的腐蝕，并有不可遏制的腐蝕強度和爬升力?！?/p>

在本書中，作者喊出了“私有制萬歲”的口號。他主張在以馬克思主義意義上“重建個人所有制”真正實現(xiàn)公有制；而私有制之所以能萬歲，作者引經(jīng)據(jù)典，結論為“私有制與中華人民共和國共存亡”，從這個意義上我們可以這樣高呼“私有制萬歲”！

這兩本書的許多內(nèi)容、論點，也許由于自己的孤陋寡聞，覺得有些新意。讀后寫出這篇短文，想說說感受。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3592336/