自2008年開始寫博客，至今已十一載，約有三百余篇，記錄了“文革十年”和“改革開放 四十年”我的親身經(jīng)歷?，F(xiàn)在讀來有的文章粗淺直白的很，觀點(diǎn)宜很幼稚，但卻真實(shí)反映了我彼時的心境。近兩年國內(nèi)許多知名網(wǎng)站的博客、論壇都被取消了，因此想找自己的文章看看都如大海撈針，好不容易找到了，有的竟然不允許我登陸，有的文學(xué)網(wǎng)站將自己的博客結(jié)集成書，想看得先交錢。其實(shí)許多年前，大多網(wǎng)站對涉及敏感政治話題的博客就格殺勿論了，那怕有的博客中僅有幾個敏感詞，我的博客許多都顯示被作者隱藏，就象如今微信顯示“此文已被發(fā)布者刪除”一般。有的網(wǎng)站平臺還會設(shè)置種種理由讓你文章難以上傳，甚至?xí)屇愫貌蝗菀讓懲甑牟┛蛻{空消失，后來寫博客我都是寫一段上傳一段，僅管錯過了靈感時段的文章有可能面目全非。

當(dāng)下網(wǎng)上暢行無阻的多是持政者愛聽的博客文章，粉絲眾多的大V們也多是小罵大幫忙的文人，稍微觀點(diǎn)尖銳些的博客文字幾無生存之地。好在這兩年有了手機(jī)微信這個暫時難已消除的語言形式，讓眾多博主終于有了傾瀉心中“塊壘”的又一途徑。許多有識之士不畏風(fēng)險勇于揭露社會的陰暗面、將眾多官員的腐敗行徑和一些地方政府的胡作非為通過微信陽光化，并將西方民主社會的價值觀具相給普通民眾，使中國的老百姓因此知道了越來越多的國內(nèi)外許多重大事件的真相，因此持政府近來對微信的監(jiān)管力度愈來愈強(qiáng)也是必然。

當(dāng)下微信群中的“挺毛派”與“貶毛派”的論戰(zhàn)難分高下，對“文革十年”的功過爭辯更是唇槍舌劍，關(guān)于中美“貿(mào)易戰(zhàn)”的利弊分析也是壁壘分明，而對于美國總統(tǒng)特朗普剛剛斬首伊朗軍界首領(lǐng)索拉巴尼，中美或俄美都必有一戰(zhàn)等話題都興致正酣，小小的手機(jī)屏幕中還真有些百家爭鳴的氣氛！其中自然不乏論斷精辟、字子珠璣的有識之士，但也充斥著很多粗鄙、低俗、偏激之人；前者犀利刀刀見血，后者過激唯恐天下不亂。我曾生疑，在大眾媒體一向只能說好不能言惡的政治語境下，微信開放爭鳴內(nèi)容之廣是持政者廣開言路？還是與平靜處暗藏殺機(jī)？但我又確信民主法治是必由之路，言者無罪宜是人權(quán)之本，持政者日趨理性，微信之門難關(guān)網(wǎng)開一面也屬自然。

微信中確有相當(dāng)一部分人，堅持宣傳歐美社會的憲政理念，攻擊持政黨的“中國特色社會主義理論”是萬惡之源，不受法律監(jiān)督的一黨專權(quán)更是種種社會弊端的根。反駁這些人真不能一味的給持政黨護(hù)短，更不能無視或否認(rèn)持政黨建國后走過的彎路、經(jīng)歷的教訓(xùn)和給中國人民帶來的巨大災(zāi)難，更不可簡單的妖魔化資本主義社會的民主理念和憲政體系，而應(yīng)該從中國國情、文化理念、民族風(fēng)俗和世界貿(mào)易體系等諸方面以理性回應(yīng)。

比如當(dāng)下中國是持政黨管軍、管政、管法，雖弊端很多但國內(nèi)還沒有與之匹敵的政治勢力，即變允許其它政治派別生存尚須假以時日。持政黨就是實(shí)行憲政、民主選舉，大權(quán)也很難旁落；不容持政黨參選，諾大中國不是彈丸之地的香港、臺灣，勢必如一盤散沙，內(nèi)亂恐難避免，或如前蘇聯(lián)般完全解體；共產(chǎn)黨更不可能將持政權(quán)拱手相讓？因此中國的民主憲政派指望妖魔化持政黨的治國體系就能通過民選獲得持政權(quán)的可能微乎其微。

當(dāng)下持政黨確在醫(yī)療、教育、社會保障、輿論監(jiān)督、民主人權(quán)等方面飽受詬病，但經(jīng)四十年改革積聚的世界第二大經(jīng)濟(jì)體的蹤合國力已令世界各國不敢小覷，其軍事、科技、航天、貿(mào)易等方面的強(qiáng)勢發(fā)展更讓歐美諸經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國心生恐懼。中國這種全國一盤棋，黨支部到連隊、居民委員會的社會體制，使得14億國民的中國極象一支訓(xùn)練有肅無堅不摧的軍隊。而且經(jīng)過70年的政治教化，民眾中普遍有著類似基督教、伊斯蘭信徒般的對共產(chǎn)黨主義的宗教情結(jié)，指望一旦中國實(shí)行民主選舉持政黨就會很快失去權(quán)力未免太天真。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

美國頻頻以人權(quán)、憲政、法制、民主等普世價值責(zé)難中國，通過一次次貿(mào)易戰(zhàn)扼制中國，聯(lián)合周邊國家圍堵中國，就是怕中國發(fā)展迅速危及到自己的霸主地位，分享去發(fā)達(dá)國家過去獨(dú)占的世界貿(mào)易紅利。中國若四分五裂、戰(zhàn)火紛紛，那才會真正成為世界貿(mào)易體系中最大的一快“肥肉”，這也是每一個中國人都不想看到的。

當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管日甚一日，刪貼、封號、封群常招眾怒，其實(shí)微信群中真正敢痛陳時弊，勇于揭示社會上丑惡現(xiàn)象的人微乎其微，而且大多還是落魄、窮酸且被邊緣化的文人學(xué)者。如今電腦和手機(jī)的普及，我們大家?guī)谉o隱私可言，因此95%以上的公務(wù)員、壟斷企事業(yè)員工對網(wǎng)絡(luò)避之唯恐不及，許多單位甚至明確不得在微信中談?wù)撊魏握卧掝}，誰不懼因玩微信丟了“金飯碗”？而95%以上的吃瓜百姓微信群中也熱傳種種戒談話題，許多人甚至連讀那些深邃、尖銳些文章的勇氣都沒有，敢談?wù)摗懊舾小痹掝}的微友不被踢也屬“異類”被大家敬而遠(yuǎn)之，因此中國的“民主憲政派”人士指望似“法國大革命”般振臂一呼應(yīng)者聚幾無可能，不象魯迅筆下的人物“吃著沾了你血的饃看殺你的頭，還瘋狂叫好”就阿彌陀佛了。

中國的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境還未到殺罰無度或?yàn)E殺無辜的地步，許多觀點(diǎn)犀利、還原史實(shí)或抨擊持政黨痛處的文章仍隨處可見，而對于那些語言粗野，惡毒攻擊、謾罵共產(chǎn)黨和持政府的文章難容也在情理之中。任何黨與政府都有自己的持政根基，你刨人祖墳人當(dāng)然不干，你詛咒甚至欲顛覆其統(tǒng)治權(quán)，不判你刑殺你頭就不錯了，封你個號算什么？畢竟僅幾十年前我們還是一個因幾句話就會入獄掉腦袋的國度。我相信在微信中“童言無忌”的多是50歲之下的人，因?yàn)樗麄兾唇?jīng)歷過真實(shí)慘烈的“文革”；而對于那些在歷次政治運(yùn)動中被整得家破人亡的人群，語言過激些也情有可原。

當(dāng)下許多事件已解秘，人們知道了“四清”“反右”大躍進(jìn)”等歷次群眾運(yùn)動的真相和文革數(shù)十萬人的非正常死亡，也對“抗美援朝”“蘇聯(lián)肅反”“紅色高棉”等國際事件有了比較客觀的認(rèn)定，但大多數(shù)中國百姓依然會選擇性失憶不將這些與毛澤東時代相聯(lián)，他們寧愿相信如今的醫(yī)保不保、教育唯錢，貪官眾多、民生艱難就是沒有聽毛澤東的話走毛澤東的路。

因此中國的民主法治進(jìn)程還真不是單純推倒毛澤東這尊“神”，持政黨不在一黨專權(quán)這么簡單。中國幾千年的“君臣理念”“清官意識”也造就了老百姓沒有神也要自己造個神去膜拜，“民主憲政派”指望否定了共產(chǎn)黨一黨持政就能在華夏大地搞民主選舉那是異想天開。更何況在黨內(nèi)、軍內(nèi)、壟斷國企、政府各級機(jī)關(guān)與事業(yè)單位，已經(jīng)形成即得利益集團(tuán)的命運(yùn)共同體，人大、政協(xié)也多是這些即得利益集團(tuán)的代言人，因此在中國推行任何體制性改革都會阻力重重。比如官員財產(chǎn)公示這是民主法制國家對公職人員的起嗎要求，但在中國幾十年了就是難以落實(shí)。這些人絕不甘心輕易放棄對權(quán)力和財富的掌控權(quán)，今后較長時期內(nèi)，百姓還將是“盼明君”“盼清官”的狀態(tài)，中國的民主法治過程依舊會“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”。

僅管如此，誰當(dāng)中國的掌舵人也都會明白“水能載舟宜可覆舟”的道理，加大醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等民生保障都應(yīng)是治國之本，漸次的由黨治國向法治國過渡也是必經(jīng)之路。但兩種政治勢力的搏弈將難以避免，但中國的老百姓還是希望雙方都是理性的、平和的，不至于也不應(yīng)該是刀光劍影、血雨腥風(fēng)。中華民族是最富有智慧的民族，相信定能走出這個“怪圈”，保持我們國家的繁榮昌盛，給戰(zhàn)亂、動蕩的世界樹一偉大典范。

2020年1月15日

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vyajbkqf.html