其實(shí)當(dāng)下中國(guó)以城市和鄉(xiāng)村來(lái)劃分人的屬性毫無(wú)意義，因?yàn)檎麄€(gè)中國(guó)社會(huì)都日趨兩極化，貧富懸殊越來(lái)越大，農(nóng)村和城市都有10%以上的公務(wù)員、事業(yè)單位和壟斷行業(yè)成為高收入群體，各種個(gè)樣的補(bǔ)貼與隱性收入使他們與90%以上的工薪階層和農(nóng)村居民產(chǎn)生了物質(zhì)上的天壤之別和精神上的巨大鴻溝。

城市人和農(nóng)村人的概念也被完全混淆，代之窮人與富人的稱(chēng)謂。富人中相當(dāng)多的城市白領(lǐng)與商界新貴、甚至互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)大鱷都出身寒微，而城市中的貧民雖不乏歷代皇族與大戶(hù)大家的后裔，但已淪為社會(huì)最低層卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。僅管如此，在未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)城市居民與農(nóng)村居民之見(jiàn)的成見(jiàn)依然很難融合，這就如當(dāng)下一個(gè)大城市的退休老男人只要有房，外地求婚者會(huì)趨之若鶩，各類(lèi)婚戀節(jié)目中農(nóng)村婦女指望通過(guò)婚姻在城市落戶(hù)生根的熱度空前高。數(shù)以千萬(wàn)的農(nóng)村打工者，因?yàn)闆](méi)有戶(hù)口，沒(méi)有住房，即便在城市生活數(shù)十年，甚至兒孫都生長(zhǎng)在大城市，但二等公民的感覺(jué)真的不好受。鑒于城市與農(nóng)村在醫(yī)療、教育、就業(yè)、社會(huì)保障水準(zhǔn)上的巨大落差及食品衛(wèi)生、飲水、環(huán)保上存在的巨大區(qū)別，是許多農(nóng)村人奢望城市戶(hù)口的重要因素。各大城市如今都在大張旗鼓的引進(jìn)高科技人才，裁撤露天市場(chǎng)，趨離或壓縮低端人口的生存空間，就是欲改善城市人口的綜合結(jié)構(gòu)，也旨在提升城市總體形象和對(duì)外開(kāi)放的起點(diǎn)。

如今一、二線城市房?jī)r(jià)居高難落，固然有壟斷階層火中取栗獲取暴利的動(dòng)機(jī)，但也是與政府把城市化當(dāng)成了刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大內(nèi)需的引擎息息相關(guān)。

這樣一來(lái)數(shù)以千萬(wàn)的農(nóng)村人口在城市中失去了最低的生存機(jī)會(huì)，也更加劇了城鄉(xiāng)之間的差別。我們國(guó)家還有數(shù)千萬(wàn)未曾脫貧的地區(qū)，甚至連北京、天津的遠(yuǎn)郊區(qū)，年滿(mǎn)60歲養(yǎng)老金不足百元的都是很普遍的現(xiàn)象。城鄉(xiāng)差別在未來(lái)幾十年中只會(huì)越來(lái)越大，城市在某種程度上成了統(tǒng)治者的堡壘，鄉(xiāng)村則更象是持政者的后花園或者狩獵場(chǎng)。雖然國(guó)家也在漸次取消農(nóng)業(yè)戶(hù)籍與非農(nóng)業(yè)戶(hù)籍的區(qū)別，其實(shí)那等同畫(huà)餅充饑，這就如國(guó)家公務(wù)員和和工薪階層相差二、三倍的工資收入和福利保障及退休待遇，年年說(shuō)并軌，但只聞樓梯響不見(jiàn)人出來(lái)。因?yàn)樯硖幖吹美娣?，怎么可能把心安理得享用了?shù)十年的各種優(yōu)厚待遇拱手相送，只要不人為的拉大差距好象就已經(jīng)很仁慈了。城市之內(nèi)的這么懸殊的社會(huì)不公都無(wú)意糾正，何況城鄉(xiāng)涉及面幅度和廣度都非常巨大的社會(huì)不公，這不光是單單錢(qián)的問(wèn)題。是持政黨是把自己的位置擺在普通百姓之下，真正做人民的公仆，還是依然高高在上要做老百姓的父母官，貧苦大眾的代言人？

僅管各地城市化都在加速，但城鄉(xiāng)人口比例也不過(guò)三七比例，地域差更遠(yuǎn)低十分之一，可所有大中城市中90%的建筑、裝飾工人，快遞、外賣(mài)人員，環(huán)衛(wèi)、綠化工人，70%的餐飲、百貨零售人員均是農(nóng)村打工者。他們用二三十年的青春年華換得微薄的薪水來(lái)維持全家的教育、醫(yī)療和養(yǎng)老支出，同時(shí)付出的是上不能孝老，下不能撫幼，且父妻青壯年長(zhǎng)久分居的沉重代價(jià)，年老體衰后絕大部分都會(huì)黯然歸鄉(xiāng)。大眾媒體僅僅會(huì)在酷暑寒冬對(duì)他們表達(dá)些廉價(jià)的同情，如冬日送一杯熱茶，夏天給一杯冷飲，誰(shuí)會(huì)為我們與他們幾倍甚至幾十倍的收入差呼吁政府有所為！他們的孩子大多都會(huì)輸在人生的起跑線上，他們的晚年大概也會(huì)和他們的父輩一樣的孤單無(wú)助、聽(tīng)天由命。

改變城鄉(xiāng)差別雖遠(yuǎn)非一朝一夕之功，但切實(shí)的為縮小城鄉(xiāng)差別做些什么確是各個(gè)城市管理者需要優(yōu)先考慮的，在如何善待進(jìn)城務(wù)工人員上要有真情，即在醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、薪酬上都要有具體措施，別玩虛的！至于通過(guò)各種方式壓縮農(nóng)村人員的城市生存空間，甚至為了城市形象而漸漸驅(qū)離農(nóng)村低端人群，更是荒繆幾等于卸磨殺驢的行徑。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

城市管理者更要響應(yīng)習(xí)進(jìn)平精準(zhǔn)扶貧的指示，對(duì)口幫扶貧困地區(qū)，在保持城市碧水藍(lán)天的同時(shí)也要保障農(nóng)村的碧水藍(lán)天，萬(wàn)萬(wàn)不能在城市發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)將城市的種種環(huán)保困局全都轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)村地區(qū)，那更是大逆不道！

2018年8月14日

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vubzskqf.html