前幾天，我家所在小區(qū)的物業(yè)人員在業(yè)主微信群中發(fā)布了一則通知：“鑒于近期全國多地新冠疫情反彈的嚴峻形勢，根據我市疫情聯(lián)防聯(lián)控領導小組的有關要求，為確保廣大業(yè)主度過一個愉快、祥和、健康的春節(jié)，本小區(qū)從今日起只保留A門供業(yè)主出入，B、C、D門暫時關閉?！?/p>

通知發(fā)出后，群里立馬炸開了鍋。

“這樣做對小區(qū)東南區(qū)域的業(yè)主不公平，我們距離A門比較遠，進出不方便！”

“對，為什么不開B門，那是正門，開這個門相信大家都不會有意見?！?/p>

“只要人防技防措施到位，四個門都開又有啥不行，物業(yè)不想著提升服務質量，上來就搞一刀切，不顧業(yè)主方便與否 。只開一個門看上去是嚴防死守，實則是物業(yè)怕麻煩，為自己省事！”

“只開一個門確實便于管理。為了全小區(qū)業(yè)主的身體健康和生命安全，請東南區(qū)域的業(yè)主暫時克服一下困難吧，多走點兒路就當鍛煉身體了，萬一出現(xiàn)問題麻煩可就大了?！?span style="position:relative;left:-100000px;">( 文章閱讀網：www.sanwen.net )

“就是的，人家小兩口為了配合疫情防控把婚禮都取消了，瞧你們多走幾步路就跟受了多大委屈似的，咋這么矯情！”

“辛苦少數(shù)人，保護大家伙，我支持物業(yè)只開一個門的決定！”

……

在微信群里發(fā)生意見分歧的業(yè)主分成了兩派，一派反對只開一門，一派支持只開一門，雙方各執(zhí)己見、爭論不休，甚至隔著手機屏幕都能聞到些許火藥味兒。

就在兩方激辯正酣之時，物業(yè)人員又發(fā)話了：“小區(qū)只開一個門是社區(qū)的要求。這次我市進一步加大疫情防控力度，主要目的是強化對外地返回人員的管控。疫情當前，請廣大業(yè)主從全局出發(fā)，克服松懈思想和厭戰(zhàn)情緒，主動配合社區(qū)和物業(yè)的工作。相信困難只是暫時的，只要我們團結一心、眾志成城，就一定能夠取得這場疫情防控阻擊戰(zhàn)的全面勝利！”

物業(yè)人員這番義正辭嚴、慷慨激昂的發(fā)言輔以“支持派”咄咄逼人的指斥，竟讓“反對派”霎時啞口無言，似乎是因為慚愧，為自己的自私任性而感到慚愧。

一場針鋒相對的論戰(zhàn)就這樣平息下來。

然而，沒過一會兒，“反對派”又開始猛烈“開火”：“我剛才到A門附近轉了一圈，門口雖然擺放了行程碼，但物業(yè)人員并沒要求進門的業(yè)主掃碼，可是不掃碼怎么知道是不是外地返回的，而且還不測體溫。你們物業(yè)的這種做法不僅不能保護業(yè)主的健康和生命，反而是在漠視業(yè)主的健康和生命！”

“是的，就是不用掃碼?！绷硪晃粯I(yè)主證實道。

一石激起千層浪，剛剛安靜下來的業(yè)主群再度沸反盈天。

“這就是典型的形式主義，十足的自欺欺人，簡直是一本正經地糊弄業(yè)主！”

“這么個搞法，開一個門跟開四個門有什么區(qū)別，還弄得大家怪不方便的，干脆都打開算了！”

“我們積極配合物業(yè)開展防疫工作，可沒想到物業(yè)的做法讓我們寒心?！?/p>

“本以為物業(yè)很負責任，原來是把咱們當小孩兒耍著玩呢，我要打市民熱線投訴！”

……

好家伙，“反對派”大舉“反擊”，原先的“支持派”也紛紛“倒戈”，與“反對派”結成了聯(lián)合陣線。業(yè)主們群情激憤，對物業(yè)的失職行為展開了連珠炮般的聲討和譴責。

這回，輪到物業(yè)人員“啞火”了……

不知是迫于輿論壓力，還是真有業(yè)主投訴，小區(qū)物業(yè)在第二天開始要求所有業(yè)主掃碼進門，但好景不長，僅僅堅持了兩三天便又放任不管了。

形式主義是頑疴痼疾，其危害性絲毫不遜于疫情。當前，由于相關部門對疫情防控工作中存在的形式主義監(jiān)管力度不夠，致使一些居民小區(qū)的物業(yè)管理單位出現(xiàn)了敷衍塞責、消極應對、陽奉陰違、弄虛作假等嚴重問題。在疫情防控工作中，政府監(jiān)管部門應經常深入基層社區(qū)，采取明查與暗訪相結合的方式，對視人民群眾生命健康如兒戲的失職行為嚴查快處、依法追責。惟有如此，才能將這種不良苗頭“扼殺”在萌芽狀態(tài)，防止形式主義成為疫情傳播的新途徑，讓疫情防控工作更加扎實有效地推進。

（羅士棣）

首發(fā)散文網：http://www.277762.cc/sanwen/vqkndkqf.html