《走近故宮的謎團(tuán)》（話說(shuō)北京系列節(jié)目之十三）

作者：于學(xué)杰

北京故宮，又稱紫禁城。依照中國(guó)古代星象學(xué)說(shuō)，紫微垣（即北極星）位于中天，乃天帝所居，天人對(duì)應(yīng)，是以皇宮（今故宮）又為禁地，所以又稱紫禁城。（這是作者給出的普及版）。故宮，是明清兩代24位皇帝居住和處理朝政的地方。

故宮，是歷史文化名城北京豐富內(nèi)涵的核心，也是最具有代表性的中華文化的象征物。故宮，是幾千年中國(guó)勞動(dòng)人民智慧的結(jié)晶，承載了五千年中華文明的血脈。在故宮建成600周年（1420年）即將來(lái)臨之際，讓我們走進(jìn)紫禁城這座滄桑而神秘的宮殿中，探索那些至今讓人不解的謎團(tuán)。

（一）房間之謎：幾百年來(lái)，故宮有9999間半房間之說(shuō)。傳說(shuō)中玉皇大帝的紫微宮共是一萬(wàn)間。人間皇帝自稱是天之驕子，所以要少半間。多年來(lái)，有關(guān)方面沿用了故宮有房屋9000多間的說(shuō)法。

如1989年版《北京名勝詞典》第59頁(yè)中記載：“紫禁城內(nèi)有房屋9000余間”。1990年版的導(dǎo)游教科書(shū)《北京導(dǎo)游》第52頁(yè)記載：“在占地72萬(wàn)平方米的面積上，集各種建筑手法之大成，造就了房舍9000多間，約15萬(wàn)平方米?！闭嫉?2萬(wàn)平方米，建筑面積15萬(wàn)平方米（和人民大會(huì)堂相同）無(wú)疑是正確的，但9000多間房屋的說(shuō)法讓人迷惑。首先需要澄清的概念，9000多間房屋絕不是指有九千多個(gè)獨(dú)立的建筑物，而按照古代“四柱”為一間的理念再折合建筑物的個(gè)數(shù)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

事實(shí)上，在長(zhǎng)達(dá)近600年的時(shí)間里，紫禁城一直在變化著。21年前1997年版由故宮博物院前副院長(zhǎng)王樹(shù)卿主編的《故宮通覽》第一次給出了疏通謎團(tuán)的答案：故宮現(xiàn)存宮殿980座共8707間。根據(jù)1973年故宮專家的調(diào)查，紫禁城現(xiàn)有宮殿980座，8704間。

這是2016年央視拍攝的大型紀(jì)錄片《故宮》給出的最新答案。如果您再有機(jī)會(huì)參觀北京故宮的話，您一定會(huì)驕傲的說(shuō)：“故宮有多少房間，我知道！”

那么傳說(shuō)中的“半間房”究竟在哪里呢？大家看到的文字上面的圖片是故宮中的文淵閣，這里就是藏書(shū)樓。古代講究對(duì)稱，一般是以奇數(shù)為單位，按理說(shuō)文淵閣要么是五間房子，要么是七間房子，但是文淵閣是六間房子。

“六”的意思就是“天一生水，地六成之”，文淵閣是藏書(shū)閣，自然不能遇火，“六”就是以水克火之意。其實(shí)文淵閣還有一個(gè)特點(diǎn)，那就是瓦面都是黑的。黑色在五行中為水，也是以水克火之意。

（二）李自成“那把火”到底燒了多少宮殿？

這個(gè)故宮歷史上最大的謎團(tuán)至今意見(jiàn)尚未統(tǒng)一。

有人統(tǒng)計(jì)，故宮歷史上發(fā)生的大大小小的火災(zāi)大約有一百多起，且多數(shù)已有定論。其中以明代的1421年、1557年、1597年的三次及清代的1679年那一次為最大。但明末李自成起義軍1644年燒毀故宮的事件卻有四個(gè)版本：

1.《李朝實(shí)錄》中說(shuō)：皇城“宮殿悉皆燒盡，惟武英殿巋然獨(dú)存，內(nèi)外禁川玉石橋亦宛然如缺。燒屋之燕，蔽天而飛”。我們一看便知是朝鮮所寫(xiě)。據(jù)故宮博物院古建筑專家李夑平向我介紹說(shuō)，當(dāng)年李自成火燒故宮時(shí)，李朝世子恰在北京，親眼目睹了燒宮殘狀。（其時(shí)他是靠不近皇宮的）。至于朝鮮為什么這樣寫(xiě)，是不是包含著削弱故宮中建筑歷史價(jià)值的用意就不得而知了。

2.我們來(lái)看百度的記錄：“1644年，李自成攻陷北京，明朝滅亡。李自成兵敗撒退前焚毀紫禁城，僅武英殿、建極殿、英華殿、南熏殿、四周角樓和皇極門未毀，其余建筑全部被毀?！弊髡叻治?，百度的注解主要是參考了《李朝實(shí)錄》得出的結(jié)論，屬“燒多派”。

3.順治皇帝進(jìn)駐北京后，當(dāng)時(shí)的攝政王多爾袞有一份密諭寫(xiě)大火燒了皇極殿、乾清宮、坤寧宮等幾個(gè)宮殿。屬于“燒少派”。

4.最輕的說(shuō)法是只燒了奉天殿（皇極殿、后來(lái)的太和殿）。其中李燮平研究員是這種說(shuō)法的代表人物。他的觀點(diǎn)是：李自成確實(shí)放火了，那整個(gè)紫禁城受到什么損壞了？這實(shí)際上清代人自已有一個(gè)定位。

乾隆朝修訂的《曰下舊聞考》就明確說(shuō)過(guò)，紫禁城宮殿是“因勝朝之舊而斟酌損益之?！币馑际鞘裁茨兀烤褪钦f(shuō)我（乾?。?duì)紫禁城的修繕都是在明代建筑的基礎(chǔ)上來(lái)進(jìn)行的。這就反過(guò)來(lái)證明：故宮沒(méi)像傳說(shuō)的那樣因?yàn)槔钭猿啥艿较瘛独畛瘯r(shí)錄》說(shuō)的那么大的規(guī)模的破壞。

順治二年（1645年）故宮中軸線上的建筑被全部修復(fù)并重命名，這當(dāng)然是改朝換代在建筑上最直接的體現(xiàn)。如皇極殿改名太和殿、中極殿改名為中和殿，建極殿改名為保和殿。這對(duì)于當(dāng)時(shí)并不穩(wěn)固的新政權(quán)來(lái)說(shuō)，一個(gè)“和”字，包含了他們天下太平、君民和諧最迫切的期聁。從此，紫禁城的匾額上開(kāi)始有了滿文。

故宮修建于明永樂(lè)初年，歷時(shí)二十年。僅運(yùn)送木材，制作八千萬(wàn)塊“金磚”就用了三、四年。十萬(wàn)工匠，數(shù)十萬(wàn)勞役同時(shí)鋪磚架木、雕石畫(huà)棟的恢弘場(chǎng)面，則是今天難以想像的。

如果李自成真的將“宮殿悉數(shù)皆燒盡”，以故宮如此浩大的工程，加上當(dāng)時(shí)的歷史條件，三十年也無(wú)法重修故宮，那順治、康熙二位皇帝豈不要在紫禁城搭帳篷辦公了！

故宮，積淀了幾千年的文化訴說(shuō)和生命智慧，有著厚重的文化內(nèi)涵，它是中國(guó)封建社會(huì)最后的文明輝煌。我們向它致敬！

（感謝故宮博物院古建筑專家李燮平研究員的指導(dǎo)）

2019-05-17

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vmuupkqf.html