在回答這個(gè)問(wèn)題之前，讓我們先把時(shí)間往回?fù)芤粨?，回到十幾年前，羽毛球比賽還是15分制，交換發(fā)球權(quán)的那個(gè)時(shí)候。那時(shí)候世界羽聯(lián)提出了改革，將比分從15分改為21分，并且是每球得分制，也遭到了很多人的反對(duì)。大伙都認(rèn)為這樣會(huì)影響比賽的觀賞性，讓很多技術(shù)出色的球員沒(méi)有辦法發(fā)揮出來(lái)，同時(shí)也影響了比賽中技戰(zhàn)術(shù)的使用。每球得分制意味著每一分都要全力爭(zhēng)奪，不能再像交換發(fā)球權(quán)時(shí)那樣可以戰(zhàn)術(shù)性的休息。

但是現(xiàn)在21分每球得分制已經(jīng)實(shí)行了十幾年了，影響比賽的觀賞性了嗎？并沒(méi)有，林李大戰(zhàn)讓球迷們驚呼這是羽毛球男單的最高水平對(duì)決。諶龍銅墻鐵壁般的防守讓世界羽聯(lián)御用解說(shuō)克拉克大媽驚呼這是在和一堵墻打球。優(yōu)秀的選手不會(huì)因?yàn)橘愔频母淖兌宦駴](méi)，出色的比賽不會(huì)因?yàn)榈梅值脑鰷p而失去觀賞性。

所以這次改革很多人都在抨擊說(shuō)世界羽聯(lián)亂搞，確實(shí)世界羽聯(lián)有些操作不太讓球迷滿(mǎn)意，在網(wǎng)上指責(zé)世界羽聯(lián)已經(jīng)變成了一種政治正確。但我覺(jué)得針對(duì)這件事大可不必太過(guò)于激動(dòng)，賽制好不好，真正實(shí)行了才知道。況且現(xiàn)在的21分也確實(shí)面臨一些問(wèn)題，改革也是有必要的。改革的初期總是會(huì)面臨著一定的阻力，這也是正?，F(xiàn)象，但是并不能因?yàn)檫@些阻力的存在就拒絕改變。

下面我針對(duì)網(wǎng)上一些常見(jiàn)的言論說(shuō)說(shuō)自己的看法：

最常見(jiàn)的言論是說(shuō)11分有利于進(jìn)攻型選手，不利于技術(shù)型選手，這樣的賽制會(huì)導(dǎo)致大家全部進(jìn)攻，使得比賽的觀賞性下降。真的是這樣嗎？

首先我認(rèn)為，作為頂級(jí)的羽毛球運(yùn)動(dòng)員，不存在只會(huì)技術(shù)不會(huì)進(jìn)攻的選手。大家在賽場(chǎng)上的表現(xiàn)只是根據(jù)自身特點(diǎn)制定的技戰(zhàn)術(shù)打法，而不是技術(shù)短板。諶龍進(jìn)攻有夠差了吧，奧運(yùn)會(huì)決賽上還不是照樣去跳殺李宗偉。金廷是不是進(jìn)攻型選手？網(wǎng)前不也能跟桃田賢斗斗得天昏地暗嗎。所以賽制改變了，相應(yīng)的打法也會(huì)改變，訓(xùn)練方式也會(huì)改變，每個(gè)人的技術(shù)特點(diǎn)也有可能改變。能打出來(lái)的選手都是出色的，沒(méi)有短板的，不存在因?yàn)橘愔频母淖兌駴](méi)了優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的可能性。

另外，大家都知道11分需要進(jìn)攻進(jìn)攻再進(jìn)攻，那么可曾想過(guò)，當(dāng)大家都在進(jìn)攻的時(shí)候，如何才能取得比賽的勝利呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，控住網(wǎng)就行。把網(wǎng)前控制住，堅(jiān)決不起球，不給對(duì)方進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，那么是不是我獲勝的概率就大大增加了？那么這樣看來(lái)，大家是不是都應(yīng)該重視網(wǎng)前的技術(shù)，提升網(wǎng)前手感。平時(shí)的訓(xùn)練中，對(duì)技術(shù)這一部分的要求也會(huì)相應(yīng)提高？如此看來(lái)，11分的實(shí)行應(yīng)該是更有利于技術(shù)型選手的發(fā)揮啊。畢竟21分想打控網(wǎng)搶攻需要超強(qiáng)的體力，遠(yuǎn)沒(méi)有拉吊突擊劃算。而11分就不一樣了，控住網(wǎng)，攻下來(lái)幾球，這就大概率就拿下了呀。感覺(jué)技術(shù)流又要回來(lái)了呢。

所以說(shuō)，沒(méi)有一成不變的打法，只有不斷改變的運(yùn)動(dòng)員。比賽的精彩程度并不是分?jǐn)?shù)決定的，而是球員決定的。賽制對(duì)所有人都是公平的，并不存在對(duì)哪一種類(lèi)型的選手更有優(yōu)勢(shì)這一點(diǎn)。

第二點(diǎn)有人認(rèn)為歐洲選手擅長(zhǎng)進(jìn)攻，將會(huì)從11分制中收益，而亞洲選手則會(huì)受到較大的影響，真的是這樣嗎？

縱觀羽毛球歷史，林丹李宗偉、傅海峰鄭在成，亞洲的重炮手比比皆是。歐洲人雖然身材高大，看上去很魁梧，但是對(duì)于小肌肉群的控制不如亞洲人。對(duì)于羽毛球這樣需要身體靈活性的運(yùn)動(dòng)，身材高大的歐洲人未必就占有優(yōu)勢(shì)。況且因?yàn)閬喼捱x手更加靈活細(xì)膩，網(wǎng)前的手感普遍更好，經(jīng)過(guò)了第一點(diǎn)的分析，說(shuō)不定11分制對(duì)亞洲人更有優(yōu)勢(shì)也說(shuō)不定呢。

第三點(diǎn)有人認(rèn)為11分制會(huì)縮短比賽的時(shí)長(zhǎng)，使得精彩的比賽出現(xiàn)的頻率降低，真的是這樣嗎？

11分制從總體來(lái)看應(yīng)該會(huì)縮短比賽的時(shí)長(zhǎng)，但是對(duì)于某一場(chǎng)比賽來(lái)說(shuō)，因?yàn)榉謹(jǐn)?shù)變少了，每一分的重要性都增加了，所以在選手水平相近，互不相讓的比賽中，大家每分必爭(zhēng)，說(shuō)不定比賽將會(huì)變得更加激烈。而且因?yàn)槊恳环侄加锌赡軟Q定比賽的勝負(fù)，那些極限救球的操作說(shuō)不定也會(huì)相應(yīng)增多。到時(shí)候說(shuō)不定水平相近的比賽，對(duì)抗程度增加，選手拼盡全力，各種魚(yú)躍層出不窮，說(shuō)不定會(huì)涌現(xiàn)出更多的精彩比賽呢。

以下我說(shuō)說(shuō)我認(rèn)為11分賽制所具有的優(yōu)勢(shì)

首先是減少了實(shí)力差距過(guò)大的比賽時(shí)長(zhǎng)

實(shí)力差距過(guò)大的比賽是普遍存在的，每次公開(kāi)賽的十六分之一，八分之一決賽，都有大量的實(shí)力差距過(guò)大的比賽。在21分制下，即使實(shí)力差距過(guò)大，也需要贏得42分才可以結(jié)束比賽。而在11分制下，只需要贏得33分就可以結(jié)束比賽了。而這種實(shí)力差距懸殊的比賽也很難吸引觀眾的目光，早點(diǎn)結(jié)束也是好事。

其次是減少了惡性拉吊的比賽時(shí)長(zhǎng)

現(xiàn)在的女雙比賽，往往會(huì)陷入惡性拉吊之中，在現(xiàn)場(chǎng)看球的時(shí)候這點(diǎn)尤其明顯。女雙的精彩程度比不上男雙混雙，但是女雙的拍數(shù)卻是最多的，時(shí)間也是最長(zhǎng)的。現(xiàn)在動(dòng)輒七八十拍的多拍，還經(jīng)常出現(xiàn)一百多拍的回合，對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)也是一種折磨。而這種拉吊并沒(méi)有什么戰(zhàn)術(shù)可言，就是純粹為了減少失誤贏下比賽的一種策略。即使是非常熱愛(ài)羽毛球的球友，看女雙的比賽也會(huì)覺(jué)得乏味，更何況那些只是來(lái)看熱鬧的觀眾呢？而11分可以減少這樣的比賽時(shí)長(zhǎng)，也算是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。

為業(yè)余比賽也提供了改革的依據(jù)

業(yè)余球友應(yīng)該都挺喜歡出去打比賽的，我個(gè)人也非常喜歡打單打。但是現(xiàn)在的比賽中，能夠采用21分三局兩勝的幾乎沒(méi)有，因?yàn)闃I(yè)余球友并不具備這樣的體力。更多的比賽，采用的是21分一局定勝負(fù)，或者15分三局兩勝，甚至決勝局11分定勝負(fù)，而且不加分。如果羽聯(lián)改革為11分制五局三勝的話，那么業(yè)余比賽肯定也會(huì)跟進(jìn)，那時(shí)候11分三局兩勝應(yīng)該會(huì)成為主流。這樣對(duì)業(yè)余球友來(lái)說(shuō)也是一件好事，比15分三局兩勝輕松，比21分一局定勝負(fù)容錯(cuò)率高，是一個(gè)不錯(cuò)的賽制。

說(shuō)了這么多，我想說(shuō)的是改制成11分并沒(méi)有什么不能接受的，效果好不好要實(shí)行之后才知道。也許以后十幾年，大家都覺(jué)得11分五局三勝才是正常的賽制，到時(shí)候如果想改回21分三局兩勝，反而有更多的反對(duì)聲音了。至于有些人說(shuō)11分增加了比賽的偶然性，我覺(jué)得這種偶爾本來(lái)就是比賽的一部分。如果在21分下能夠做到穩(wěn)定取勝的選手，沒(méi)有道理在11分下就會(huì)翻車(chē)。更多的原因還是兩個(gè)人的實(shí)力本就屬于同一水平，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)都是正常的結(jié)果。

所以，更多的希望大家理性的看待世界羽聯(lián)這次的改革。每個(gè)賽制都有其優(yōu)勢(shì)，也有其弊端。但是我們總得向前看。如果因?yàn)楹ε旅鎸?duì)未知而拒絕改變，那么這項(xiàng)我們所熱愛(ài)的運(yùn)動(dòng)，怎樣去保證生命力呢？