? ?和ARM需要很高的授權(quán)費不同，RISC-V架構(gòu)和linux一樣誰都可以研發(fā)，并且進行商業(yè)化的生產(chǎn)。

? ? ? 當(dāng)然就性能來說，RISC-V架構(gòu)目前還遠遠趕不上ARM，并且相關(guān)的標準并未統(tǒng)一，但風(fēng)險也意味著機遇。

? ? ? ?就性能方面來說，雖然RISC-V架構(gòu)還沒法比得上ARM，但是RISC-V架構(gòu)卻是比ARM要先進得多的架構(gòu)！——為什么？因為RISC-V架構(gòu)的后發(fā)優(yōu)勢呀，后邊出來的架構(gòu)自然更加先進，前邊的架構(gòu)的缺陷自然避免掉，況且ARM要向前兼容有大包袱，自然不可能如RISC-V架構(gòu)般全新架構(gòu)輕身上陣了。

? ? ? ?所以性能比不上只是暫時的，只要國內(nèi)的公司投入去發(fā)展，追趕上ARM不是問題。

? ? ? ?另外一方面，無論發(fā)展什么都是走在前邊的困難，但后來的模仿者卻相對容易很多，所以有ARM的經(jīng)驗參考，RISC-V架構(gòu)發(fā)展起來很迅猛得多。

? ? ? ? 另外一個方面就是RISC-V架構(gòu)標準不統(tǒng)一，這原本是個大問題，但對于國內(nèi)的發(fā)行版veket來說卻不是問題——別的應(yīng)用怕架構(gòu)標準問題，但veket原本就是自用的，只能RISC-V芯片性能全優(yōu)化，然后在veket系統(tǒng)中去適配就行，在國產(chǎn)的RISC-V架構(gòu)芯片發(fā)展成熟之前，相關(guān)優(yōu)化代碼不一定可以進入內(nèi)核，但提交了暫時不被采納不算問題，因為veket完全可以自行修改編譯來自用。

? ? ? ? 像目前的內(nèi)核也是veket修改過的：

? 和目前一樣，發(fā)布系統(tǒng)的時候附上內(nèi)核源代碼，這樣編譯硬件驅(qū)動和虛擬機也很容易的了。

? ? 所以表示十分看好國產(chǎn)操作系統(tǒng)和RISC-V架構(gòu)的結(jié)合優(yōu)化，相當(dāng)?shù)钠诖佑妥屓毙旧倩瓿蔀檫^去吧！

? ? 巨龍崛起，中國騰飛！